Skip to main content
SpringerLink
Log in

Hygienemaßnahmen in der Urologie

  • Chapter
Urogenitale Infektionen

Zusammenfassung

Asepsis und Antisepsis sind für die Prävention krankenhauserworbener Infektionen von immer größer werdender Bedeutung, da durch den Umfang moderner, invasiver Untersuchungs- und Behandlungsmethoden die Infektionsgefährdung im Krankenhaus ansteigt. Der Anteil der Patienten mit nosokomialer Infektion betrug entsprechend einer Studie der Deutschen Krankenhausgesellschaft 1987 (Infratest 1989) in der Bundesrepublik Deutschland zwischen 5,7 und 6,3%. Bei allen nosokomialen Infektionen bestehen Unterschiede zwischen chirurgischen/urologischen und nichtchirurgischen Patienten (Abb. 17.1). Das Infektionsrisiko liegt für chirurgische Patienten etwa 3mal so hoch wie für nichtchirurgische Patienten (Haley et al. 1981). Obwohl chirurgische Patienten nur 42% der gesamten Studienpopulation ausmachten, erwarben sie doch 71% der nosokomialen Infektionen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anonymus (1985) Anforderungen der Krankenhaushygiene bei der Katheterisierung der Harnblase. In: Anlage zu Ziff. 5.1 der „Richtlinie für die Erkennung, Verhütung und Bekämpfung von Krankenhausinfektionen“. Bundesgesundheitsbl 28: 187

    Google Scholar 

  • Axelsson H, Schönbeck J, Winblad B (1977) Surface structure of unused and used catheters. Scand J Urol Nephrol 9: 1–4

    Google Scholar 

  • Bach D, Brühl P (1995) Nosokomiale Harnwegsinfektionen; Prävention und Therapiestrategien bei Katheterismus und Harndrainage. Jungjohann, Neckarsulm Lübeck Ulm

    Google Scholar 

  • Bennett JV, Brackmann PS (1992) Hospital infections. Little Browne, Boston Toronto London

    Google Scholar 

  • Brühl P (1982) Desinfektion und Sterilisation im Bereich der Urologie und Endoskopie. In: Seetzen G, Wolter D (Hrsg) Sicherheit im Krankenhaus. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln Mainz, S 467–490

    Google Scholar 

  • Brühl P (1983) Hygiene und Infektionen auf urologischen Abteilungen. In: Thofern E, Botzenhart K (Hrsg) Hygiene und Infektionen im Krankenhaus. Gustav Fischer, Stuttgart, S 338–372

    Google Scholar 

  • Brühl P (1986) Realismus in der Krankenhaushygiene: Harndrainage. Hyg Med 11: 125–128

    Google Scholar 

  • Brühl P (1995) Nosokomiale Harnwegsinfektionen; Einschränken durch Prävention. Krankenhausarzt 68: 430–436

    Google Scholar 

  • Brühl P,Daschner F (1985) Infektionsprophylaxe durch standardisierte Katheterisierungs-Sets. Klinikarzt 14: 546–552

    Google Scholar 

  • Brühl P, Widmann T, Sökeland J, Reybrouck G (1986) Nosocomial urinary tract infections: etiology and prevention. Urol Int 41: 437–443

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Bull E, Chilton CP, Could CAL, Sutton TM (1991) Single-blind, randomised, parallel group study of the Bard Biocath catheter and a silicone elastomer coated catheter. Br J Urol 68: 394–399

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Daifuku R, Stamm WE (1989) Association of rectal and urethral colonisation with urinary tract of patients undergoing catheterisation. JAMA 252: 2028–2030

    Article  Google Scholar 

  • Desautels RE (1982) Maintenance of sterility in urinary drainage bags. Gynecol Obstet 154 (6): 838–840

    CAS  Google Scholar 

  • Desautels RE, Walter CW, Gravers RC, Harrison JW (1962) Technical advances in the prevention of urinary tract infections. J Urol 87: 487

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Exner M, Brühl P (1986) Geschlossene Harndrainagesysteme zur Infektionsprophylaxe. Krankenhaushygiene + Infektionsverhütung 8: 19–23

    Google Scholar 

  • Garibaldi RA (1980) Hospital acquired urinary tract infections. In: Wenzel RP (ed) Handbook of hospital acquired infections. CRC Press, Boca Raton, Florida

    Google Scholar 

  • Garibaldi RA, Burke JP, Britt MR et al. (1980) Meatal colonisation and catheterassociated bacteriuria. N Engl J Med 303: 316–318

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Garibaldi RA, Brodine S, Matyumyia S (1981) Infections among patients in nursing homes, policies, prevalence and problems. N Engl J Med 305: 731–735

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Haley RW, Culver DH, Emori TG, Hooton TM, White JW (1981) Progress report on the evaluation of the efficacy of infection surveillance and control programmes. Am J Med 70: 971–995

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hilton P (1988) Bladder drainage: a survey of practices among gynaecologists in the British Isles. Br J Obstet Gynaecol 95: 1178–1189

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Hofstetter A (1979) Die klinikvermittelte Harnwegsinfektion Münch. Med Wochenschr 121: 1363–1366

    CAS  Google Scholar 

  • Infratest Gesundheitsforschung München (1989) Untersuchungen über die Ermittlung und Analyse von Krankenhausinfektionen. Rheinisches Ärzteblatt 15: 763

    Google Scholar 

  • Kass EH (1957) Entry of bacteria into the urinary tracts of patients with inlying catheters. New Engl J Med 3: 556

    Article  Google Scholar 

  • Kass EH, Sössen HS (1959) Prevention of infections of urinary tract in presence of indwelling catheters. JAMA 169: 1181–1183

    CAS  Google Scholar 

  • Klebingat KJ, Brühl P, Köhler H (1992) Antiseptik in der Urologie. In: Kramer A, Weuffen W, Gröschel D et al. (Hrsg) Klinische Anwendung von Antiseptika. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • Krebs W, Thiel U (1982) Transurethrale Urologie, Teil 1: Desinfektion, Reinigung, Sterilisation, Antiseptik und Aseptik im urologischen Untersuchungs-, Operations- und Stationsbereich. In: Heise GW, Hienzch E, Mebel M, Krebs W (Hrsg) Allgemeine und spezielle Urologie, Bd 3. VEB Gustav Thieme, Leipzig, S 19–97

    Google Scholar 

  • Krieger JN, Bahr E, Rüden H (1991) Nosokomiale Infektionen mikrobieller Genese (Bakterien und Pilze). Lehrbuch der Hygiene. Gustav Fischer, Stuttgart, S 286–345

    Google Scholar 

  • Kunin CM (1982) Chlorhexidine and urinary drainage bags. Lancet 1: 626

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Mayhall CG (1996) (ed) Hospital epidemiology and infection control. Williams & Wilkins, Baltimore

    Google Scholar 

  • Mecke P, Pentz R, Trautmann H (1987) Ethylenoxidrückstände an Sterilisierbehältern aus Kunststoff. Hyg Med 12: 30–33

    Google Scholar 

  • Mulhall AB, Chapman RG, Crow RA (1988) Bacteriuria during indwelling urethral catheterization. J Hosp Infect 11: 253–262

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Piechota HJ, Meessen S, Brühl P (1990) Die suprapubische Harnblasendrainage. Urologe (B) 30: 195–200

    Google Scholar 

  • Reber H, Dudle G, Widmer HR, Gaschen M (1982) Zur Inzidenz nosokomialer Infektionen. Umweltmedizin 1: 5

    Google Scholar 

  • Rutishauser G (1976) Einige Bemerkungen zur Problematik des Dauerkatheters und zur Betreuung des Dauerkatheterträgers. Akt Gerontol 6: 161–166

    Google Scholar 

  • Sachse H, Tiefei W, Sachse L (1985) Ursache und Vermeidung von Komplikationen bei transurethralen Eingriffen. Urologe A 24: 189–194

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Schmitz W, Spangenberg HC, Marklein G, Hesse A (1995) Welcher Katheter ist der richtige? TW Urol Nephrol 7: 124–132

    Google Scholar 

  • Tasseau F, Chupin A, Prodier C, Villers D, Baron D, Nicolas F (1990) Etude de l’incidence et des facteurs de risque de infection urinaire nosocomiale chez les malades sondes en reanimation polyvalente. Agressologie 31 (8): 503–504

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Warren JW (1991) The catheter and urinary tract infection. Med Clin North Am 75 (2): 481–493

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  • Warren JW, Platt R, Thomas RJ, Rossner B, Kass EH (1978) Antibiotic irrigation and catheter-associated urinary tract infections. New Engl J Med 299: 570–573

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Authors
  1. P. Brühl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. T. Bootz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Urologische Klinik und Poliklinik Klinikum Großhadern, Ludwig-Maximilians-Universität, Marchioninistraße 15, D-81377, München, Germany

    Alfons Hofstetter

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Brühl, P., Bootz, T. (1999). Hygienemaßnahmen in der Urologie. In: Hofstetter, A. (eds) Urogenitale Infektionen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59883-8_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-59883-8_17

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64165-7

  • Online ISBN: 978-3-642-59883-8

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation