Skip to main content

Lehre reflektieren und innovieren

  • Chapter
  • First Online:
Gute Lehre in der Hochschule
  • 7322 Accesses

Zusammenfassung

Lehre ist nur dann gut, wenn sie reflektiert wird und Probleme (meist durch Innovationen) gelöst werden. Wir gehen zunächst den typischen Ablauf von Reflexionsprozessen durch und behandeln folgend alle Aspekte in der Hochschullehre, welche wir reflektieren sollten. Aus unserer Reflexion leiten wir (meist) Innovationen unserer Lehre ab, deren Merkmale wir hier durchgehen. Dem folgen die üblichen Praxisbeispiele.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Gerade zu neuen, meist euphorisch begrüßten Lehransätzen und -methoden liegen meist noch keine Studien vor, was z. B. Hattie (2009, S. 257) kritisiert: „There is a preference for the teaching method that fits the latest ideology, and rarely are these methods assessed by evidence“. Probieren Sie es dennoch aus, wenn der neue Ansatz bzw. die neue Methode Sie reizen. Dass zu Neuheiten keine Forschungsstudien vorliegen, ist als Vorwurf ähnlich fair wie der Vorwurf bei Lehranfängern, dass die Lehre nicht perfekt ist. Analog gilt dies für innovative vs. bekannte Lehransätze und -methoden.

Weitere Literatur zu Lehre reflektieren und innovieren

Kommentare meinerseits dazu in [Klammern] am Ende der einzelnen Quellenangaben

  • Auhagen, A. E. (2003). Innovation. In A. E. Auhagen & H.-W. Bierhoff (Hrsg.), Angewandte Sozialpsychologie. Das Praxishandbuch (S. 246–259). Weinheim: Beltz, PVU. [zu Innovation]

    Google Scholar 

  • Schön, D. A. (1987). Educating the reflective practitioner. Toward a new design for teaching and learning in the professions. San Francisco: Jossey-Bass. [zu Reflexion, jedoch relativ starker Schulbezug. Praxisbeispiel ab S. 173]

    Google Scholar 

  • Wegener, E., & Nückles, M. (2012). Mit Widersprüchen umgehen lernen: Reflektiertes Entscheiden als hochschuldidaktische Kompetenz. In R. Egger & M. Merkt (Hrsg.), Lernwelt Universität. Entwicklung von Lehrkompetenz in der Hochschullehre (S. 63–81). Wiesbaden: Springer VS. [zu Reflexion]

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Immanuel Ulrich .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Ulrich, I. (2016). Lehre reflektieren und innovieren . In: Gute Lehre in der Hochschule. Springer, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11922-5_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11922-5_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-11921-8

  • Online ISBN: 978-3-658-11922-5

  • eBook Packages: Psychology (German Language)

Publish with us

Policies and ethics