Skip to main content
SpringerLink
Log in

Evidenz der Portpflege

  • Chapter
  • First Online:
Portpflege

  • 1568 Accesses

Zusammenfassung

Evidenzbasierte Aussagen zur Portpflege sind eine Rarität, die meisten Empfehlungen beruhen auf Empirie. Die wichtigste Maßnahme der Portpflege ist die Einhaltung der Hygienerichtlinien. Für die Punktion dürfen nur geeignete Spezialkanülen verwendet werden. Zur Reduktion des Thrombose- und Infektionsrisikos sollten Blutentnahmen aus dem zentralvenösen Zugang vermieden werden. Vor und nach Flüssigkeitsinfusion oder Injektion sollten Ports gespült werden. Für Art und Menge der Spüllösung gibt es keine Evidenz, in der Regel wird zum Spülen lediglich sterile Kochsalzlösung und zur Blockierung des Ports möglicherweise ebenfalls eine Kochsalzlösung ohne Heparin-Zusatz empfohlen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Literatur

  • Bertoglio S, Solari N, Meszaros P, Vassallo F, Bonvento M, Pastorino S, Bruzzi P (2012) Efficacy of normal saline versus heparinized saline solution for locking catheters of totally implantable long-term central vascular access devices in adult cancer patients. Cancer Nurs 35:E35–E42

    Article  Google Scholar 

  • Bouza E, Burillo A, Muñoz P (2002) Catheter-related infections: diagnosis and intravascular treatment. Clin Microbiol Infect 8:265–274

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Bischoff SC, Arends J, Dörje F et al (2013) S3-Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin (DGEM) in Zusammenarbeit mit der GESKES und der AKE. Künstliche Ernährung im ambulanten Bereich. Aktuel Ernahrungsmed 38:e101–e154

    Google Scholar 

  • Del Pozo JL, García Cenoz M, Hernáez S, Martínez A, Serrera A, Aguinaga A, Alonso M, Leiva J (2009) Effectiveness of teicoplanin versus vancomycin lock therapy in the treatment of port-related coagulase-negative staphylococci bacteraemia: a prospective case-series analysis. Int J Antimicrob Agents 34:482–485

    Article  Google Scholar 

  • Department of Health. Queensland Government (2015) Guideline: totally implantable central venous access ports. www.health.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0030/444486/icare-port-guideline.pdf

  • Empfehlung der Kommission für Krankenhaushygiene und Infektionsprävention beim Robert Koch-Institut (RKI) (2002) Prävention Gefäßkatheter-assoziierter Infektionen. Bundesgesundheitsbl – Gesundheitsforsch -Gesundheitsschutz 45:907–924

    Article  Google Scholar 

  • Goossens GA (2015) Flushing and locking of venous catheters: available evidence and evidence deficit. Nurs Res Pract 2015:985686

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  • Goossens GA, Jérôme M, Janssens C, Peetermans WE, Fieuws S, Moons P, Verschakelen J, Peerlinck K, Jacquemin M, Stas M (2013) Comparing normal saline versus diluted heparin to lock non-valved totally implantable venous access devices in cancer patients: a randomised, non-inferiority, open trial. Ann Oncol 24:1892–1899

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kao HF, Chen IC, Hsu C, Chang SY, Chien SF, Chen YC, Hu FC, Yang JC, Cheng AL, Yeh KH (2014) Chlorhexidine for the prevention of bloodstream infection associated with totally implantable venous ports in patients with solid cancers. Support Care Cancer 22:1189–1197

    Article  Google Scholar 

  • Kefeli U, Dane F, Yumuk PF, Karamanoglu A, Iyikesici S, Basaran G, Turhal NS (2009) Prolonged interval in prophylactic heparin flushing for maintenance of subcutaneous implanted port care in patients with cancer. Eur J Cancer Care (Engl) 18:191–194

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kuo YS, Schwartz B, Santiago J, Anderson PS, Fields AL, Goldberg GL (2005) How often should a Port-a-Cath be flushed? Cancer Invest 23:582–585

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Kurul S, Saip P, Aydin T (2002) Totally implantable venous-access ports: local problems and extravasation injury. Lancet Oncol 3:684–692

    Article  Google Scholar 

  • Liu Y, Zhang AQ, Cao L, Xia HT, Ma JJ (2013) Taurolidine lock solutions for the prevention of catheter-related bloodstream infections: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. PLoS One 8:e79417

    Article  Google Scholar 

  • Mermel LA, Allon M, Bouza E, Craven DE, Flynn P, O’Grady NP, Raad II, Rijnders BJ, Sherertz RJ, Warren DK (2009) Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis 49:1–45

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Odabas H, Ozdemir NY, Ziraman I, Aksoy S, Abali H, Oksuzoglu B, Isik M, Civelek B, Dede D, Zengin N (2014) Effect of port-care frequency on venous port catheter-related complications in cancer patients. Int J Clin Oncol 19:761–766

    Article  Google Scholar 

  • Pittiruti M, Bertoglio S, Scoppettuolo G et al (2016) Evidence-based criteria for the choice and the clinical use of the most appropriate lock solutions for central venous catheters (excluding dialysis catheters): a GAVeCeLT consensus. J Vasc Access 17:453–464

    Article  Google Scholar 

  • Rosenbluth G, Tsang L, Vittinghoff E, Wilson S, Wilson-Ganz J, Auerbach A (2014) Impact of decreased heparin dose for flush-lock of implanted venous access ports in pediatric oncology patients. Pediatr Blood Cancer 61:855–858

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Vassallo M, Dunais B, Roger PM (2015) Antimicrobial lock therapy in central-line associated bloodstream infections: a systematic review. Infection 43:389–398

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Vescia S, Baumgärtner AK, Jacobs VR, Kiechle-Bahat M, Rody A, Loibl S, Harbeck N (2008) Management of venous port systems in oncology: a review of current evidence. Ann Oncol 19:9–15

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. DIGG der DGG, Deutsche Gesellschaft für Gefäßchirurgie und Gefäßmedizin, Burghausen, Deutschland

    Reinhart T. Grundmann

Authors
  1. Reinhart T. Grundmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Reinhart T. Grundmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Klinik für Allgemeine-, Viszerale-, und Transplantationschirurgie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Roland Hennes

  2. Chirurgische Klinik und Klinik für Anaesthesiologie, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg, Germany

    Gisela Müller

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Grundmann, R.T. (2020). Evidenz der Portpflege. In: Hennes, R., Müller, G. (eds) Portpflege. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-662-60483-0_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-60483-0_13

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-662-60482-3

  • Online ISBN: 978-3-662-60483-0

  • eBook Packages: Medicine (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation