Zusammenfassung
Es werden die Ergebnisse von 140 Fällen von Iridencleisis nach akutem Glaukomanfall mitgeteilt. Bei einer Kontrollzeit von 2-10 Jahren trat in nur 7 Fällen eine neuerliche Drucksteigerung auf, die jedoch in allen Fällen mit der Cyclodialyse erfolgreich bekämpft werden konnte. In den übrigen Fällen (95%) war die Druckentlastung durch die Iridencleisis nachHolth-Pillat ausreichend und es wurden keine nennenswerten Komplikationen beobachtet. Die Iridencleisis kann daher auch zur Bekämpfung des akuten Glaukoms empfohlen werden, vorausgesetzt, daß keine schwere glaukomatöse Irisatrophie vorhanden ist und eine medikamentöse Verengung der Pupille vor der Operation möglich ist.
Literatur
Beuningen, E. G. A. van: Aussprache zuHollwich, 60. Ber. dtsch. ophthal. Ges.96, (1956).
Butler, T. H.: Iridencleisis and trap-door iridectomy in the treatment of glaukoma. Brit. J. Ophthal.16, 741 (1932).
Dellaporta, A.: Über die Erfahrungen mit der Iridencleisis antiglaukomatosa nebst Bemerkungen über den Wert der Frühoperation beim Glaukom. Acta ophthal. (Kbh.)26, 413 (1948).
Gasteiger, H.: Aussprache zuHollwich, 60. Ber. dtsch. ophthal. Ges.95, (1956).
Gjessing, H. G. A.: Further investigations into the results of iridencleisis operations byHolth's method particularly as regards the method combined with meridional iridotomy. Acta ophthal. (Kbh.)5, 149 (1927).
—Holth's iridencleisis antiglaukomatosa. Arch. Ophthal. (Chicago)6, 489 (1931).
Günther, G., u.E. G. A. van Beuningen: Zur druckregulierenden Wirkung der Iridencleisis. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.155, 1 (1954).
Hollwich, F.: Zur Behandlung des akuten Glaukomanfalles. 60. Ber. dtsch. Ophthal. Ges.91, (1956).
Holth, S.: Iridencleisis cum Iridotomia meridionali bei Glaukoma acutum. Klin. Mbl. Augenheilk.79, 620 (1927).
— Iridencleisis cum Iridotomia meridionali. Arch. Ophthal. (Chicago)4, 803 (1930).
— Historical remarks on treatment of primary glaucoma. Trans. ophthal. Soc. U. K.53, 326 (1933).
Klecker, W.: Über klinische Erfahrungen mit der Iridencleisis. Klin. Mbl. Augenheilk.130, 753 (1957).
Leydhecker, W.: Aussprache zuHollwich, 60. Ber. dtsch. ophthal. Ges.98, (1956).
Lloyd, J. P. F.: A preliminary survey of 44 consecutive cases of congestive glaukoma. Trans. ophthal. Soc. U. K.68, 89 (1948).
Löfgren, S.: Die Resultate der Glaukomoperationen. Acta ophthal. (Kbh.)10, 77 (1932).
Mackie, E. G., andK. Rubinstein: Iridencleisis in congestive glaukoma. Brit. J. Ophthal.38, 641 (1954).
Nemetz, U. R.: Zur klinischen Wirksamkeit der totalen Iridektomie beim akuten Glaukom. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.157, 407 (1956).
Pillat, A.: Erfahrungen mit der Holthschen Iridencleisis antiglaukomatosa. Ber. dtsch. ophthal. Ges.46, 70 (1927).
Die Filtrationsnarben-bildenden Glaukomoperationen mit besonderer Berücksichtigung der Iridencleisis antiglaukomatosaHolth. Z. Augenheilk. Beiheft Nr. 9 (1928).
Purtscher, E.: Erfahrungen mit der Iridencleisis antiglaukomatosa. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal.150, 358 (1950).
Velhagen, K.: Aussprache zuHollwich, 60. Ber. dtsch. ophthal. Ges.94 (1956).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Mit 2 Textabbildungen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Pillat, A., Nemetz, U.R. Iridencleisis beim akuten Glaukom. Albrecht v. Graefes Arch. Ophthal. 161, 40–44 (1959). https://doi.org/10.1007/BF00685190
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00685190