Skip to main content
Log in

Individuelle und kontextuelle Determinanten der Teilhabe an Sozialkapital

Eine Mehrebenenanalyse zu den Bedingungen des Engagements in Freiwilligenorganisationen

  • II. Berichte und Diskussionen
  • Published:
KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In diesem Beitrag fragen wir nach Bedingungen, welche die Beteiligung in Freiwilligenorganisationen als Horte sozialen Kapitals beeinflussen. Neben individuellen Merkmalen stehen dabei vor allem die politischen, gesellschaftlichen und ökonomischen Rahmenbedingungen individueller Wahlhandlungen im Mittelpunkt des analytischen Interesses. Die Einflüsse der Individual-und der Kontextebene werden simultan in unterschiedlichen Mehrebenenmodellen geschätzt. Es wird deutlich, dass sich Mitgliedschaften in Vereinigungen nicht allein auf individuelle Eigenschaften, wie ein ausgeprägtes Vertrauen in andere Menschen, einen hohen Bildungsgrad, eine starke Kirchenbindung, eine innige Verbundenheit mit der Nachbarschaft, ein mittleres Alter oder das männliche Geschlecht zurückführen lassen. Darüber hinaus erleichtern zudem ein katholisches Umfeld sowie insbesondere direktdemokratische Beteiligungsmöglichkeiten das Engagement in Freiwilligenorganisationen.

Abstract

We ask for conditions influencing membership in social organizations as strongholds of social capital. Beside individual characteristics, contextual factors such as political, social, or economic settings are also taken into consideration to explain individual decisions to participate in social organizations. The influences of individual and contextual level factors are tested simultaneously in several multi-level analyses. The results show that membership in social associations on the one hand is affected by individual characteristics such as marked trust in others, high level of education, church attendance, strong ties with the neighbourhood, age and sex, and on the other hand by contextual factors such as a catholic social context and institutional settings. In particular, Swiss direct democracy offering larger possibilities of participation facilitates membership in social organizations.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Alesina, Alberto, und Eliana La Ferrara, 2000: Participation in Heterogeneous Communities. Quarterly Journal of Economics 115: 847–904.

    Article  Google Scholar 

  • Alker, Hayward R., 1969: A Typology of Ecological Fallacies. S. 64–86 in: Mattei Dogan und Stein Rokkan (Hg.), Quantitative Ecological Analysis. Cambridge, Mass.: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Almond, Gabriel, und Sidney Verba, 1965: The Civic Culture: Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Boston: Little Brown.

    Google Scholar 

  • Antunes, George, und Charles M. Gaitz, 1975: Ethnicity and Participation: A Study of Mexican-Americans, Blacks, and Whites. American Journal of Sociology 80: 1192–1311.

    Article  Google Scholar 

  • Bekkers, René, 2002: Participation in Voluntary Associations: Resources, Personality, or Both? Paper presented at the 5th Conference of European Sociological Association, Helsinki, August 28–September 1, 2001.

  • Books, John W., und Charles L. Prysby, 1991: Political Behaviour and the Local Context. New York/Westport/London: Praeger.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 183–198 in: Reinhard Kreckel (Hg.), Soziale Ungleichheiten. Göttingen: Schwartz & Co.

    Google Scholar 

  • Brown, Courtney, 1991: Ballots of Tumult. A Portrait of Volatility in American Voting. Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Book  Google Scholar 

  • Bullen, Nina, Kelvyn Jones und Craig Duncan, 1994: Modelling Complexity: Analysing Between-individual and Between-place Variation: A Multilevel Tutorial. Mimeo. Portsmouth: University of Portsmouth, Department of Geography.

    Google Scholar 

  • Cameron, Adrian Colin, und Pravin K. Trivedi, 1998: Regression Analysis of Count Data. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Christiansen, Cindy L., und Carl N. Morris, 1997: Hierarchical Poisson Regression Modeling. Journal of the American Statistical Association 92: 618–632.

    Article  Google Scholar 

  • Cohen, Martin Steven, und Robert E. Kapsis, 1978: Participation of Blacks, Puerto Ricans, and Whites in Voluntary Associations: A Test of Current Theories. Social Forces 56: 1053–1071.

    Article  Google Scholar 

  • Coleman, James S., 1991: Grundlagen der Sozialtheorie. München: R. Oldenbourg Verlag.

    Google Scholar 

  • Cox, Kevin R., 1969: The Spacial Structuring of Information Flow and Partisan Attitudes. S. 157–186 in: Mattei Dogan und Stein Rokkan (Hg.), Quantitative Ecological Analysis in the Social Sciences. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Curtis, James E., Douglas E. Baer und Edward G. Grabb, 2001: Nations of Joiner: Explaining Voluntary Association Membership in Democratic Societies. American Sociological Review 66: 783–805.

    Article  Google Scholar 

  • Curtis, James E., Edward G. Grabb und Douglas E. Baer, 1992: Voluntary Association Membership in fifteen Countries: A Comparative Analysis. American Sociological Review 57: 139–152.

    Article  Google Scholar 

  • De Hart Joep, und Paul Dekker, 1999: Civic Engagement and Volunteering in the Netherlands: A ‚Putnamian ‘Analysis. S. 75–107 in: Jan van Deth, Marco Maraffi, Kenneth Newton und Paul Whiteley (Hg.), Social Capital and European Democracy. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Diekmann, Andreas, 1993: Sozialkapital und das Kooperationsverhalten in sozialen Dilemmata. Analyse und Kritik 15: 22–35.

    Article  Google Scholar 

  • DiPasquale, Denice, und Edward L. Glaeser, 1999: Incentives and Social Capital: Are Homeowners Better Citizens? Journal of Urban Economics 45: 354–384.

    Article  Google Scholar 

  • Ditton, Hartmut, 1998: Mehrebenenanalyse. Grundlagen und Anwendungen des Hierarchisch Linearen Modells. Weinheim/München: Juventa.

    Google Scholar 

  • Fitton, Martin, 1973: Neighbourhood and Voting: A Sociometric Explanation. British Journal of Political Science 3: 445–472.

    Article  Google Scholar 

  • Foley, Michael W., und Bob Edwards, 1996: The Paradox of Civil Society. Journal of Democracy 7: 8–52.

    Article  Google Scholar 

  • Forsa, 1988: Vereinsmitgliedschaft in Nordrhein-Westfalen. Ergebnisse einer Repräsentativbefragung im Auftrag des Instituts für Landes-und Stadtentwicklungsforschung. Dortmund.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, 2000: Soziales Kapital und Arbeitslosigkeit. Eine empirische Analyse zu den Schweizer Kantonen. Zeitschrift für Soziologie 3: 186–201.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, 2001: Das soziale Kapital der Schweiz. Vergleichende Einschätzungen zu Aspekten des Vertrauens und der sozialen Einbindung. Schweizerische Zeitschrift für Politische Wissenschaft 7: 87–117.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, und Marc Bühlmann, 2003: Die Bildungsfinanzen der Schweizer Kantone. Der Einfluss sozioökonomischer Bedingungen, organisierter Interessen und politischer Institutionen auf die Bildungsausgaben im kantonalen Vergleich. Schweizerische Zeitschrift für Politikwissenschaft 9: 139–168.

    Google Scholar 

  • Freitag, Markus, Adrian Vatter und Christoph Müller, 2003: Bremse oder Gaspedal? Eine empirische Untersuchung zur Wirkung der direkten Demokratie auf den Steuerstaat. Politische Vierteljahresschrift 44: 348–369.

    Article  Google Scholar 

  • Fukuyama, Francis, 2000: The Great Disruption: Human Nature and the Reconstitution of Social Order. New York: The Free Press.

    Google Scholar 

  • Gabriel, Oscar W., Volker Kunz, Sigrid Roßteutscher und Jan W. van Deth, 2002: Sozialkapital und Demokratie. Zivilgesellschaftliche Ressourcen im Vergleich. Wien: WUV-Universitäts-Verlag.

    Google Scholar 

  • Geser, Hans, François Höpflinger, Andreas Ladner, Urs Meuli und Roland Schaller, 1996: Die Schweizer Gemeinden im Kräftefeld des gesellschaftlichen und politisch-administrativen Wandel. Schlussbericht NF-Projekt Nr. 12-32586-92. Zürich: Soziologisches Institut der Universität Zürich.

    Google Scholar 

  • Glaeser, Edward L., 2001: The Formation of Social Capital. Canadian Journal of Policy Research 2: 34–40.

    Google Scholar 

  • Glaeser, Edward L., David Laibson und Bruce Sacerdote, 2000: The Economic Approach to Social Capital. NBER Working Paper No. 7728. Cambridge: National Bureau of Economic Research.

    Book  Google Scholar 

  • Goldstein, Harvey, 1987: Multilevel Models in Educational and Social Research. London/New York: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Harvey, 1991: Multilevel Modelling of Survey Data. Statistican 40. Special Issue: Survey Design, Methodology and Analysis: 235–244.

  • Goldstein, Harvey, 1995: Multilevel Statistical Models. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Goldstein, Harvey, 1999: Multilevel Statistical Models. Internet edition at: www.arnoldpublishers.com/support/goldstein.htm.

  • Goldstein, Harvey, und Jon Rasbash, 1996: Improved Approximations for Multilevel Models with Binary Responses. Journal of the Royal Statistical Society 159: 505–513.

    Article  Google Scholar 

  • Hank, Karsten, 2003: Eine Mehrebenenanalyse regionaler Einflüsse auf die Familiengründung westdeutscher Frauen in den Jahren 1984 bis 1999. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55: 79–98.

    Article  Google Scholar 

  • Hearl, Derek J., 1996: Distinctiveness of Regional Voting: A Comparative Analysis Across the European Community, 1979–1993. Electoral Studies 15: 167–182.

    Article  Google Scholar 

  • Heinemann, Klaus, und Manfred Schubert, 1994: Der Sportverein. Ergebnisse einer repräsentativen Untersuchung. Schorndorf: Karl Hofmann.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Martinot, Vincent, Colin Rallings und Michael Trasher, 1996: Comparing Local Electoral Turnout in Great Britain and France: More Similarities than Differences? European Journal of Political Research 30: 241–257.

    Article  Google Scholar 

  • Hooghe, Marc, und Dietlind Stolle (Hg.), 2003: Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective. New York: Palgrave Macmillan.

  • Hox, Joop J., 1995: Applied Multilevel Analysis. Den Haag: CIP-Gegevens Koninklijke Bibliotheek.

    Google Scholar 

  • Hox, Joop J., und Ita G. Kreft, 1994: Multilevel Analysis Methods. Sociological Methods & Research 22: 283–299.

    Article  Google Scholar 

  • Huckfeldt, Robert R., 1979: Political Participation and the Neighbourhood Social Context. American Journal of Political Science 23: 579–592.

    Article  Google Scholar 

  • Huckfeldt, Robert R., und John Sprague, 1993: Citizens, Contexts and Politics. S. 281–303 in: Ada W. Finifter (Hg.), Political Science: The State of the Discipline II. Washington DC: APSA.

    Google Scholar 

  • Husymans, Frank, Jan Lammers, Karsten Renckstorf und Fred Wester, 2000: Television Viewing and the Temporal Organization of Daily Life in Households: A Multilevel Analysis. Communications 25: 357–370.

    Google Scholar 

  • Jadot, Anne, 2002: (Ne pas) être un électeur européen. Une analyse multiniveaux des déterminants individuels et contextuels de l’abstention en 1999. Revue Internationale de Politique Comparée 9: 31–45.

    Article  Google Scholar 

  • Janoski, Thomas, 1998: Citizenship and Civil Society: A Framework of Rights and Obligations in Liberal, Traditional, and Social Democratic Regimes. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Jungbauer-Gans, Monika, 2002: Schwinder das soziale Kapital? Soziale Welt 53: 189–208.

    Google Scholar 

  • Johnson, Martin, W. Phillips Shively und Robert M. Stein, 2002: Contextual Data and the Study of Elections and Voting Behavior: Connecting Individuals to Environments. Electoral Studies 21: 219–233.

    Article  Google Scholar 

  • Johnston, Ron J., 1987: The Geography of the Working Class and the Geography of the Labour Vote in England, 1983. Political Geography Quarterly 6: 7–16.

    Article  Google Scholar 

  • Jones, Kelvyn, 1997: Multilevel Approaches to Modelling Contextuality: From Nuisance to Substance in the Analysis of Voting Behaviour. S. 19–43 in: Gert P. Westert und René N. Verhoeff (Hg.), Places and People: Multilevel Modelling in Geographical Research. Utrecht: The Royal Dutch Geographical Society.

    Google Scholar 

  • Jones, Kelvyn, und Craig Duncan, 1996: People and Places: The Multilevel Model as a General Framework for the Quantitative Analysis of Geographical Data. S. 79–104 in: Paul A. Longley und Michael Batty (Hg.), Spatial Analysis: Modelling in a GIS Environment. Cambridge: Longman.

    Google Scholar 

  • Jones, Kelvyn, Ronald John Johnston and Charles J. Pattie, 1992: People, Places and Regions: Exploring the Use of Multi-Level Modelling in the Analysis of Electoral Data. British Journal of Political Science 22: 343–380.

    Article  Google Scholar 

  • Karstedt, Susanne, 1997: Recht und soziales Kapital im Wohlfahrtsstaat. Soziale Probleme 8: 103–137.

    Google Scholar 

  • Klages, Helmut, 2001: Brauchen wir eine Rückkehr zu traditionellen Werten? Aus Politik und Zeitgeschichte B29: 7–14.

    Google Scholar 

  • Krassa, Michael, 1995: Contextual Conditioning of Political Information: Common Themes from Disparate Data. S. 179–194 in: Munroe Eagles (Hg.), Spatial and Contextual Models of Politics. London: Taylor und Francis.

    Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, und Dominique Wisler, 1996: Social Movements and Direct Democracy in Switzerland. European Journal of Political Research 30: 19–40.

    Article  Google Scholar 

  • Kriesi, Hanspeter, Boris Wernli, Pascal Sciarini und Matteo Gianni, 1996: Le clivage linguistique. Problèmes de compréhension entre les communautés linguistiques en Suisse. Bern: Bundesamt für Statistik.

    Google Scholar 

  • Kunz, Volker, 2002: Vergleichende Sozialkapitalforschung. S. 393–418 in: Hans-Joachim Lauth (Hg.), Vergleichende Regierungslehre. Eine Einführung. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Chapter  Google Scholar 

  • Ladner, Andreas, 1991: Politische Gemeinden, kommunale Parteien und lokale Politik. Eine empirische Untersuchung in den Gemeinden der Schweiz. Zürich: Seismo.

    Google Scholar 

  • Ladner, Andreas, und Marc Bühlmann, 2002: Size and Local Democracy. Codebuch und Datensatz. Universität Bern: Institut für Politikwissenschaft.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend, 1999: Patterns of Democracy Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven/London: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Linder, Wolf, 1999: Schweizerische Demokratie. Institutionen, Prozesse, Perspektiven. Bern/Stuttgart/Wien: Paul Haupt.

    Google Scholar 

  • Long, J. Scott, 1997: Regression Models for Categorical and Limited Dependent Variables. Thousand Oaks: Sage.

    Google Scholar 

  • Lowndes, Vivien, und David Wilson, 2001: Social Capital and Local Governance: Exploring the Institutional Design Variable. Political Studies 49: 629–647.

    Article  Google Scholar 

  • Maccoby, Herbert, 1958: The Differential Political Activity of Participants in a Voluntary Association. American Sociological Review 23: 524–532.

    Article  Google Scholar 

  • Maloney, William A., Graham Smith und Gerry Stoker, 2000: Social Capital and Associational Life. S. 1–38 in: Stephen Baron, John Field und Tom Schuller (Hg.), Social Capital. Critical Perspectives, Oxford: University Press.

    Google Scholar 

  • Marsh, Michael, 2002: Electoral Context. Electoral Studies 21: 207–217.

    Article  Google Scholar 

  • McAllister, Ian, 1987: Social Context, Turnout and the Vote: Australian and British Comparisons. Political Geography Quarterly 6: 17–30.

    Article  Google Scholar 

  • McCullagh, Peter, und John A. Nelder, 1989: Generalized Linear Models. London: Chapman und Hall.

    Book  Google Scholar 

  • Münch, Richard, und Neil J. Smelser, 1987: Relating the Micro and Macro. S. 356–388 in: Jeffrey C. Alexander, Bernhard Giesen, Richard Münch und Neil J. Smelser (Hg.), The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, 1999: Social Capital and European Democracy. S. 3–24 in: Jan van Deth, Marco Maraffi, Kenneth Newaton und Paul Whiteley (Hg.), Social Capital and European Democracy. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Newton, Kenneth, 2001: Trust, Social Capital, Civil Society, and Democracy. International Political Science Review 22: 201–214.

    Article  Google Scholar 

  • OECD, 2001: The Well-being of Nations. The Role of Human and Social Capital. Paris: Organization for Economic Co-Operation and Development.

    Google Scholar 

  • Offe, Claus, und Susanne Fuchs, 2001: Schwund des Sozialkapitals? Der Fall Deutschland. S. 417–514 in: Robert D. Putmann (Hg.), Gesellschaft und Gemeinsinn: Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Stiftung Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Orbell, John M., 1970: An Information-flow Theory of Community Influence. Journal of Politics 32: 27–61.

    Article  Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor, und Toh-Kyeong Ahn, 2003: Foundations of Social Capital. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Paterson, Lindsay, und Harvey Goldstein, 1992: New Statistical Methods for Analysing Social Structures: An Introduction to Multilevel Models. British Educational Research Journal 17: 387–393.

    Article  Google Scholar 

  • Paxton, Pamela, 1999: Is Social Capital Declining in the United States? A Multiple Indicator Assessment. American Journal of Sociology 105: 88–127.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, Alejandro, 1998: Social Capital: Its Origin and Application in Modern Sociology. Annual Review of Sociology 24: 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Portes, Alejandro, und Patricia Landolt, 1996: The Downside of Social Capital. The American Prospect 26: 18–21.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1993: Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1995b: Tuning In, Tuning Out: The Strange Disappearance of Social Capital in America. Political Science and Politics 28: 664–683.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 1995a: Bowling Alone: American’s Declining Social Capital. Journal of Democracy 6: 65–78.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., 2000: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D., und Kristin A. Goss, 2001: Einleitung. S. 15–43 in: Rober D. Putnam (Hg.), Gesellschaft und Gemeinsinn: Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Stiftung Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Rasbash, Jon, William Browne, Harvey Goldstein, Min Yang, Ian Plewis, Michael Healy, Geoff Woodhouse, David Draper, Ian Langford und Toby Lewis, 2002: A User’s Guide to MlwiN. Version 2d for use with MlwiN 1.10. London: Centre for Multilevel Modelling, Institute of Education, University of London.

    Google Scholar 

  • Richter, Rudolf, 1985: Soziokulturelle Dimensionen freiwilliger Vereinigungen. Beiträge zur Kommunalwissenschaft 19. München: minerva publikation.

    Google Scholar 

  • Robinson, William S., 1950: Ecological Correlations and the Behavior of Individuals. American Sociological Review 15: 351–367.

    Article  Google Scholar 

  • Rohwer, Götz, 1998: Mehrebenenmodelle und das Mikro-Makro-Problem in der empirischen Sozialforschung. Bochum: Ruhr Universität, Fakultät für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Rothstein, Bo, und Dietlind Stolle, 2003: Introduction: Social Capital in Scandinavia. Scandinavian Political Studies 26: 1–26.

    Article  Google Scholar 

  • Schofer, Evan, und Marion Fourcade-Gourinchas, 2001: The Structural Contexts of Civic Engagement. Voluntary Association Membership in Comparative Perspective. American Sociological Review 66: 806–828.

    Article  Google Scholar 

  • Siisiäinen, Martti, 1999: Voluntary Associations and Social Capital in Finland. S. 120–143 in: Jan van Deth, Marco Maraffi, Kenneth Newton und Paul Whiteley (Hg.), Social Capital and European Democracy. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Smith, John C., 1957: Membership and Participation in Voluntary Associations. American Sociological Review: 315–326.

  • Snijders, Tom, und Roel Bosler, 1999: Multilevel Analysis. An Introduction to Basic and Advanced Multilevel Modeling. London/Thousand Oaks/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Steenbergen, Marco R., und Bradford S. Jones, 2002: Modelling Multilevel Data Structures. American Journal of Political Science 46: 218–237.

    Article  Google Scholar 

  • Stoker, Laura, und Jake Bowers, 2002: Designing Multi-level Studies: Sampling Voters and Electoral Contexts. Electoral Studies 21: 235–267.

    Article  Google Scholar 

  • Stolle, Dietlind, 1998: Bowling Together, Bowling Alone: The Development of Generalized Trust in Voluntary Associations. Political Psychology 19: 497–526.

    Article  Google Scholar 

  • Teachman, Jay, und Kyle Crowder, 2002: Multilevel Models in Family Research: Some Conceptual and Methodological Issues. Journal of Marriage and Family 64: 280–294.

    Article  Google Scholar 

  • Uslaner, Eric M., 2002: The Moral Foundations of Trust. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Uslaner, Eric M., 2004: Political Parties and Social Capital, Political Parties or Social Capital. Forthcoming in: Richard S. Katz und William Crotty (Hg.), Handbook of Political Parties. London: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, 1961: Small Groups and Political Behaviour. A Study of Leadership. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Williams, J. Allan, Nicholas Babchuk und David R. Johnson, 1973: Voluntary Associations and Minority Status. American Sociological Review 38: 637–646.

    Article  Google Scholar 

  • Wilson, John, 2000: Volunteering. Annual Review of Sociology 26: 215–240.

    Article  Google Scholar 

  • Wilson, Thomas C., 1986: Community Population Size and Social Heterogeneity: An Empirical Test. American Journal of Sociology 91: 1154–1169.

    Article  Google Scholar 

  • Wollebaek, Dag, und Per Selle, 2003a: Participation and Social Capital Formation: Norway in a Comparative Perspective. Scandinavian Political Studies 26: 67–91.

    Article  Google Scholar 

  • Wollebaek, Dag, und Per Selle, 2003b: The Importance of Passive Membership for Social Capital Formation. S. 67–88 in: Marc Hooghe und Dietlind Stolle (Hg.), Generating Social Capital. Civil Society and Institutions in Comparative Perspective. New York: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Worms, Jan-Pierre, 2001: Alte und neue staatsbürgerliche und bürgergesellschaftliche Bindungen in Frankreich. S. 327–415 in: Robert D. Putnam (Hg.), Gesellschaft und Gemeinsinn: Sozialkapital im internationalen Vergleich. Gütersloh: Verlag Stiftung Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Zimmer, Annette, 1996: Vereine — Basiselement der Demokratie: Eine Analyse aus der Dritte-Sektor-Perspektive. Opladen: Leske + Budrich.

    Book  Google Scholar 

  • Zmerli, Sonja, 2003: Applying the Concepts of Bonding and Bridging Social Capital to Empirical Research. European Political Science 2: 68–75.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Marc Bühlmann or Markus Freitag.

Additional information

Dieser Beitrag ist im Rahmen des vom Schweizer Nationalfonds unterstützten Forschungsprojektes ‚Size and Local Democracy‘ (Nr. 1215-063600.00) entstanden. Wir möchten uns bei Axel Franzen, Ben Jann, Thomas Plümper, den Herausgebern und dem anonymen Gutachter für die wertvollen Hinweise und die anregende Kritik bedanken. Ein weiterer Dank geht an Andreas Diekmann, der dem Zweitautor die Möglichkeit gab, als Gast an der ETH Zürich wesentliche Teile dieser Arbeit zu verfassen.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Bühlmann, M., Freitag, M. Individuelle und kontextuelle Determinanten der Teilhabe an Sozialkapital. Koelner Z.Soziol.u.Soz.Psychol 56, 326–349 (2004). https://doi.org/10.1007/s11577-004-0037-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11577-004-0037-9

Keywords

Stichworte

Navigation