Skip to main content

Exploratorische (EFA) und Konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA)

  • Chapter
Testtheorie und Fragebogenkonstruktion

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

Zusammenfassung

Zur Konstruktvalidierung eines neu entwickelten Fragebogens oder Tests wird häufig entweder die exploratorische Faktorenanalyse oder die konfirmatorische Faktorenanalyse eingesetzt, um zu überprüfen, ob die Items hoch mit den Faktoren (Konstrukten, Dimensionen, Merkmalen) korrelieren, die mit Hilfe der Items gemessen werden sollen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

eBook
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Bollen, K. A. (1989). Structural equations with latent variables. New York: Wiley.

    Book  Google Scholar 

  • Bortz, J. & Schuster, C. (2010). Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Cattell, R. B. (1966). The scree test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1, 245–276.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Eid, M., Gollwitzer, M. & Schmitt, M. (2010). Statistik und Forschungsmethoden. Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Fabrigar, L. R., Wegener, D. T., MacCallum, R.C. & Strahan, E. J. (1999). Evaluating the use of exploratory factor analysis in psychological research. Psychological Methods, 4, 272–299.

    Article  Google Scholar 

  • Guttman, L. (1954). Some necessary conditions for commonfactor analysis. Psychometrika, 19, 149–161.

    Article  Google Scholar 

  • Horn, J. L. (1965). A rationale and test fort the number of factors in factor analysis. Psychometrika, 30, 179–185.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Joreskog, K. G. (1969). A general approach to confirmatory maximum likelihood factor analysis. Psychometrika, 34, 183–202.

    Article  Google Scholar 

  • Joreskog, K. G. & Sorbom, D. (1996). LISREL 8: User's Reference Guide. Lincolnwood, IL: Scientific Software International, Inc.

    Google Scholar 

  • Kaiser, H. F. & Dickmann, K. (1959). Analytic determination for common factors. American Psychologist, 14, 425– 439.

    Google Scholar 

  • Kelava, A. & Schermelleh-Engel, K. (2011). Latent-State-Trait-Theorie. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2., aktualisierte und uberarbeitete Auflage). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. & Hartig, J. (2002). Factor analysis in personality research: Some artefacts and their consequences for psychological assessment. Psychologische Beiträge, 44, 136–158.

    Google Scholar 

  • Moosbrugger, H. & Hartig, J. (2003). Faktorenanalyse. In K. Kubinger und R. Jager (Hrsg.), Schlüsselbegriffe der Psychologischen Diagnostik (S. 137–145). Weinheim: Beltz.

    Google Scholar 

  • Nussbeck, F. W., Eid, M., Geiser, C., Courvoisier, D. S. & Cole, D. A. (2011). Konvergente und diskriminante Validitat uber die Zeit: Integration von Multitrait-Multimethod-Modellen und der Latent-State-Trait-Theorie. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2., aktualisierte und uberarbeitete Auflage). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Rauch, W. & Moosbrugger, H. (2011). Klassische Testtheorie. Grundlagen und Erweiterungen für heterogene Tests und Mehrfacettenmodelle. In L. F. Hornke, M. Amelang & M. Kersting (Hrsg.), Methoden der psychologischen Diagnostik, Enzyklopädie der Psychologie. Themenbereich B, Methodologie und Methoden. Serie II, Psychologische Diagnostik. Band 2, (S. 1–86). Gottingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schermelleh-Engel, K., Moosbrugger, H. & Muller, H. (2003). Evaluating the fit of structural equation models: Tests of significance and descriptive goodness-of-fit measures. Methods of Psychological Research-Online, 8, 23–74. Available: www.dgps.de/fachgruppen/methoden/mpr-online/

  • Schermelleh-Engel, K. & Schweizer, K. (2011). Multitrait-Multimethod-Analysen. In H. Moosbrugger & A. Kelava (Hrsg.), Testtheorie und Fragebogenkonstruktion (2., aktualisierte und uberarbeitete Auflage). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Schweizer, K., Schneider, R. & Beck-Seyffer, A. (2001). Personaler und sozialer Optimismus. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 22, 13–24.

    Article  Google Scholar 

  • Thompson, B. (2004). Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications. Washington, DC: American Psychological Association.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Moosbrugger, H., Schermelleh-Engel, K. (2012). Exploratorische (EFA) und Konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA). In: Moosbrugger, H., Kelava, A. (eds) Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-20072-4_13

Download citation

Publish with us

Policies and ethics