Skip to main content
SpringerLink
Log in

‚Erfolgreiches‘ Altern in digitalen Zeiten. Zum Zusammenhang von digitalen Gesundheitspraktiken, Alter(n)sbildern und Ungleichheiten

  • Chapter
  • First Online:
Digital Diversity

Part of the book series: Diversität und Bildung im digitalen Zeitalter ((DIBIDZ))

Zusammenfassung

Digitale Technologien zur Verbesserung der Gesundheit und des Wohlbefindens kommen in diversen Facetten auf den Markt und werden in unterschiedlichen Lebenslagen eingesetzt. Auch Senior*innen greifen für Vorsorge, für Diagnostik und Therapie sowie im Sinne einer Wohnraumassistenz auf digitale Technologien zurück. Dabei unterscheiden sich ihre Praktiken in manchen Aspekten von jenen jüngerer Nutzer* innen, was u.a. durch die Anforderungen und Idealen des Alterns provoziert wird, wodurch spezifische Praktiken attraktiver als andere erscheinen. Außerdem resultiert aus der spezifischen Machart der Technologien, die durch jüngere Menschen konzipiert und insofern ausgehend von deren Bedarfen und Idealen entworfen sind, manche Komplikationen für die täglichen Praktiken von Senior*innen. Erschwert wird der Zugang zu digitalen Technologien außerdem aufgrund altersbedingter Prädispositionen und damit zusammenhängender sozialer Positionierungen, die spezifische Lebensentscheidungen logischer machen als andere und damit darüber entscheiden, ob sich digitale Gesundheitstechnologien überhaupt anbieten. Mit der Perspektive einer sozialen Gerontologie wird anhand dreier Beispiele digitaler Gesundheitstechnologien (a. Wearables, b. Technologien für das Monitoring bei chronischen Erkrankungen und c. ambient assisted living Technologien) der Zusammenhang zwischen Altersdiskursen, der Nutzung digitaler Technologien und (gesundheitlicher) Ungleichheit thematisiert.

Es handelt sich bei diesem Artikel um eine ins Deutsche übertragene, stark überarbeitete und erweiterte Version des Artikels Urban 2017a.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aas, K. F. (2006). The body doesn`t lie: Identity, risk and trust in technoculture. Crime-Media-Culture 2(2), 143-158.

    Google Scholar 

  • Abramson, C. (2016). Unequal Aging: Lessons from Inequality`s End Game. Public Policy & Aging Report, 26(2), 68-72.

    Article  Google Scholar 

  • Akrich, M. (2006). Die De-Skription technischer Objekte. In A. Bellinger & D. Krieger (Hrsg.), ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie (S. 407-429). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Allmendinger, J., Brückner, H. & Brückner, E. (1991). Arbeitsleben und Lebensarbeitsentlohnung: Zur Entstehung von finanzieller Ungleichheit im Alter. In K. U. Mayer, J. Allmendinger & J. Huinink (Hrsg.), Vom Regen in die Traufe: Frauen zwischen Beruf und Familie (S. 423-459). Frankfurt am Main: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Artner, L., Atzl, I., Depner, A., Heitmann-Möller, A. & Kollewe C. (2017). Pflegedinge. Materialitäten in Pflege und Care. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Baars, J. (2010). Time and ageing: Enduring and Emerging Issues. In D. Dannefer & C. Phillipson (Hrsg.), The SAGE Handbook of Social Gerontology (S. 367-376). New York/London: SAGE Publishers.

    Google Scholar 

  • Backes, G. (2010). Alter(n) – ein kaum entdecktes Arbeitsfeld in der Frauen- und Geschlechterforschung. In R. Becker & B. Kortendiek (Hrsg.), Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung (S. 454-460). Wiesbaden: VS Springer.

    Google Scholar 

  • Backes, G. & Clemens, W. (2013). Lebensphase Alter. Eine Einführung in die sozialwissenschaftliche Altersforschung (4. überarb. Auflage). Weinheim/München: Beltz Juventa.

    Google Scholar 

  • Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity. Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Signs: Journal of Women in Culture and Society 28(3), 801-831.

    Google Scholar 

  • Bundesministerium für Gesundheit (2017). ePflege. Informations- und Kommunikationstechnologie für die Pflege. http://www.dip.de/fileadmin/data/pdf/projekte/BMG_ePflege_Abschlussbericht_final.pdf. Zuletzt zugegriffen: 20. März 2018.

  • Buse, C. & Twigg, J. (2015). Materialising memories. Exploring the stories of people with dementia through dress. Ageing and Society 36, 1115-1135.

    Google Scholar 

  • Calasanti, T. M. & Slevin, K. F. (2003). Theorizing age relations. In S. Biggs, A. Lowenstein & J. Hendricks (Hrsg.), The Need for Theory: Critical Approaches to Social Gerontology. Amityville, NY: Baywood, 199-218.

    Google Scholar 

  • Calasanti, T. & Slevin, K. (2001). Gender, Social Inequalities and Aging. Walnut Creek/Lanham/New York/Oxford: Alta Mira Press.

    Google Scholar 

  • Charness N. & Czaja S. (2005). Adaption to new technologies, and training. In: M.L. Johnson (Hrsg.), The Cambridge Handbook of Age and Ageing. Cambridge: Cambridge University Press, 662-669.

    Google Scholar 

  • CompuGroupMedical (2017). Versorgungslösungen und Kostenträger. https://www.cgm.com/de/arzt_zahnarzt/versorgung_kostentraeger/vernetzung_und_behandlungspfade/behandlungspfad_diabetes/bessere_behandlung_bei_diabetes.de.jsp. Zuletzt zugegriffen: 20. Juli 2017.

  • Czaja, S. J. & Sharit, J. (2003). Practically relevant research: capturing real world tasks, environments, and outcomes. The Gerontologist 43(1), 9-18.

    Google Scholar 

  • Czaja, S. J., Charness, N., & Fisk, A. D. (2006). Factors predicting the use of technology: findings from the Center for Research and Education on Aging and Technology Enhancement (CREATE). Psychology and Aging 21(2), 333-352.

    Google Scholar 

  • Denninger, T., & Schütze, L. (2016). Alter(n) als Krankheit? Ein kritischer Blick auf die Biomedikalisierung des Alters. In R. Anhorn & M. Balzereit (Hrsg.), Handbuch Therapeutisierung und Soziale Arbeit (S. 511-526). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Denninger, T., van Dyke, S., Lessenich, S. & Richter, A. (2014). Leben im Ruhestand. Zur Neuverhandlung des Alters in der Aktivgesellschaft. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Depner, A. & Kollewe, C. (2017). High-Tech und Handtasche. Gegenstände und ihre Rolle in der Pflege und Unterstützung älterer und alter Menschen. In C. Endter & S. Kienitz (Hrsg.), Alter(n) als soziale und kulturelle Praxis. Ordnungen, Beziehungen, Materialitäten. Bielefeld: transcript, 301-326.

    Google Scholar 

  • Deleuze, G. (1991). Was ist ein Dispositiv? In F. Ewald & B. Waldenfels (Hrsg.): Spiele der Wahrheit (S. 153-162). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Endter, C. (2016a). Ein Tablet für Herrn Wolf. Nutzer*innenbeteiligung in Innovationsprozessen am Beispiel altersgerechte Technologien. In C. Stöckl, K. Kicker-Frisinghelli & S. Finker (Hrsg.), Die Gesellschaft des langen Lebens. Soziale und individuelle Herausforderungen (S. 75-92). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Endter, C. (2016b). Skripting Age – The Negotiation of Age and Aging in Ambient Assisted Living. In E. Domínguez-Ruè & L. Nierling (Hrsg.), Ageing and Technology. Perspectives from the Social Sciences (S. 121-140). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Endter, C. & Kienitz, S. (2017). Materielle Beziehungen. Zur Dialektik der Dinge des Alter(n)s. In C. Endter and S. Kienitz (Hrsg.), Alter(n) als soziale und kulturelle Praxis, Ordnungen - Beziehungen – Materialitäten (S. 327-344). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Göckenjan, G. (2000). Altersbilder und die Regulierung der Generationenbeziehungen. In J. Ehmer & P. Gutschner (Hrsg.), Das Alter im Spiel der Generationen (S. 93-108), Wien et al.: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Göckenjan, G., & Hansen, E. (1993). Der lange Weg zum Ruhestand. Zur Sozialpolitik für das Alter zwischen 1889 und 1945. Zeitschrift für Sozialreform 39(12), 725-755.

    Google Scholar 

  • Goffman, E. (1967). Stigma. Über Techniken der Bewältigung beschädigter Identität. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Görres, S. & Hasseler, M. (2008). Gesundheit und Krankheit vulnerabler älterer Bevölkerungsgruppen. In A. Kuhlmey & D. Schaeffer (Hrsg.), Alter, Gesundheit und Krankheit (S. 175-189). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Greco, Monica (2000). Homo Vacuus, Alexithymie und das neoliberale Gebot des Selbstseins. In U. Brockling, S. Krasmann & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalitat der Gegenwart (S. 265-285). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Hindricks, G., Taborsky, M., Glikson, M., Heinrichs, U., Schuhmacher B., Katz, A., et al. (2014). Implant-based multiparameter telemonitoring of patients with heart failure (IN-TIME): a randomised controlled trial. Lancet. http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(14)61176-4.pdf. Zuletzt zugegriffen: 14. Juli 2016.

  • Hohmeier, J., & Pohl, H.-J. (1978). Alter als Stigma oder Wie man alt gemacht wird. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Höppner, G. (2015). ‘Becoming with things’ in Interviews: Materialisierungsprozesse von Wiener Renter_innen am Beispiel von Bergerzählungen. Body Politics. Zeitschrift für Körpergeschichte 3(6), 213-234.

    Google Scholar 

  • Höppner, G., & Urban, M. (2018). Where and how do aging processes take place in everyday life? Answers from a new materialist perspective. Frontiers in Sociology Special Issue: ‚Materialities of Age and Ageing‘ (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Hortensius J., Kars M. & Wierenga W. (2012). Perspectives of Patients with Type 1 or Insulintreated Type 2 Diabetes on Self-monitoring of Blood Glucose: A Qualitative Study. BMC Public Health, 12(167). https://doi.org/10.1186/1471-2458-12-167.

  • Hülsken-Giesler, M. (2015). Neue Technologien in der Pflege. Wo stehen wir – was ist zu erwarten? In Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (Hrsg.), Intelligente Technik in der beruflichen Pflege. Von den Chancen und Risiken einer Pflege 4.0 (S. 10-13). Berlin: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Irrgang, B. (2009). Postmedialität als Weg zum posthumanen Menschsein? In U. Dittler & S. Selke (Hrsg.), Postmediale Wirklichkeiten. Wie Zukunftsmedien die Gesellschaft verändern (S. 47-66). Hannover: Heise Verlag.

    Google Scholar 

  • Jarke, J. & Gerhard, U. (2017). Co-creation eines digitalen Stadtteilwegweisers für und mit älteren Menschen. In Lecture Notes: 47. Jahrestagung der Gesellschaft für Informatik e.V. (GI): Digitale Kulturen, 671-675.

    Google Scholar 

  • Joyce, K. & Mamo, L. (2006). Graying the Cyborg. New Directions in Feminist Analyses of Aging, Science, and Technology. In T. Calasanti & K. F. Slevin (Hrsg.), Age Matters. Realigning Feminist Thinking (S. 99-121). New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Katz, S. (2000). Busy Bodies: Activity, Aging, and the Management of Everyday Life. Journal of Aging Studies 14(2), 135-152.

    Article  Google Scholar 

  • Kollewe, C. (2017). (In-)Aktivitäten des täglichen Lebens: Die Kategorisierung und Gestaltung des Alltags älterer und alter Menschen durch Technologien des Ambient Asstisted Living. In L. Artner, I. Atzl, A. Depner, A. Heitmann-Möller & C. Kollewe (Hrsg.), Pflegedinge: Materialitäten in Pflege und Care (S. 91-128). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Krückeberg, J. (2015). Qualifizierung zum Berater für Ambient Assisted Living. Ein Beispiel aus Hannover. In Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (Hrsg.), Intelligente Technik in der beruflichen Pflege. Von den Chancen und Risiken einer Pflege 4.0, 38-40. Berlin: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Lampert, T., Kroll, L. E., & Dunkelberg, A. (2007). Soziale Ungleichheit der Lebenserwartungen in Deutschland. Aus Politik und Zeitgeschichte 54(42), 11-18.

    Google Scholar 

  • Langstrup, N. (2003). Self-monitoring: IT and the Construction of the competent patient. Papers in Organization 50. Kopenhagen: Copenhagen Business School. http://hdl.handle.net/10398/6713. Zuletzt zugegriffen: 20. März 2018.

  • Lassen, A. & Moreira, T. (2014). Unmaking old age: Political and cognitive formats of active ageing. Journal of Ageing Studies 2014(30), 33-46.

    Google Scholar 

  • Lehoux, P., Sain-Arnaud, J., & Richard, l. (2004). The use of technologies at home: What Patient Manuals Say and Sell vs What Patients face and fear. Sociology of health & illness 26(5), 617-644.

    Google Scholar 

  • Lessenich, S. (2009). Lohn und Leistung, Schuld und Verantwortung: Das Alter in der Aktivgesellschaft. In S. van Dyk & S. Lessenich (Hrsg.), Die jungen Alten. Analyse einer neuen Sozialfigur (S. 279-295). Frankfurt am Main: Campus.

    Google Scholar 

  • Lindegaard, H., & Brodersen, S. (2010). Homespace or workspace? The use of multiple assistive technologies in private dwellings. In M. Schillmeier & M. Domenech (Hrsg.), New Technologies and Emerging Spaces of Care (S. 95-105). Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • López, D. (2010). The Securitization of Care Spaces: Lessons from Telecare. In M. Schillmeier & M. Domènech (Hrsg.), New Technologies and Emerging Spaces of Care (S. 39-55). Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • López, D. & Domènech, M. (2009). Embodying autonomy in a Home Telecare Service. In J. Latimer & M. Schillmeier (Hrsg.), Un/knowing Bodies (S. 181-195). Oxford et al.: Blackwell Publishing.

    Google Scholar 

  • López, D. & Sánchez-Criado, T. (2015). Analysing Hands-on-Tech Care Work in Telecare Installations: Frictional Encounters with Gerontechnological Designs. In D. Prendergast & C. Garattini (Hrsg.), Aging and the Digital Life Course (S. 179-197). Oxford/New York: Berghahn.

    Google Scholar 

  • Lupton, D. (2013). Quantifying the Body: Monitoring and Measuring Health in the Age of Mhealth Technologies. Critical Public Health 23(4), 393-403.

    Article  Google Scholar 

  • Malone, R.E. (2003). ‚Distal nursing‘. Social Science and Medicine, 56(11), 2317-26.

    Article  Google Scholar 

  • Mann, W. C. (2003). Assistive Technology. In N. Charness & K.W. Schaie (Hrsg.), Impact of technology on successful aging (S. 177-178). New York: Springer: New York.

    Google Scholar 

  • Marshall, B. & Katz, S. (2016). How old am I? Digital Culture and Quantified Ageing. Digital Culture and Society 2(2), 145-152.

    Google Scholar 

  • McCreadie, C. (2010). Technology and Older People. In D. Dannefer & C. Philipson (Hrsg.), The SAGE Handbook of Social Gerontology. Los Angeles et al.: Sage, 607-617.

    Google Scholar 

  • McCreadie, C., Wright, F. & Tinker, A. (2005). Improving the provision of information about assistive technology for older people. Quality in Ageing and Older Adults 7(2), 13-22.

    Google Scholar 

  • McHugh, K. E. (2000). The ‚Ageless Self‘? Emplacement of Identities in Sun Belt Retirement Communities. Journal of Aging Studies 14(1), 103-115.

    Article  Google Scholar 

  • Milligan, C. (2009). There’s No Place Like Home: Place and Care in an Ageing Society. Farnham: Ashgate. Milligan, C., Mort, M. & Roberts, C. (2010). Cracks in the Door? Technology and the Shifting Topology of Care In M. Schillmeier & M. Domènech (Hrsg.), New Technologies and Emerging Spaces of Care. Farnham: Ashgate, 19-37.

    Google Scholar 

  • Mol, A. (2008). The Logic of Care. Health and the problem of patient choice. New York/London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Mort, M., May, C.R. & Williams, T. (2003). Remote Doctors and Absent Patients: Acting at a Distance in Telemedicine? Science, Technology & Health Outcomes 14(1), 33-35.

    Google Scholar 

  • Mort, M., Roberts, C. & Callén, B. (2013). Ageing with telecare: care or coercion in austerity? Sociology of Health & Illness 35(6), 799-812.

    Google Scholar 

  • Mortensen, W. B., Sixsmith, A., & Woolrych, R. (2015). The Power(s) of Observation: Theoretical Perspectives on Surveillance Technologies and Older People. Ageing & Society 35(5), 512-530.

    Google Scholar 

  • Neven, L. (2010). ‚But obviously not for me‘: robots, laboratories and the defiant identity of elder test users. In K. Joyce & M. Loe (Hrsg.), Technogenarians. Studying Health and Illness Through an Ageing, Science, and Technology Lens. Oxford: Wiley-Blackwell, 157–168.

    Google Scholar 

  • Oudshoorn, N. (2011). Telecare technologies and the transformation of healthcare. Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Peine, A., Rollwagen, I. & Neven, L. (2014). The rise of the ‚innosumer‘ – Rethinking older technology user. Technological Forecasting & Social Chance 82, 199-214

    Google Scholar 

  • Peine, A., van Cooten, V. & Neven, L. (2016). Rejuvenating Design. Bikes, Batteries, and Older Adopters in the Diffusion of E-bikes. Science, Technology, & Human Values 42(3), 429-459.

    Google Scholar 

  • Pelizäus-Hoffmeister, H. (2013). Zur Bedeutung von Technik im Alltag Älterer. Theorie und Empirie aus soziologischer Perspektive. Wiesbaden: VS Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Percival, J., Hanson, J. & Osipovic, D. (2009). Perspectives on telecare. Implications for autonomy, support and social inclusion. In B. D. Loader, M. Hardey & L. Keeble (Hrsg.), Digital Welfare for the Third Age. Health and social care informatics for older people (S. 49-62). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Piso, B. (2007). Health Literacy - Stärken und Schwächen des Konzepts sowie praktische Konsequenzen für die Gesundheitskommunikation. Graz: Medizinische Universität Graz. http://public-health.medunigraz.at/archiv/Mastersarbeiten/Masterarbeit_Piso.pdf. Zuletzt zugegriffen: 20. März 2018.

  • Prescher, S. (2015). Telemedizinische Mitbetreuung bei Herzinsuffizienz als Ergänzung der ambulanten Versorgung – das Beispiel des Fontane-Projektes. In Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung e.V. (Hrsg.), Versorgung 2030 – eHealth, mHealth, Telemedizin (S. 101-105). Köln: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Price Waterhouse Coopers (PWC) (2016). Weiterentwicklung der eHealth-Strategie. Studien im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Berlin: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Richter, M., & Hurrelmann, K. (2007). Warum die gesellschaftlichen Verhältnisse krank machen. Aus Politik und Zeitgeschichte 54(42), 3-10.

    Google Scholar 

  • Rose, N. (1999). Powers of Freedom. Reframing political thought. Cambridge: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Schaefer-Bossert, S. (2010). ‚Man sieht Dir die Cyborg gar nicht an!‘ Über Altern und ‚Cyborgisierungen‘. In S. Mehlmann & S. Ruby (Hrsg.), ‚Für Dein Alter siehst Du gut aus!‘ Von den Un/Sichtbarkeiten des alternden Körpers im Horizont des demographischen Wandels. Multidisziplinäre Perspektiven (S. 177-196). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Schillmeier, M., & Domènech, M. (2010). New Technologies and Emerging Spaces of Care. Farnham: Ashgate.

    Google Scholar 

  • Schmidt-Semisch, H. & Urban, M. (2016). Von der leiblichen zur virtuellen Gesundheit: Die Nutzung von mHealth durch Krankenversicherungen. Forum Wissenschaft 33(2), 56-59.

    Google Scholar 

  • Selke, S. (2009). Die Spur zum Menschen wird blasser: Individuum und Gesellschaft im Zeitalter der Postmedien. In U. Dittler & S. Selke (Hrsg.), Postmediale Wirklichkeiten. Wie Zukunftsmedien die Gesellschaft verändern (S. 13–46). Hannover: Heise Verlag.

    Google Scholar 

  • Sixsmith, A. & Sixsmith, J. (2008). Aging in place in the United Kingdom. Ageing International 32(3), 219-235.

    Google Scholar 

  • Spindler, M. (2014). ‚Altern ja – aber gesundes Altern‘. Die Neugebegründung der Anti-Aging-Medizin in Deutschland. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Spindler, M. (2017). Vom Jungbrunnen zum individuellen Management gesundheitlicher Alterungsrisiken. In R. Keller & M. Meuser (Hrsg.), Alter(n) und vergängliche Körper (S. 67-90). Springer VS: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Squier, S. (2004). Liminal Lives: Imaging the Human at the Frontiers of Biomedicine. Durham, NC: Duke University Press.

    Google Scholar 

  • Theussig, S. (2015). Nutzerakzeptanzsteigerung von altersgerechten Assistenzsystemen (AAL) durch den Ansatz des Universal Design und eine frühe Nutzerintegration. In K. Weber, D. Frommeld, A. Manzeschke & H. Fangerau (Hrsg.), Technisierung des Alltags, Beitrag für ein gutes Leben? Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 131-150.

    Google Scholar 

  • Twigg, J. (2013). Fashion and Age. Dress, the Body and Later Life. London: Bloomsbury.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2016). Mobilitätsförderung mit mHealth. Wie unsere Gesellschaft auf Trapp gebracht wird. In G.Renout (Hrsg.), Mobilität und Gesellschaft (S. 23-38). Münster: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2017a). Embodiment Digital Ageing: Ageing with Digital Health Technologies and the Significance of Inequalities. In B. Heidkamp & D. Kergel (Hrsg.), Precarity within the Digital Age. Media Change and Social Insecurity (S. 161-176). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2017b). ‘This really takes it out of you!’ Senses and sentiments in the practices of digital ageing. Digital Health 3, https://doi.org/10.1177/2055207617701778.

    Article  Google Scholar 

  • Urban, M. (2018a). Doing digital health. Zur Verschränkung von Leib und Netz in digitalen Gesundheitspraktiken. In M. Klemm and R. Staples (Hrsg.), Leib und Netz – Sozialität zwischen Verkörperung und Virtualisierung (S. 149-173). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2018b). Visibilities and the Analysis of Interdiscourse: The Case of Digital Health Practices. In M. Blanc, M.-C. Cambre B. & Traue (Hrsg.), Visibilities. Multible Orders and Practices through Visual Discourse Analysis and Beyond, Forum Qualitative Sozialforschung/Forum Qualitative Social Research Special Issue (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Urban, M. (2018c). Book Review: “Ageing as Social and Cultural Praxis. Orders – Relationships – Materiality”. Frontiers in Sociology Special Issue: ‘Materialities of Age and Ageing’, im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Van Dyk, S. (2015). Soziologie des Alters. Bielefeld: transkript.

    Google Scholar 

  • VDI/VDE-IT (2013). Abschlussbericht zur Studie: Unterstützung Pflegebedürftiger durch technische Assistenzsysteme. Berlin: Eigenverlag des Bundesministeriums für Gesundheit.

    Google Scholar 

  • Villa, P.-I. (2007). Der Körper als kulturelle Inszenierung und Statussymbol. Aus Politik und Zeitgeschichte 54(18), 18-26.

    Google Scholar 

  • Von dem Knesebeck, O. (2008). Soziale Ungleichheit, Gesundheit und Krankheit im Alter. In A. Kuhlmey & D. Schaeffer (Hrsg.), Alter, Gesundheit und Krankheit (S. 120-130). Bern: Hans Huber.

    Google Scholar 

  • Weber, K. (2015). Technikeinsatz in der Pflege und Gesundheitsversorgung. Normative Aspekte. In Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA) (Hrsg.), Intelligente Technik in der beruflichen Pflege. Von den Chancen und Risiken einer Pflege 4.0 (S. 14-16). Berlin: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Webster, A. (2009). Information and communications technologies and health care. User-centred devices and patient work. In B.D. Loader, M. Hardey & L. Keeble (Hrsg.), Digital Welfare for the Third Age. Health and social care informatics for older people (S. 63-75). London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • World Health Organisation (WHO) (2015). World Report on Ageing and Health. Genf: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Wiles, J. (2005). Home as new site of care provision and consumption. In G. Andrews & D. Phillips (Hrsg.), Ageing and Place. Perspectives, Policys, Practices (S. 79-97). New York et al.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Zhao, S. (2005). The Digital Self: Through the Looking Glass of Telecopresent Others. In K. Hahn & M. Stempfhuber (Hrsg.), Präsenzen 2.0. Körperinzenierungen in Medienkulturen (S. 205-226). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Zillien, N., Fröhlich, G. & Dötsch, M. (2015). Zahlenkörper. Digitale Selbstvermessung als Verdinglichung des Körpers. In K. Hahn & M. Stempfhuber (Hrsg.), Präsenzen 2.0. Körperinszenierungen in Medienkulturen (S. 77-96). Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Bremen, Deutschland

    Monika Urban

Authors
  1. Monika Urban
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Monika Urban .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Kleve, Germany

    Holger Angenent

  2. Kamp-Lintfort, Germany

    Birte Heidkamp

  3. Krefeld, Germany

    David Kergel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Urban, M. (2019). ‚Erfolgreiches‘ Altern in digitalen Zeiten. Zum Zusammenhang von digitalen Gesundheitspraktiken, Alter(n)sbildern und Ungleichheiten. In: Angenent, H., Heidkamp, B., Kergel, D. (eds) Digital Diversity. Diversität und Bildung im digitalen Zeitalter. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-26753-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-26753-7_14

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-26752-0

  • Online ISBN: 978-3-658-26753-7

  • eBook Packages: Education and Social Work (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation