Summary
Eighty-two patients with idiopathic scoliosis were treated by Cotrel-Dubousset instrumentation between 1987 and 1991. Twenty were treated with hooks only, 47 with screws and hooks, and 15 with screws only. The methods were compared and the findings showed that screw fixation can be used in the thoracic spine without neurological complications. The screws provided immediate stability with rigid fixation, together with better correction of frontal, sagittal and rotational deformity. There is less loss of correction, a shorter fusion and less risk of neurological complications because of the placement outside the spinal canal and the rigid fixation in derotation. The technique was simpler and the operating time shorter than with the other methods.
Résumé
Depuis 1987 les auteurs ont entrepris de remplacer par des vis les crochets de l'instrumentation de Cotrel-Dubousset dans le traitement de la scoliose y compris dorsale. L'objet de cette étude est de comparer le résultat du traitement des malades scoliotiques idiopathiques soit par des vis pédiculaires, soit par des crochets. Elle porte sur 82 scoliotiques traités de 1987 à 1991, suivis 36 mois en moyenne (de 24 à 52 mois) et divisés en trois groupes selon la fixation de l'implantation. Vingt patients ont été fixés seulement par des crochets, 47 par des vis et des crochets (groupe mixte) et 15 par des vis seulement. Dans la correction de la courbure frontale le groupe crochet a atteint 49% (de 59° pré-op. à 30° post-op.) le groupe mixte 60% (de 58° a 23°) et le groupe vis 63% (de 51° a 19°). Pour les malades ayant une cyphose pré-opératoire inférieure à 15°, il y avait une amélioration importante de la courbure sagittale dans tous les groupes. Pour les malades normo-cyphotiques il n'y avait aucune modification significative. Vis à vis de la déformation rotatoire, mesurée par la méthode de Perdriolle, le groupe crochet a entraîné une correction de 19%, le groupe mixte de 24% et le groupe vis de 26%. La fixation par vis peut s'appliquer au traitement de la scoliose dorsale sans complication neurologique, permettant une fixation rigide et une stabilité immédiate après l'intervention, corrigeant mieux la déformation dans les trois plans, comportant moins de perte de la correction et moins de risque neurologique et obtenant plus rapidement la fusion. La technique instrumentale est plus simple, ce qui diminue la durée de l'opération.
Similar content being viewed by others
References
Cotrel Y, Dubousset J, Guillaumat M (1988) New universal instrumentation in spinal surgery. Clin Orthop 227: 10–23
Hirabayashi S, Kumano K, Kuroki T (1991) Cotrel-Dubousset pedicle screw system for various spinal disorders — merits and problems. Spine 16: 1298–1304
Marchesi DG, Thalgott JS, Aebi M (1991) Application and results of the AO internal fixation system in non-traumatic indications. Spine (Suppl) 16: 162–169
Matsuzaki H, Tokuhashi Y, Matumoto F, Hoshino M, Kiuchi T, Toriyama S (1990) Problems and solutions of pedicle screw plate fixation of lumbar spine. Spine 15: 1159–1165
Misenheimer GR, Peek RD, Wiltse LL, Rothman SLG, Widell EH (1989) Anatomic analysis of pedicle cortical and cancellous diameter as related to screw size. Spine 14: 367–372
Roy-Camille R, Saillant G, Mazel C (1986) Plating of thoracic, thoracolumbar and lumbar injuries with pedicle screw plates. Orthop Clin N Am 17: 147–159
West JL III, Ogilvie JW, Bradford DS (1991) Complications of the variable screw plate pedicle screw fixation. Spine 16: 576–579
Zindrick MR (1991) The role of transpedicular fixation systems for stabilization of the lumbar spine. Orthop Clin N Am 22: 333–344
Zindrick MR, Wiltse LL, Doornik A, Widell EH, Knight GW, Patwardhan AG, Thomas JC, Rothman SL, Fields BT (1987) Analysis of the morphometric characteristics of the thoracic and lumbar pedicles. Spine 12: 160–166
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Suk, S.I., Lee, C.K., Min, H.J. et al. Comparison of Cotrel-Dubousset pedicle screws and hooks in the treatment of idiopathic scoliosis. International Orthopaedics 18, 341–346 (1994). https://doi.org/10.1007/BF00187077
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00187077