Skip to main content
Log in

Häufigkeitsanalytische Untersuchungen zur Frage der symptomatologischen Abgrenzung verschiedener Formen der Acanthosis nigricans

  • Published:
Archiv für klinische und experimentelle Dermatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

  1. 1.

    Berichte über A. n. und 19 über Papillomatose confluente et r\'eticul\'ee, sofern in der deutsch-, englisch- und franz\:osich-sprachigen Literatur beschrieben und erreichbar, werden einer häufigkeitsanalytischen Untersuchung unterzogen.

    Das benutzte technische Hilfsmittel der Randlochkarte einschließlich des dabei benutzten Kerbschlüssels werden beschrieben.

  2. 2.

    Die maligne Spielart der A. n. kommt bei beiden Geschlechtern etwa gleich häufig vor; bei der benignen Form überwiegt das weibliche Geschlecht.

  3. 3.

    Die Altershäufigkeitsverteilung zeigt entsprechend der juvenilbenignen und der senil-malignen Form eine doppelgipfelige Kurve.

    Die Form der beiden Verteilungen wird getrennt interpretiert.

    Die Altersverteilung der malignen Form zeigt dabei Eigenschaften einer Alterskrankheit, die der benignen Form Anzeichen eines Mischkollektivs, dessen mögliche Aufteilung diskutiert wird.

  4. 4.

    Das familäre Auftreten der A.n. in Zusammenhang mit endokrinen St\:orungen wird tabellarisch behandelt.

  5. 5.

    Die Art des malignen Tumors, der Zeitpunkt seiner Diagnose sowie die Lebenserwartung nach Auftreten der Hauterkrankung werden zahlenmä\sBig angegeben.

  6. 6.

    Die Lokalisationshäufigkeit der Hauterscheinungen bei Beginn und bei voll ausgeprägtem Krankheitsbild wird für die benigne und maligne Form gegenübergestellt.

  7. 7.

    Die Beziehungen zwischen Pseudo-A. n. und Papillomatose confluente et r\'eticul\'ee nach Gougerot-Carteaud werden an Hand eines häufigkeitsanalytischen Vergleiches beider Krankheitsbilder er\:ortert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Babalian, L.: Arch. of Dermat. 55, 411 (1949).

    Google Scholar 

  2. Bernhardt, R.: Arch. f. Dermat. 170, 533 (1935).

    Google Scholar 

  3. Bernhardt, R.: Zbl. Hautkrkh. 21, 600 (1927).

    Google Scholar 

  4. Bogrow, S. L.: Arch. f. Dermat. 94, 271 (1909).

    Google Scholar 

  5. Bratzke, W., G. Suchowsky u. J. Trautmann: Ärztl. Wschr. 1952, 607.

  6. Buri: Mh. prakt. Derm. 29, 200 (1899).

    Google Scholar 

  7. Burmeister, J.: Arch. f. Dermat. 47, 343 (1899).

    Google Scholar 

  8. Cipollaro, A. C.: N. Y. Dermatological Soc., N. Y., Oct., 1950

  9. —: Arch. of Dermat. 66, 80 (1952).

    Google Scholar 

  10. Cordero, A.: Zbl. Hautkrkh. 86, 52 (1953/54).

    Google Scholar 

  11. Cordiviola, L. A., u. F. E. Ambrosetti: Zbl. Hautkrkh. 76, 390 (1951).

    Google Scholar 

  12. Daeves, K., u. A. Beckel: Großzahlforschung u. Häufigkeitsanalyse, Weinheim u. Berlin 1948.

  13. Derbolowsky, U.: Klin. Wschr. 1953, 825.

  14. Derbolowsky, U. Dermat. Ges. Berlin, 14. Sitzg. 29.11.1953.

  15. —: Zbl. Hautkrkh. 89, 373 (1954).

    Google Scholar 

  16. Doutrelepont: Dtsch. med. Wschr. 1903, 391.

  17. Findlay, G. H.: Zbl. Hautkrkh. 87, 52 (1954).

    Google Scholar 

  18. Fladung, G., u. H.-J. Heite: Dermat. Wschr. (im Druck).

  19. Fuse, S.: Jap. J. Dermatol. 27, 5 (1927).

    Google Scholar 

  20. Gandola, M.: Zbl. Hautkrkh. 73, 402 (1949).

    Google Scholar 

  21. Garzon, L., y Sagues: Rev. argent. Dermato-Sifilol. 26, 1030 (1942)

    Google Scholar 

  22. Gebelein, H., u. H.-J. Heite: Statistische Urteilsbildung. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1951.

    Google Scholar 

  23. Gougerot, H., u. A. Carteaud: Arch. f. Dermat. 165, 232 (1932).

    Google Scholar 

  24. Gougerot, H., et A. Carteaud: Ann. de Dermat. 7, 325 (1947).

    Google Scholar 

  25. Grouven, C., u. B. Fischer: Arch. f. Dermat. 70, 225 (1904).

    Google Scholar 

  26. Grzybowski: Zbl. Hautkrkh. 44, 383 (1933).

    Google Scholar 

  27. Heite, H.-J., u. H. H. Siebrecht: Dermat. Wschr. 121, 1 (1951).

    Google Scholar 

  28. Heite, H.-J.: 38. Frühjahrstagung der Nordwestdeutschen Dermat. Ges. 11./12. 6. 55 Hannover.

  29. Hodara, M.: Mh. prakt. Derm. 40, 629 (1905).

    Google Scholar 

  30. Hornberger, W.: Dermat. Wschr. 1950, 361.

  31. Huber, H., u. G. Hörmann: Medizinische 1952, 1253.

  32. —: Z. Geburth. 137, 156 (1952).

    Google Scholar 

  33. —: Geburtsh. u. Frauenheilk. 12, 511 (1952).

    Google Scholar 

  34. Jadassohn, W.: Arch. f. Dermat. 150, 110 (1926).

    Google Scholar 

  35. Janovsky, V.: Internat. Atlas seltener Hautkrkh. H. 4 Hamburg (1890).

  36. Jeanneret, H.: Schweiz. med. Wschr. 1942, 547.

  37. Kadono, M., u. S. Morino: Jap. J. Dermatol. 42, 35 (1937).

    Google Scholar 

  38. Karrenberg: Zbl. Hautkrkh. 36, 726 (1931); 39, 400 (1932).

    Google Scholar 

  39. Kemeri, D.: Zbl. Hautkrkh. 29, 494 (1929).

    Google Scholar 

  40. Küttner, H.: Mitt. Grenzgeb. Med. u. Chir. 39, 276 (1926).

    Google Scholar 

  41. Lange-Cosack, H.: Z. Vererbungslehre 23, 94 (1939).

    Google Scholar 

  42. Levine: Arch. of Dermat. 55, 291 (1937).

    Google Scholar 

  43. Lowenfish: Arch. of Dermat. 29, 763 (1934).

    Google Scholar 

  44. Miescher, G.: Dermat. Z. 32, 276 (1921).

    Google Scholar 

  45. Moncorps, C.: in Jadassohns Handbuch d. Haut- u. Geschlechtskrkh. Bd. VIII2, 372 Berlin (1931).

  46. Mukai, T.: Zbl. Hautkrkh. 27, 783 (1930).

    Google Scholar 

  47. Nacke, O.: Ärztl. Mitt. 1956, 92, u. 977.

  48. North, A. N.: Arch. of Dermat. 25, 1140 (1932).

    Google Scholar 

  49. North, A. N.: Arch. of Dermat. 27, 710 (1933).

    Google Scholar 

  50. Ollendorff-Curth, H.: Ann. de Dermat. 78, 417 (1951).

    Google Scholar 

  51. Ollendorff-Curth, H.: Arch. of Dermat. 66, 80 (1952).

    Google Scholar 

  52. Ollendorff-Curth, H.: Arch. of Dermat. 34, I, 353 (1936).

    Google Scholar 

  53. Ollendorff-Curth, H.: Z. Krebsforsch. 56, 307 (1949).

    Google Scholar 

  54. Ollendorff-Curth, H.: Arch. of Dermat. 57, 158 (1948).

    Google Scholar 

  55. Orol Arias, C.: Zbl. Hautkrkh. 53, 401 (1936).

    Google Scholar 

  56. Ota, M.: Jap. J. Dermatol. 45, 22 (1939).

    Google Scholar 

  57. Pollitzer, S.: Internat. Atlas seltener Hautkrkh. H. 4, Hamburg (1890).

  58. Quiroga, M. J., u. L. Curia: Zbl. Hautkrkh. 76, 254 (1951).

    Google Scholar 

  59. Quiroga, M. J., H. Bottrich u. B. Molina: Zbl. Hautkrkh. 77, 325 (1951/52).

    Google Scholar 

  60. Ramel u. H. Jeanneret: Dermatologica (Basel) 83, 124 (1941).

    Google Scholar 

  61. Sandbacka-Holmström: Zbl. Hautkrkh. 53, 231 (1936).

    Google Scholar 

  62. Schwartz, H. J.: Arch. of Dermat. 27, 528 (1933).

    Google Scholar 

  63. Schwartz, H. J.: Arch. of Dermat. 29, 691; 30, 878 (1934).

    Google Scholar 

  64. Schwarz, P. J.: Schweiz. med. Wschr. 1941 I, 72.

  65. Spitschka, Th.: Arch. f. Dermat. 44, 247 (1898).

    Google Scholar 

  66. Szenier, H.: Zbl. Hautkrkh. 48, 208 (1934).

    Google Scholar 

  67. Takuwa, M.: Zbl. Hautkrkh. 25, 445 (1928).

    Google Scholar 

  68. Tolmach, J. A.: Arch. of Dermat. 40, 819 (1939).

    Google Scholar 

  69. Touraine, A. et Vissian: Soc. Dermat. et Syphil. 13. 6. 46.

  70. —: Ann. de Dermat. 7, 325 (1947).

    Google Scholar 

  71. Wise, F., and W. Sachs: Arch. of Dermat. 34/35 (1937).

  72. Young, A. W., and B. Kesten: Arch. of Dermat. 67, 594 (1953); 72, 182 (1955).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Mit 12 Textabbildungen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fladung, G., Heite, H.J. Häufigkeitsanalytische Untersuchungen zur Frage der symptomatologischen Abgrenzung verschiedener Formen der Acanthosis nigricans. Arch. klin. exp. Derm. 205, 282–311 (1957). https://doi.org/10.1007/BF00482578

Download citation

  • Received:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF00482578

Navigation