Summary
Considering the therapeutic consequences, combinations of dermatophytes and yeasts are of great importance in onychomycoses. At the bottom of so-called griseofulvine-failures there are often a mixed flora of different fungi.
While the dermatophyt is removed, molds and yeasts survive the treatment and so are able to keep the disease running.
By mycological examinations (1959–1963) a particularly high percentage of mixed infections (dermatophytes and yeasts) was shown on nails and in interdigital spaces (about 11% of all fungus-containing specimens).
Generally Trichophyton rubrum appeared together with Torulopsis famata, Candida parapsilosis, Candida guilliermondii, or Cryptococcus species. On the other side combinations with Candida albicans were very rare.
In order to establish the cause of this differing coupling, the behaviour of infection partners was studied in vitro.
During these investigations for instance a much greater sociability was demonstrated between Trichophyton rubrum and Candida parapsilosis than between Trichophyton rubrum and Candida albicans.
Zusammenfassung
Bei Onychomykosen spielen wegen der therapeutischen Konsequenzen Kombinationen von Dermatophyten und Sproßzellen eine große Rolle. Sogenannten Griseofulvinversagern liegt häufig eine Pilzmischflora zugrunde. Während der Dermatophyt beseitigt wird, überstehen Sproß- und Schimmelpilze die Behandlung und halten das Krankheitsgeschehen in Gang.
Bei der Durchsicht unserer Kulturbefunde aus den Jahren 1959 bis 1963 stellte sich heraus, daß der Prozentsatz von Mischinfektionen durch Dermatophyten und Sproßpilze im Bereich der Nägel und der Interdigitalräume besonders hoch ausfiel (etwa 11% aller pilzhaltigen Proben).
Bevorzugt trat Trichophyton rubrum gemeinsam mit Torulopsis famata, Candida parapsilosis, Candida guilliermondii oder Cryptococcus-Arten auf. Kombinationen mit Candida albicans waren dagegen äußerst selten. Um den Ursachen dieser unterschiedlichen Verteilung nachzugehen, wurde das Verhalten der Infektionspartner in vitro studiert. In diesen Untersuchungen zeigte sich z. B. eine weitaus bessere Verträglichkeit zwischen Trichophyton rubrum und Candida parapsilosis als zwischen Trichophyton rubrum und Candida albicans.
Similar content being viewed by others
Literatur
Balabanoff, V. A.: Antibiose und Dermatophyten. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig. 179, 241–254 (1960).
Bernhardt, H.: Die Beeinflußbarkeit des Hefewachstums durch Bakterien der Mundschleimhaut. Zbl. Bakt., I. Abt. Orig. 189, 316–325 (1963).
Blaschke-Hellmessen, R.: Zur Dermatophytenflora im Bezirk Dresden. Arch. klin. exp. Derm. 224, 447–462 (1966a).
—: Zur Sproßpilzflora des Menschen. Z. ges. Hyg. 12, 708–721 (1966b).
Böhme, H.: Die Sproßpilzbesiedlung der Haut. Derm. Wschr. 151, 107–117 (1965).
Dostrovsky, A., and F. Raubitschek: In vitro studies on a reciprocal growth inhibition exhibited by certain dermatophytes. Dermatologica (Basel) 94, 231–236 (1947).
Emmanouilidou-Arseni, A., and D. J. Soultani: Antibacterial action of Candida. J. Bact. 80, 137–138 (1960).
——, and D. J. Soultani: The antibacterial action of Candida against Bacillus subtilis. Acta microbiol. helen. 6, 219 (1960); ref.: Mykosen 3, 95 (1960).
Fegeler, F.: Nebenwirkungen der Antibioticatherapie vom mykologischen Standpunkt. Mykosen 2, 50–68 (1959).
—, u. G. Forck: Nebenwirkungen der Grisefulvintherapie. In: Götz, H., u. H. Rieth: Die Griseofulvinbehandlung der Dermatomykosen. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1962.
Fragner, P.: Die mykostatische Wirkung von Trichophyton rubrum auf Kryptokokken. Česká Mykol. 19, 111–113 (1965).
—: Mykoflora der Onychomykosen. Mykosen 9, 29–34 (1966).
—, and V. Mucka: Rubronigrin, new antibiotic substance from Trichophyton rubrum var. nigricans. Česká Mykol. 20, 182–183 (1966); ref.: Abstr. Mycol. 1, 188 (1967).
Friedrich, E.: Sproßpilze im dermatologischen Untersuchungsmaterial. Derm. Wschr. 148, 475–481 (1963).
—, u. H. Kruse: Zur Dermatophytenflora von Halle. Hautarzt 15, 358–362 (1964).
Götz, H., H.-C. Sturde u. D. Hantschke: Die Häufigkeit der Pilzinfektionen bei Bergleuten. Hautarzt 16, 62–66 (1965).
Hantschke, D.: Der Einfluß von Bakterien auf das Dermatophytenwachstum in vitro. Arch. klin. exp. Derm. 227, 602–606 (1966).
Heidenbluth, I.: Über die Beeinflussung von Dermatophyten durch Sproßpilze in vitro. Arch. klin. exp. Derm. 220, 383–392 (1964).
Höhle, P.: Nachweis von antibiotischen Stoffwechselprodukten in Kulturen von hautpathogenen Pilzen. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 196, 356–366 (1953).
—: Versuche zur Auffindung von antibiotischen Stoffwechselprodukten und Wuchsstoffen bei Hautpilzen. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 198, 294–305 (1954).
Knoth-Born, R. C., u. W. Knoth: Zur Häufigkeit und Verteilung humanpathogener Pilze nach mykologisch-kulturellen Untersuchungen. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 39, 143–149 (1965).
Krempl-Lamprecht, L.: Über die Besiedelung der Autolyseprodukte des echten Hausschwamms durch Successionspilze aus der Gattung Scopulariopsis. Arch. Mikrobiol. 38, 384–407 (1961).
Kresbach, H., u. H. Hellge: Pathogene Pilzflora und Pilzkrankheiten im Einzugsgebiet der Grazer Hautklinik. Arch. klin. exp. Derm. 220, 60–74 (1964).
Kruspl, W.: Über die Bedeutung einer exakten Differenzierung der bei Nagelmykosen gezüchteten Hefepilze. In: Schirren, C., u. H. Rieth: Hefepilze als Krankheitserreger, S. 39–40. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1963.
Lewis, G. M., and M. E. Hopper: Concurrent, combined and consecutive fungous infections of the skin. Arch. Derm. Syph. (Chic.) 47, 27–35 (1943).
MacWilliam, J. C.: A survey of the antibiotic powers of yeasts. J. gen. Microbiol. 21, 410–414 (1959).
Mallinckrodt-Haupt, A.: Zur Biologie der pathogenen Hautpilze. Der Antagonismus der Pilze untereinander. Z. Haut- u. Geschl.-Kr. 15, 74–78 (1953).
—, u. M. Geldmacher-Mallinckrodt: Die Isolierung der Antibiotica aus pathogenen Hautpilzen. Mycopathologia (Den Haag) 7, 261–268 (1956).
Meinhof, W.: Kritische Auswertung der Griseofulvinbehandlung von Onychomykosen unter besonderer Berücksichtigung des Resistenzproblems. In: Götz, H., u. H. Rieth: Die Griseofulvinbehandlung der Dermatomykosen. Berlin-Göttingen-Heidelberg: Springer 1962.
—, u. H. Rieth: Ästhetische Medizin und Dermatomykosen. Parfümerie u. Kosmetik 43, 330–335 (1962).
Moore, M.: Onychomycosis caused by species of three separate genera. J. invest. Derm. 24, 489–498 (1955).
Naegeli, O.: Studien über die gegenseitige Beeinflussung von Pilzkulturen auf künstlichen Nährböden. Schweiz. med. Wschr. 1, 525 (1935).
Neufeld, P., u. H. Kuhn: Untersuchungen über „direkten” Bakterienantagonismus. Z. Hyg. Infekt.-Kr. 116, 95–110 (1934).
Ožegović, L.: Fungi isolated in onychomycoses. Mycopathologia (Den Haag) 24, 302–304 (1964).
Pfister, R.: Gleichzeitiges Vorkommen von Mikrosporon fulvum und Epidermophyton K. W. bei einer Fußmykose. Arch. Derm. Syph. (Berl.) 194, 555–564 (1952).
—: Diskussionsbeitra zu: Sturde, H.-C.: Experimentelle Untersuchungen zur Frage der Onychomykosen durch Hefen und hefeähnliche Organismen. Arch. klin. exp. Derm. 206, 654–657 (1957).
Reiersöl, S.: Mycologic investigation of diseased nails and skin in 131 patients. Acta path. microbiol. scand. 54, 30–38 (1962).
Rieth, H.: Untersuchungen zur Hefediagnostik in der Dermatologie. Arch. klin. exp. Derm. 207, 413–430 (1958).
—: Wann nimmt man Griseofulvin? Fortschr. Med. 79, 155–156 (1961).
Schaulow, I.: Die Nagelpilzflora im Gebiet von Plovdiv/Südbulgarien. Derm. Wschr. 151, 716–720 (1965).
Schönborn, C.: Vergleichende Untersuchungen an geophilen Microsporum-Stämmen edaphischer, animaler und humaner Herkunft. Mykosen 10, 283–300 (1967).
Silva, M., B. M. Kesten, and R. W. Benham: Trichophyton rubrum infections: A clinical, mycologic and experimental study. J. invest. Derm. 25, 311–328 (1955).
Sturde, H.-C.: Sproßpilze und Nagelveränderungen. Arch. klin. exp. Derm. 203, 266–269 (1956).
Sulzberger: zit. nach Schaulow, I., B. Despotow u. N. Popow: Zur Frage der mykotischen Mischinfektionen. Derm. Wschr. 144, 906–911 (1961).
Tappeiner, J., u. O. Male: Zum Problem der Griseofulvinresistenz durch Dermatophyten bedingter tiefer Trichomykosen. III. Symp. Dermat. Internat., Bratislava 1966.
Uri, J., P. Juhász u. G. Csobán: Über die Penicillinbildung von Trichophyton mentagrophytes-Stämmen. Pharmazie 10, 709–713 (1955).
—, S. Szathmary u. Z. S. Herpay: Über die Antibioticaproduktion von Pilzen am Ort ihres natürlichen Vorkommens. Pharmazie 12, 485–488 (1957).
Vilanova, X., and M. Casanovas: Double mycotic infection in some cases of tinea of the scalp. Dermatologica (Basel) 108, 109–113 (1954).
Wenk, P., W. Lei u. J. R. Frey: Klinische, therapeutische und mykologische Untersuchungen an 147 Patienten mit Fußmykosen. Arch. klin. exp. Derm. 207, 617–638 (1958).
Westerdijk, J. A.: The concept, „association” in mycology. Antonie v. Leeuwenhoek 15, 187–189 (1949).
Ziegler, H.: vergleichende Untersuchungen über den Stoffwechsel von Schimmelpilzen und Dermatophyten. Z. allg. Mikrobiol. 7, 53–75 (1967).
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Erweiterte Fassung eines Vortrages, gehalten anläßlich des II. Symposiums über Medizinische Mykologie, Poznań, 6.–8. Oktober 1967.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schönborn, C. Über Mischinfektionen bei Onychomykosen. Arch. klin. exp. Derm. 232, 1–15 (1968). https://doi.org/10.1007/BF00522751
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00522751