Skip to main content
Log in

Zur Korrespondenz von Schmerzreiz und Schmerzerleben

The correspondence between pain stimulus and pain sensation

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Abstract

The relationship between painful pressure stimuli and induced pain intensity was examined. For experimental pain stimulation in 26 subjects, randomized local pressure on the middle phalanxes of fingers II–IV was used (pressure area 2.56 mm2, six different pressure levels, three different pressure times). The induced pain intensity was measured by the category splitting procedure. Our results demonstrate that the pain intensity is proportional to the logarithm of the pressure stimulus. This finding is predicted by Fechner’s law. The intraindividual and interindividual deviations are normally distributed. The retest reliability between measurements in the morning and in the evening amount to 0.98. Thus, the procedure can be used to objectify the pain intensity experienced.

Zusammenfassung

Mittels eines Druckstempels (Auflagefläche 2,56 mm2, 6 verschiedene Druckpegel, 3 verschiedene Auflagezeiten), wurde bei insgesamt 26 Versuchspersonen Schmerz an den Mittelphalangen der Finger II–IV zufallsverteilt erzeugt. Die induzierte Schmerzintensität wurde mit dem Kategorien-unterteilungsverfahren gemessen. Die Ergebnisse zeigen, daß die Korrespondenz zwischen Druckschmerzreiz und Schmerzintensität dem Fechnerschen Gesetz gehorcht. Die intra- und interindividuellen Streuungen sind normalverteilt. Die Retest-Reliabilität beträgt 0,98. Das Verfahren ermöglicht somit die erlebte Schmerzintensität im naturwissenschaftlichen Sinne objektiv zu erfassen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Adair ER, Stevens JC, Marks LE (1968) Thermally induced pain, the dol-scale and the psychophysical power law. Am J Psychol 2: 147

    Article  Google Scholar 

  2. Beecher HK (1959) Measurement of subjective responses. Quantitative effects of drugs. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  3. Bredenkamp J, Sarris V (1987) Psychophysics today: Contemporary Research in the Fed. Rep. of Germany. Ger J Psychol 11: 179

    Google Scholar 

  4. Bromm B (1984) The measurement of pain in man. In: Bromm B (ed) Pain measurement in man. Neurophysiological correlates of pain. Elsevier, Amsterdam New York Oxford, p 3

    Google Scholar 

  5. Bromm B, Treede RD (1980) Withdrawal reflex, skin resistance reaction and pain ratings due to electrical stimuli in man. Pain 9: 339

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Chere-Croze S (1983) Relationship between noxious cold stimuli and the magnitude of pain sensation in man. Pain 15: 265

    Article  Google Scholar 

  7. Fechner GT (1860) Elemente der Psychophysik. Breitkopf und Härtel, Leipzig

    Google Scholar 

  8. Göbel H (1985) Das Phänomen Schmerz. Definitionen, Konzepte und experimentelle Untersuchungen zur Psychophysik. Psychologische Diplomarbeit, Psychologisches Institut III, Universität Würzburg

  9. Göbel H (1986) Vergleich experimenteller tonischer Schmerzreize im Humanversuch. Ein Beitrag zur Psychophysik des Schmerzes. Medizinische Dissertation, Universität Würzburg

  10. Göbel H, Westphal W (1987) Time of day, mood state and intraindividual variability of human pain sensibility. Pain 4: S 423

    Article  Google Scholar 

  11. Göbel H, Westphal W (1987) Die laterale Asymmetrie der menschlichen Schmerzempfindlichkeit. Schmerz 2: 114

    Google Scholar 

  12. Hardy DJ, Wolff HG, Goodell H (1952) Pain sensations and reactions. Williams & Wilkins, Baltimore

    Google Scholar 

  13. Heller O (1980) Orientierung innerhalb von phänomenalen Steigerungsreihen. In: Lauterbach W, Sarris V (Hrsg) Beiträge zur psychologischen Bezugssystemforschung. Huber, Bern Stuttgart Wien, S 107

    Google Scholar 

  14. Heller O (1982) Theorie und Praxis des Verfahrens der Kategorienunterteilung (KU). In: Heller O (Hrsg) Forschungsbericht 1981. Würzburger Psychologisches Institut

  15. Heller O (1985) Hörfeldaudiometrie mit dem Verfahren der Kategorienunterteilung (KU). Psychol Beitr 27: 478

    Google Scholar 

  16. McCallum P, Goldberg H (1975) Magnitude scales for electrocutaneous stimulation. Percept Psychophysics 17: 75

    Google Scholar 

  17. Melzack R (1978) Das Rätsel des Schmerzes. Hippokrates, Stuttgart

    Google Scholar 

  18. Müller F (1987) Skalierung und Bezugssystem der Tonheit. Psychologische Dissertation, Universität Würzburg

  19. Nowak T (1980) Der Mensch als Schallmeßinstrument. In: Heller O (Hrsg) Forschungsbericht 1979. Würzburger Psychologisches Institut

  20. Poulton EC (1967) Population norms of sensory magnitudes and S.S. Stevens’ exponents. Percept Psychophysics 2: 312

    Google Scholar 

  21. Sader M (1966) Lautheit und Lärm. Hogrefe, Göttingen

    Google Scholar 

  22. Stevens SS, Carton AS, Shickman GM (1958) A scale of apparent intensity of electric shock. J Exp Psychol 56: 328

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Stevens SS (1972) Psychophysik. In: Arnold W, Eysenck HJ, Meili R (Hrsg) Lexikon der Psychologie. Herder, Freiburg/Breisgau

    Google Scholar 

  24. Stevens SS (1975) Psychophysics. Introduction to its perceptual, neural and social prospects. Wiley & Son, New York

    Google Scholar 

  25. Teghtsoonian R (1975) On the exponents in Stevens’ law and the constant in Ekman’s law. Psychol Rev 78: 71

    Article  Google Scholar 

  26. Wolff BB (1978) Behavioral measurement of human pain. In: Sternbach RA (eds) The psychology of pain. Raven Press, New York, p 129

    Google Scholar 

  27. Witte W (1960) Experimentelle Untersuchungen von Bezugssystemen I. Struktur, Dynamik und Genese von Bezugssystemen. Psychol Beitr 4: 218

    Google Scholar 

  28. Zoeke B (1985) Zur Analyse psychophysikalischer Kontexteffekte aus der Sicht der Vergleichenden Psychologie. Psychol Beitr 27: 585

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Göbel, H., Heller, O., Nowak, T. et al. Zur Korrespondenz von Schmerzreiz und Schmerzerleben. Schmerz 2, 205–211 (1988). https://doi.org/10.1007/BF02527918

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02527918

Navigation