Skip to main content
Log in

Anamnesen und Verlaufsprotokolle chronischer Schmerzen für die Praxis— Ein Überblick

Documentation of chronic pain—a seroey

  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Abstract

This article reviews the methods currently in use for the measurement of chronic pain. The most important items for inclusion in questionnaires about the history and in pain diaries to elicit data on the time-course of pain are presented, and both the aims and the advantages and disadvantages of various strategies are discussed. The documentation of chronic pain in outpatients would allow answers to some questions concerned with medical epidemiology if practiced in a large number of therapeutic institutions, especially if the data were processed and evaluated by microcomputer.

Zusammenfassung

Der Beitrag bietet einen Überblick über derzeit in der Praxis verwendete Methoden zur Erfassung chronischer Schmerzen. Die wichtigsten Inhalte von Anamnese-Fragebögen und Verlaufsprotokollen in Form von Schmerztagebüchern werden dargestellt, Zielsetzungen sowie Vor- und Nachteile verschiedener Vorgehensweisen diskutiert. Die Dokumentation chronischer Schmerzen bei ambulanten Patienten eröffnet, wenn sie in vielen schmerztherapeutischen Einrichtungen in vergleichbarer Form durchgeführt wird, die Möglichkeit, einige medizinepide-miologische Fragen zu klären, insbesondere bei der computergestützten Speicherung und Auswertung der Anamnesen- und Therapieverlaufs-Protokolle.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Beecher HK (1959) Measurement of subjective responses. Quantitative effects of drugs. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  2. Bower GH (1981) Mood and memory. Am Psychol 36:129–184

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Cziske R (1983) Faktoren des Schmerzerlebens und ihre Messung: Revidierte Mehrdimensionale Schmerz-Skala. Diagnostika Heft 1:61–74

    Google Scholar 

  4. Eich E, Reeves JL, Jaeger B, Graff-Radford SB (1985) Memory for pain: relation bertween past and present pain intensity. Pain 23:375–379

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Friedrich M, Tilscher H, Platzer W (1982) Zur computergerechten Schmerztopik. Morph Med 2:9

    CAS  Google Scholar 

  6. Gerber WD (1986) Verhaltensmedizin der Migräne. Edition Medizin, Weinheim

    Google Scholar 

  7. Handwerker HO (1984) Experimentelle Schmerzanalyse beim Menschen. In: Zimmermann M, Handwerker HO (Hrsg) Schmerz—Konzepte und Ärztliches Handeln. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 87–123

    Google Scholar 

  8. Hoppe F (1985) Zur Faktorenstruktur von Schmerzerleben und Schmerzverhalten bei chronischen Schmerzpatienten. Diagnostika 31:70–78

    Google Scholar 

  9. Hunter M, Philips C, Rachman S (1979) Memory for pain. Pain 13:281–285

    Google Scholar 

  10. Jensen MP, Karoly P, Braver S (1986) The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain 27:117–126

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Linton SJ, Melin L (1982) The accuracy of remembering chronic pain. Pain 13:281–285

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Melzack RD (1975) The McGill Pain Questionnaire: major properties and scoring methods. Pain 1:277

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Melzack RD, Casey KL (1968) Sensory, motivational and central control determinations of pain: a new conceptual model. In: Kenshalo D, Thomas CC (eds) The skin senses. Thomas, Springfield Ill

    Google Scholar 

  14. Melzack R, Torgersen WS (1971) On the language of pain. Anaesthesiology 34:50–59

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Zerssen v D, Koeller DM (1976) Klinische Selbstbeurteilungsskala (KSB-S) aus dem Münchner Psychiatrischen Informationssystem (PSYCHIS. München). Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  16. Zillmann D (1978) Attribution and misattribution of excitatory reactions. In: Harvey JH, Ickes W, Kidd RF (eds) New directions in attribution research, vol 2. Erlbaum, Hillsdale, pp 335–368

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Seemann, H. Anamnesen und Verlaufsprotokolle chronischer Schmerzen für die Praxis— Ein Überblick. Schmerz 1, 3–12 (1987). https://doi.org/10.1007/BF02529110

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02529110

Navigation