Skip to main content
Log in

De Helping Alliance Questionnaire (HAQ–II)

Een vragenlijst om de werkrelatie in psychotherapie te bepalen

  • Published:
Tijdschrift voor Psychotherapie

Abstract

Uit een onderzoek onder psychotherapiepatiënten en hun behandelaars met een Nederlandse vertaling van de Helping Alliance Questionnaire-II (HAQ–II) blijkt de structuur van de HAQ–II bij toepassing van principale componentenanalyse niet overeen te komen met die van de oorspronkelijke Amerikaanse versie. Toepassing van multidimensionale schaaltechnieken levert een ééndimensionale structuur op. De correlatie tussen de patiënt- en de therapeutversie van de HAQ–II is laag. Er is geen samenhang gevonden tussen beide versies en biografische kenmerken van de patiënten. De patiënt- en therapeutversie correleren significant met een aantal behandel- en effectvariabelen. De correlaties zijn echter lager of afwezig als scores van patiënten gecorreleerd worden met die van therapeuten of omgekeerd. Dit wijst op een mogelijke vertekening van de beoordelingen door patiënten en therapeuten, bijvoorbeeld door het halo-effect. Het gebrek aan overeenstemming tussen therapeuten en patiënten in hun beoordeling van de werkrelatie moet nader onderzocht worden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatuur

  • Arrindell, W.A., & Ettema, J.H.M. (1986). Klachtenlijst (SCL-90). Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Bassler, M., Potratz, B., & Krauthauser, H. (1995). Der «Helping Alliance Questionnaire» (HAQ) von Luborsky. Möglichkeiten zur Evaluation des therapeutischen Prozesses von stationärer Psychotherapie. Psychotherapeut, 40, 23-32.

    Google Scholar 

  • Beurs, E. de, & Lange, A. (1990). De validatie van de Nederlandse versie van de Therapist Client Rating Scale. Tijdschrift voor Psychotherapie, 16, 21-35.

    Google Scholar 

  • Beurs, E. de, Lange, A., Greven, E., & Hylkema, A. (1990). Het meten van de kwaliteit van de verhouding tussen therapeut en cliënt. Dth, 2, 114-130.

    Google Scholar 

  • Blaauw, E. & Emmelkamp, P.M.G. (1991). De werkrelatie: een onderzoek naar de waarde van de Therapist Client Rating Scale (TCRS). Gedragstherapie, 24, 183-193.

    Google Scholar 

  • Bordin, E. (1979). The generalizability of the psycho-analytic concept of the working alliance. Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 16, 252-260.

    Article  Google Scholar 

  • Erdman, R.A.M., Passchier, J., Kooijman, M., & Stronks, D.L. (1993). The Dutch version of the Nottingham Health Profile: Investigations of psychometric aspects. Psychological Reports, 72, 1027-1035.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Frank, J.D. (1973). Persuasion and Healing: A comparative Study of Psychotherapy. Baltimore: John Hopkins (rev. ed.).

    Google Scholar 

  • Gelso, C.J., & Carter, J.A. (1985). The relationship in counseling and psychotherapy: components, consequences and theoretical antecedents. The Counseling Psychologist, 13, 155-243.

    Article  Google Scholar 

  • Greenson, R.R. (1974). The Technique and Practice of Psychoanalysis. Londen: Hogarth Press.

    Google Scholar 

  • Horvath, A.O., & Symonds, B.D. (1991). Relation between working alliance and outcome in psychotherapy: A meta-analysis. Journal of Counseling Psychology, 38, 139-149

    Article  Google Scholar 

  • Horvath, A., Gaston L., & Luborsky, L. (1993). The therapeutic alliance and its measures. In N.E. Miller, L. Luborsky, J.P. Barber, & J.P. Docherty (Eds.), Psychodynamic Treatment Research. A Handbook for clinical Practice. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Janis, I.L., Mahl, G.F., Kagan, J., & Holt, R.R. Personality. Dynamics, Development, and Assessment. New York: Harcourt, Brace, & World.

  • Jonghe, F. de, Rijnierse, P., & Janssen, R. (1991). Aspects of the analytic relationship. International Journal of Psycho-Analysis, 72, 693-707.

    PubMed  Google Scholar 

  • Koeter, M.W.J., & Ormel, J. (1991). General Health Questionnaire. Nederlandse Bewerking. Lisse: Swets & Zeitlinger.

    Google Scholar 

  • Lietaer, G. (1976). Nederlandstalige aanpassing Barrett-Lennard's Relationship Inventory voor individueel-werkrelaties. Psychologica Belgica, 17, 73-93.

    Google Scholar 

  • Luborsky, L. (1976). Helping alliances in psychotherapy. In J.L. Cleghhorn (Ed.), Successful Psychotherapy. New York: Brunner/Mazel.

    Google Scholar 

  • Luborsky, L. (1984). Principles of psychoanalytic Psychotherapy. A Manual for supportive-expressive Treatment. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Luborsky, L., Barber, J.P., Siqueland, L., Johnson, S., Najavits, L.M., Frank, A., & Daley, D. (1996). The revised Helping Alliance Questionnaire (HAQ–II). Journal of Psychotherapy Practice and Research, 5, 260-271.

    Google Scholar 

  • Luborsky, L., McLellan, A.T., Woody, G.E., O'Brien, C.P., & Auerbach, A. (1985). Therapist success and its determinants. Archives of General Psychiatry, 42, 602-611.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Ruiter, C. de, Garssen, B., Rijken, H., & Kraaimaat, F. (1989). De werkrelatie bij kortdurende gedragstherapeutische behandelingen voor agorafobie. Gedragstherapie, 22, 313-322.

    Google Scholar 

  • Sandler, J., Dare, Chr., & Holder, A. (1992). The Patient and the Analyst. Londen: Karnac Books.

    Google Scholar 

  • Takane, Y., Young, F.W., & Leeuw, J. de (1977). Nonmetric individual differences. Multidimensional scaling: an alternating least squares method with optimal scaling features. Psychometrika, 42, 7-67.

    Article  Google Scholar 

  • Vertommen, H., & Vervaeke, G.A.C. (1990). Werkalliantievragenlijst (WAV). Vertaling voor experimenteel gebruik van de WAI (Horvath & Greenberg, 1986). Leuven: Departement Psychologie KU (ongepubliceerde vragenlijst).

    Google Scholar 

  • Vervaeke, G., & Vertommen, H. (1993). De werkalliantie: visies op een bruikbaar concept en de meting ervan. Tijdschrift voor Psychotherapie, 19, 2-16.

    Google Scholar 

  • Vervaeke, G.A.C., & Vertommen, H. (1996). De Werkalliantievragenlijst (WAV). Gedragstherapie, 29, 139-144.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

dr. r.w. trijsburg* is hoogleraar psychotherapie aan de Erasmus Universiteit Rotterdam en bijzonder hoogleraar psychotherapie aan de Universiteit van Amsterdam, tevens verbonden aan het Netherlands Institute for Health Sciences.

drs. a. van 't spijker*, psycholoog, psychotherapeut in opleiding, is werkzaam bij de afdeling Psychiatrie van het AZR Dijkzigt en wetenschappelijk docent bij de afdeling Medische Psychologie en Psychotherapie, Faculteit der Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen, Erasmus Universiteit Rotterdam, tevens verbonden aan het Netherlands Institute for Health Sciences.

drs. q.d. van dam, klinisch psycholoog en psychoanalyticus is werkzaam in Psychomedisch Centrum Parnassia, locatie West, in Den Haag.

dr. h.j. duivenvoorden*, psycholoog-methodoloog, is werkzaam bij de afdeling Medische Psychologie en Psychotherapie, Faculteit der Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen, Erasmus Universiteit Rotterdam, tevens verbonden aan het Netherlands Institute for Health Sciences.

Correspondentieadres: afdeling Medische Psychologie en Psychotherapie, Faculteit der Geneeskunde en Gezondheidswetenschappen, Erasmus Universiteit Rotterdam, Postbus 1738, 3000 DR Rotterdam.

About this article

Cite this article

Trijsburg, R.W., van 't Spijker, A., van Dam, Q.D. et al. De Helping Alliance Questionnaire (HAQ–II). PSIE 25, 56–65 (1999). https://doi.org/10.1007/BF03061895

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03061895

Navigation