Skip to main content
Log in

Performance measurement

Übersicht über Forschungsentwicklung und -stand

  • Wissenschaft
  • Published:
Controlling und Management Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Arbeitskreis „Externe und interne Überwachung der Unternehmung” der Schmalenbach Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. (2000): Auswirkungen des KonTraG auf die Unternehmensüberwachung, in: Der Betrieb, Nr. 11, 2000, Beilage, S. 1–11.

    Google Scholar 

  • Arbeitskreis „Immaterielle Werte im Rechnungswesen” der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e.V. (2005): Corporate Reporting on Intangibles. A Proposal from a German Background, in: sbr, 57. Jg., Special Issue 2, S. 65–100.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (2000): Wertorientierte Unternehmensführung: Grundlagen, in: ZfbF, 52. Jg., Nr. 3, S. 160–166.

    Google Scholar 

  • Baumbusch, R. (1988): Normativ-deskriptive Kennzahlen-Systeme im Management, Frankfurt 1988.

    Google Scholar 

  • Bausch, A./Kaufmann, L. (2000): Innovationen im Controlling am Beispiel der Entwicklung monetärer Kennzahlensysteme, in: Controlling, 12. Jg., Nr. 3, S. 121–128.

    Google Scholar 

  • Betriebswirtschaftlicher Ausschuss des Zentralverbandes Elektrotechnik-und Elektronikindustrie (ZVEI) e.V. (Hrsg.) (1989): ZVEI-Kennzahlensystem. Ein Instrument zur Unternehmenssteuerung, 4. Auflage, Mindelheim 1989.

    Google Scholar 

  • Botta, V. (1985): Executive Committee Control Charts. Beschreibung des Du Pont Chart Systems, hrsg. vom Treasurer’s Department der E.I. Du Pont de Nemours and Company, 4. Auflage, Wilmington/Delaware. Deutsch von Volkmar Botta. Arbeitsbericht Nr. 2/85. Institut für betriebwirtschaftliche Produktions- und Investitionsforschung, Göttingen 1985.

    Google Scholar 

  • Brokemper, A. (1995): Data Envelopment Analysis, in: Wissenschaftsmanagement, 1. Jg., Nr. 5, S. 242–243.

    Google Scholar 

  • Bruhn, M. (1998): Balanced Scorecard: Ein ganzheitliches Konzept der Wertorientierten Unternehmensführung? In: Bruhn, M./Lusti, M./Müller, W. R./Schierenbeck, H./Studer, T. (Hrsg.): Wertorientierte Unternehmensführung. Perspektiven und Handlungsfelder für die Wertsteigerung von Unternehmen, Wiesbaden 1998, S. 145–167.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (1994): Unternehmerische Führung mit Shareholder Value, in: Bühner, R. (Hrsg.): Der Shareholder-Value-Report. Erfahrungen, Ergebnisse, Entwicklungen, München 1994, S. 9–75.

    Google Scholar 

  • Bühner, R. (1995): Mitarbeiter mit Kennzahlen führen, in: Harvard Business Manager, 17. Jg. Nr. 3, S. 55–63.

    Google Scholar 

  • Bürkler, A. (1977): Kennzahlensysteme als Führungsinstrument. Ein Lösungsvorschlag für den gewerblichen Detailhandel in der Schweiz, Zürich 1977.

    Google Scholar 

  • Copeland, T./Koller, T./Murrin, J. (1990): Valuation: measuring and managing the value of companies, New York et al. 1990.

    Google Scholar 

  • Cross, K. C./Lynch, R. L. (1988): The „Smart”Way to Define and Sustain Success, in: National Productivity Review, 8. Jg., Nr. 1, S. 52–56.

    Google Scholar 

  • Daniel, D. R. (1961): Management Information Crisis, in: Harvard Business Review, 39. Jg., Nr. 5, S. 111–121.

    Google Scholar 

  • Dearden, J. (1969): The case against ROI control, in: Harvard Business Review, 47. Jg., Nr. 3, S. 124–135.

    Google Scholar 

  • Dearden, J. (1987): Measuring profit center managers, in: Harvard Business Review, 65. Jg., Nr. 5, S. 81–88.

    Google Scholar 

  • Diederichs, M. (2004): Balanced Chance- & Risk Card, in: Controlling, 16. Jg. (2004), Heft 12, S. 75–78.

    Google Scholar 

  • Eccles, R. G. (1991): The Performance Measurement Manifesto, in: Harvard Business Review, 69. Jg., Nr. 1, S. 131–137.

    Google Scholar 

  • Eccles, R. G./Nohria, N./Berkley, J. D. (1992): Beyond the Hype. Rediscovering the Essence of Management, Boston, Massachusetts 1992.

    Google Scholar 

  • Edvinsson, L./Malone, M. S. (1997): Intellectual Capital. Realizing Your Company’s True Value by Finding its Hidden Reports, New York 1997.

    Google Scholar 

  • Epstein, M. J./Manzoni, J.-F. (1998): Implementing Corporate Strategy: From Tableaux de Bord to Balanced Scorecards, in: European Management Journal, 16. Jg., Nr. 2, S. 190–203.

    Google Scholar 

  • European Foundation for Quality Management EFQM (1999): Das EFQM Modell für Excellence, Brüssel 1999.

    Google Scholar 

  • Fortuin, L. (1988): Performance Indicators — Why, Where and How?, in: European Journal of Operational Research, 34. Jg., Nr. 1, S. 1–9.

    Google Scholar 

  • Friedag, H. R./Schmidt, W. (1999): Balanced Scorecard. Mehr als ein Kennzahlensystem, Freiburg 1999.

    Google Scholar 

  • Galler, E. (1969): Die Kennzahlenrechnung als internes Informationsinstrument der Unternehmung — Elemente einer betriebwirtschaftlichen Theorie der Kennzahlenrechnung, München 1969.

    Google Scholar 

  • Gladen, W. (2001): Kennzahlen- und Berichtssysteme. Grundlagen zum Performance Measurement, Wiesbaden 2001.

    Book  Google Scholar 

  • Gleich, R. (1997): Stichwort Performance Measurement, in: DBW, 57. Jg., Nr. 1, S. 115–117.

    Google Scholar 

  • Gleich, R. (2001): Das System des Performance Measurement: Theoretisches Grundkonzept, Entwicklungs- und Anwendungsstand, München 2001.

    Google Scholar 

  • Gray, J./Pesqueux, Y. (1993): Evolutions Actuels des Systémes de Tableau de Bord, in: Revue Francaise de Compatibilité, Nr. 242, S. 61–70.

    Google Scholar 

  • Greenwood, R. G. (1974): Managerial Decentralization. A study of the General electric philosophy, Lexington, Massachusetts/Toronto/London 1974.

    Google Scholar 

  • Grüning, M. (2002): Performance-Measurement-Systeme. Messung und Steuerung von Unternehmensleistung, Wiesbaden 2002.

    Google Scholar 

  • Günter, T./Grüning, M. (2002): Performance Measurement-Systeme im praktischen Einsatz, in: Controlling, 14. Jg., Nr. 1, S. 5–13.

    Google Scholar 

  • Günther, T. (1997): Unternehmenswertorientiertes Controlling, München 1997.

    Google Scholar 

  • Günther, T. (1999): State-of-the-Art des Wertsteigerungsmanagement, in: Controlling, 11. Jg., Nr. 8/9, S. 361–370.

    Google Scholar 

  • Günther, T./Grüning, M. (2000): Performance Measurement-Systeme im praktischen Einsatz — deskriptiver Auswertungsbericht. Dresdner Beiträge zur Betriebswirtschaftslehre Nr. 44/00, Dresden 2000.

    Google Scholar 

  • Günther, T./Beyer, D. (2001): Value based Reporting — Entwicklungspotentiale der externen Unternehmensberichterstattung, in: Betriebs Berater, 56. Jg. (2001), S. 1623–1630.

    Google Scholar 

  • Günther, T./Grüning, M. (2001): Performance Measurement-Systeme — ein Konzeptvergleich, in: ZP Zeitschrift für Planung, 12. Jg., Nr. 3, S. 283–306.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. (1975): Integrierte ergebnis- und liquiditätsorientierte Planungsund Kontrollrechnung als Instrument der Unternehmensführung, in: Ulrich, H. (Hrsg.): Unternehmensplanung. Bericht von der wissenschaftlichen Tagung der Hochschullehrer der Betriebwirtschaft in Augsburg vom 12. bis 16. Juni 1973, Wiesbaden 1975, S. 49–81.

    Google Scholar 

  • Hahn, D. (1999): Planungs- und Kontrollsysteme als Gegenstand der strategischen Planung, in: Hahn, D./Taylor, B. (Hrsg.): Strategische Unternehmensplanung — Strategische Unternehmensführung. Stand und Entwicklungstendenzen, 8., aktualisierte Auflage, Heidelberg 1999, S. 664–681.

    Google Scholar 

  • Hahn, D./Hungenberg, H. (2001): PuK. Planung und Kontrolle. Planungs-und Kontrollsysteme. Planungs- und Kontrollrechnung. Wertorientierte Controllingkonzepte, 6., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, Wiesbaden 2001.

    Google Scholar 

  • Heinen, E. (1970): Betriebliche Kennzahlen — Eine organisationstheoretische und kybernetische Analyse, in: Linhardt, H./Penzkofer, P./Scherpf, P. (Hrsg.): Dienstleistungen in Theorie und Praxis. Otto Hintner zum siebzigsten Geburtstag, Stuttgart 1970, S. 227–236.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (2000): Performance Management. Systeme und Implementierungsansätze, 3. Auflage, Bern/Stuttgart/Wien 2000.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, O. (1999): Performance Management. Systeme und Implementierungsansätze, Bern/Stuttgart/Wien 1999.

    Google Scholar 

  • Horváth & Partner (Hrsg.) (2000): Balanced Scorecard umsetzen, Stuttgart 2000.

    Google Scholar 

  • Horváth, P. (2001): Controlling, 8., vollständig überarbeitete Auflage, München 2001.

    Google Scholar 

  • Horváth, P./Arnaout, A./Gleich, R./Seidenschwarz, W. (1999): Neue Instrumente in der deutschen Unternehmenspraxis: Berichte über die Stuttgarter Studie, in: Egger, A./Grün, O./Moser, R. (Hrsg.): Managementinstrumente und -konzepte. Entstehung, Verbreitung und die Bedeutung für die Betriebwirtschaftlslehre, Stuttgart 1999, S. 289–328.

    Google Scholar 

  • Hronec, S. M. (1993): Vital Signs: Using Quality, Time and Cost Performance Measurements to Chart Your Company’s Future, New York 1993.

    Google Scholar 

  • Ingham, H./Harrington, L. T. (1956): Pyramid Structure. A Pattern for Comparative Measurements, in: The Manager, 24. Jg., S. 657–660.

    Google Scholar 

  • Ittner, C. D./Larcker, D. F. (1998): Innovations in Performance Measurement: Trends and Research Implications, in Journal of Management Accounting Research, 10. Jg., S. 205–238.

    Google Scholar 

  • Ittner, C. D./Larcker, D. F. (2003): Coming Up Short on Nonfinancial Performance Measurement, in: Harvard Business Review, 81. Jg., Nr. 10, S. 2–11.

    Google Scholar 

  • Johnson, H. T./Kaplan, R. S. (1987): Relevance Lost. The Rise and Fall of Management Accounting, Boston 1987.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1992): The Balanced Scorecard-Measures that drive performance, in: Harvard Business Review, 70.Jg, Nr. 1, S. 71–79.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S./Norton, D. P (1996a): Balanced Scorecard. Translating Strategy into Action, Cambridge 1996a.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S./Norton, D. P (1996b): Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System, in: Harvard Business Review, 74. Jg., Nr. 1, S. 75–85.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S./Norton, D. P (1997): Balanced Scorecard. Strategien erfolgreich umsetzen. Aus dem Amerikanischen von Péter Horváth, Stuttgart 1997.

    Google Scholar 

  • Kaplan, R. S./Norton, D. P (2000): The Strategy-Focused Organization, Boston 2000.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, L. (1997): ZP-Stichwort: Balanced Scorecard, in: Zeitschrift für Planung, 8. Jg., Nr. 4, S. 421–428.

    Google Scholar 

  • Kaufmann, L. (2002): Der Feinschliff für die Strategie, in: Harvard Business Manager, 24. Jg., Nr. 6, S. 35–41.

    Google Scholar 

  • Kennerly, M./Neely, A. (2000): Performance Measurement Frameworks — A Review, in: Neely, A. (Hrsg.): Performance Measurement 2000. Past, Present and Future. Papers from the Second International Conference on Performance Measurement, University of Cambridge 19-21 July 2000, S. 291–298.

    Google Scholar 

  • Kennerly, M./Neely, A. (2003): Measuring performance in a changing business environment, in: International Journal of Operations and Production Management, 23. Jg. (2003), S. 213–229.

    Google Scholar 

  • Kern, W. (1971): Kennzahlensysteme als Niederschlag interdependenter Unternehmensplanung, in: ZfbF, 23. Jg., S. 701–718.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (1996): Leistungsrechnung/Performance Measurement als bedeutsamer Bestandteil des internen Rechnungswesens, in: krp, 40 Jg., Nr. 2, S. 77–84.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (1998): Performance Management — Performance-Measurement, in: Zeitschrift für Planung, 9. Jg., Nr. 1, S. 1–15.

    Google Scholar 

  • Klingebiel, N. (2000): Integriertes Performance Measurement, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Kloock, J./Günter, S./Schildbach, T. (1993): Kosten- und Leistungsrechnung, 7. Auflage, Düsseldorf 1993.

    Google Scholar 

  • Knorren, N./Weber, J. (1997): Shareholder-Value. Eine Controlling-Perspektive. Band 2 der Schriftenreihe Advanced Controlling, Vallendar 1997.

    Google Scholar 

  • Knorren, N. (1998): Wertorientierte Gestaltung der Unternehmensführung, Wiesbaden 1998.

    Google Scholar 

  • Kotter, J. P. (1982): The General Managers, New York/London 1982.

    Google Scholar 

  • Küting, K. (1983a): Grundsatzfragen von Kennzahlen als Instrumenten der Unternehmensführung, in: WiST, 12. Jg., Nr. 5, S. 237–241.

    Google Scholar 

  • Küting, K. (1983b): Kennzahlensysteme in der betrieblichen Praxis, in: WiST, 12. Jg., Nr. 6, S. 291–296.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L. (1976): Zur Weiterentwicklung betriebswirtschaftlicher Kennzahlensysteme, in: ZfbF, 28. Jg., Nr. 4, S. 216–230.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L. (1979): Systemorientierte Jahresabschlussanalyse. Weiterentwicklung der externen Jahresabschlussanalyse mit Kennzahlensystemen, EDV und mathematisch-statistischen Verfahren, Wiesbaden 1979.

    Google Scholar 

  • Lachnit, L. (1998): Das Rentabilitäts-Liquiditäts-(R/L-)Kennzahlensystem als Basis controllinggestützter Managementkonzepte, in: Lachnit, L./Lange, C./Palloks, M. (Hrsg.): Zukunftsfähiges Controlling: Konzeption, Umsetzung, Praxiserfahrungen. Prof. Dr. Thomas Reichmann zum 60. Geburtstag, München 1998, S. 18–44.

    Google Scholar 

  • Lauzel, P./Cibert, A. (1959): Des ratios au tableau de bord, Paris 1995.

    Google Scholar 

  • Lebas, M. (1994): Managerial accounting in France: overview of past tradition and current practice, in: The European Accounting Review, Nr: 3, S. 45–49.

    Google Scholar 

  • Lev, B. (2001): Intangibles: Management, Measurement and Reporting, Washington, D.C. 2001.

    Google Scholar 

  • Lewis, T. G. (1994): Steigerung des Unternehmenswertes — Total Value Management, Landsberg/Lech 1994.

    Google Scholar 

  • Lewis, T. G. (1995): Steigerung des Unternehmenswertes — Total Value Management, 2. Auflage, Landsberg/Lech 1995.

    Google Scholar 

  • Lynch, R. L./Cross, K. C. (1995): Measure Up! Yardsticks for Continuous Improvement, 2. Auflage, Cambridge 1995.

    Google Scholar 

  • Malorny, C. (1996): TQM umsetzen. Der Weg zur Business Excellence, Stuttgart 1996.

    Google Scholar 

  • März, T. (1983): Interdepenzen in einem Kennzahlensystem, München 1983.

    Google Scholar 

  • McKinnon, S. M./Bruns, W. J. (1992): The Information Mosaic: How managers use information, Hamilton 1992.

    Google Scholar 

  • Menon, A./Varadarajan, R. (1992): A Model of Marketing Knowledge Us Within Firms, in: Journal of Marketing, 56. Jg., Nr. 1, S. 53–71.

    Google Scholar 

  • Meyer, C. (1976): Betriebswirtschaftliche Kennzahlen und Kennzahlen-Systeme, 1. Auflage, Stuttgart 1976.

    Google Scholar 

  • Meyer, C. (1994b): How the Right Measures Help Teams Excel, in: Harvard Business Review, 72. Jg., Nr. 3, S. 95–103.

    Google Scholar 

  • Neely, A. (1998): Measuring Business Performance. Why, what and how, London 1998.

    Google Scholar 

  • Neely, A. (2004): Performance measurement: The new crisis, in: Crainer, S./Dearlove, D. (Hrsg.): FT Handbook of Management, London 2004, S. 123–135.

    Google Scholar 

  • Neely, A./Adams, C. (2005): Perspectives on performance: The performance prism, in: Kambgammettu, S. (Hrsg.): Business Performance Measurement: Towards Organisational Excellence, London 2005, S. 229–248.

    Google Scholar 

  • Neely, A./Gregory, M./Platts, K. (1995): Performance measurement system design. A literature review and research agenda, in: International Journal of Operations & Production Management, 15. Jg., Nr. 4, S. 80–116.

    Google Scholar 

  • Neumann, U./Thumbs, W. (1999): Aktuelle Benchmarks für die Elektroindustrie: Kennzahlenerhebung für die Geschäftsjahre 1997 und 1998, in: Der Betrieb, 52. Jg., Nr. 40, S. 2020–2022.

    Google Scholar 

  • Peacock, R. D. (1992): Ein Qualitätspreis für Europa, in: Qualität und Zuverlässigkeit, 37. Jg., Nr. 9, S. 525–528.

    Google Scholar 

  • Pellens, B./Rockholz, C./Stienemann, M. (1997): Marktwertorientiertes Konzerncontrolling — Eine empirische Untersuchung, in: Der Betrieb, 50. Jg., Nr. 39, S. 1933–1939.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1981): Selecting strategies that create shareholder value, in: Harvard Business Review, 59. Jg., Nr. 3, S. 139–149.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1979): Strategic analysis for more profitable acquisitions, in: Harvard Business Review, 57. Jg., Nr. 4, S. 99–110.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1983): Corporate Performance Standards and Shareholder Value, in: Journal of Business Strategy, 4. Jg., Nr. 3, S. 28–38.

    Google Scholar 

  • Rappaport, A. (1986): Creating Shareholder Value. The New Standard for Business Performance, New York/London 1986.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (1985a): Grundlagen einer systemgestützten Controlling-Konzeption mit Kennzahlen, in: ZfB, 55.Jg, Nr. 9, S. 887–898.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (1985b): Controlling mit Kennzahlen. Grundlagen einer systemgestützten Controlling-Konzeption, 1. Auflage, München 1985.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T. (2001): Controlling mit Kennzahlen und Managementberichten. Grundlagen einer systemgestützten Controlling-Konzeption, 6., überarbeitete und erweiterte Auflage, München 2001.

    Google Scholar 

  • Reichmann, T./Lachnit, L. (1976): Planung, Steuerung und Kontrolle mit Hilfe von Kennzahlen, in: ZfbF, 28. Jg., S. 705–723.

    Google Scholar 

  • Reinecke, S. (2000): Konzeptionelle Anforderung an Marketing-Kennzahlensysteme. Arbeitspapier des Forschungsinstituts für Absatz und Handel an der Universität St. Gallen, St. Gallen 2000.

    Google Scholar 

  • Ross, A./Stelter, D. (1999): Die Komponenten eines integrierten Wertmanagementsystems, in: Controlling, 11. Jg., Nr. 7, S. 301–307.

    Google Scholar 

  • Sandt, J./Radtke, B. (2002): EFQM und BSC-Konkurrenz oder Ergänzung der Managementkonzepte, in: Controller Magazin, 27. Jg., Nr. 1, S. 43–50.

    Google Scholar 

  • Sandt, J. (2004): Management mit Kennzahlen und Kennzahlensystemen. Bestandsaufnahme, Determinanten und Erfolgsauswirkungen, Wiesbaden 2004.

    Google Scholar 

  • Schäffer, U./Steiners, D. (2005): Controllinginformationen für das Top-Management deutscher Industrieunternehmen. Angebote und Nutzung im Spiegel einer empirischen Erhebung, in: ZfCM, 49. Jg. Heft 3, S. 209–224.

    Article  Google Scholar 

  • Schott, G. (1991): Kennzahlen. Instrumente der Unternehmensführung, 6., unveränderte Auflage, Stuttgart/Wiesbaden 1991.

    Google Scholar 

  • Schweizer, M./Küpper, H.-U. (1995): Systeme der Kosten- und Erlösrechnung, 6., vollständig überarbeitete und erweiterte Auflage, München 1995.

    Google Scholar 

  • Shields, M. D. (1997): Research in Management Accounting by North Americans in the 1990s, in: Journal of Management Accounting Research, 9. Jg., Nr. 3, S. 61.

    Google Scholar 

  • Siegwart, H. (1998): Kennzahlen für die Unternehmensführung, 5., aktualisierte und erweiterte Auflage, Bern/Stuttgart/Wien 1998.

    Google Scholar 

  • Siegwart, H. (2002): Kennzahlen für die Unternehmensführung, 6., aktualisierte und erweiterte Auflage, Bern/Stuttgart/Wien 2002.

    Google Scholar 

  • Simon, H. A./Guetzkow, H./Kozmetsky, G./Tyndall, G. (1954): Centralization vs. Decentralization in Organizing the Controller’s Department, Houston, Texas 1954.

    Google Scholar 

  • Simons, R. (1995): Levers of Control — How Managers Use Innovative Control Systems to Drive Strategic Renewal, Boston 1995.

    Google Scholar 

  • Sintont, W. (1960): Comment concevoir et exploiter le tableau de bord de l’entreprise. Band I, Paris 1960.

    Google Scholar 

  • Speckbacher, G./Bischof, J. (2000): Die Balanced Scorecard als innovatives Managementsystem. Konzeptionelle Grundlagen und Stand der Anwendung im deutschen Unternehmen, in: DBW, 60. Jg., Nr. 4, S. 795–810.

    Google Scholar 

  • Spencer, S. A. (1962): The Dark at the Top of the Stairs: What Higher Management Needs from Information Systems, in: Management Review, 51. Jg., Nr. 6, S. 4–12.

    Google Scholar 

  • Staehle, W. H. (1967): Kennzahlen und Kennzahlensysteme. Ein Beitrag zur modernen Organisationstheorie. Inaugural — Dissertation zur Erlangung der Doktorwürde einer Hohen Staatswirtschaftlichen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität zu München, o.O. 1967.

    Google Scholar 

  • Staehle, W. H. (1969): Kennzahlen und Kennzahlensysteme als Mittel der Organisation und Führung von Unternehmen, Wiesbaden 1969.

    Google Scholar 

  • Stata, R. (1989): Organizational Learning — The Key to Management Innovation, in: Sloan Management Review, Nr. 1, S. 63–74.

    Google Scholar 

  • Staudt, E./Groeters, U./Hafkesbrink, J./Treichel, H.-R. (1985): Kennzahlen und Kennzahlensysteme. Grundlagen zur Entwicklung und Anwendung — Bibliographie deutsch-sprachiger Veröffentlichungen — Praxisorientierte Literaturauswertung, Berlin 1985.

    Google Scholar 

  • Stelter, D./Strack, R./Roos, A. (2000): Bewertung und wertorientierte Steuerung von E- Business-Unternehmen, in: Controlling, 12. Jg., Nr. 8/9, S. 409–415.

    Google Scholar 

  • Stewart, G. B. I. (1990): The Quest for Value. A Guide for Senior Managers, New York 1990.

    Google Scholar 

  • Strack, R./Franke, J./Dertnig, S. (2000): WorkonomicsTM: der Faktor Mensch im Wertmanagement, in: zfo, 69. Jg., Nr. 5, S. 283–288.

    Google Scholar 

  • Strack, R./Hansen, J./Dörr, T. (2001): Wertmanagement: Implementierung und Erweiterung um das Human und Customer Capital, in: krp, 45. Jg., Nr. Sonderheft 1, S. 63–72.

    Google Scholar 

  • Strack, R./Villis, U. (2001): RAVEtm: Die nächste Generation im ShareholSder Value Management, in: ZfB, 71. Jg., Nr. 1, S. 67–84.

    Google Scholar 

  • Sveiby, K. E. (1997): The New Organizational Wealth. Managing and Measuring Knowledge-Based, San Francisco 1997.

    Google Scholar 

  • Tewald, C. (2004): Risikomanagement aus der Isolation im Unternehmen herausführen. Konzeption und Umsetzung erfolgsfaktorenbasierter Balanced Scorecards mit integriertem Risikomanagement, in: Controlling, 16. Jg. (2004), Heft 4–5, S. 69–78.

    Google Scholar 

  • Töpfer, A./Linstädt, G./Förster, K. (2002): Balanced Score Card. Hoher Nutzen trotz langer Einführungszeit, in: Controlling, 14. Jg., Nr. 2, S. 79–84.

    Google Scholar 

  • Treasurer’s Department E.I. DuPont de Nemours & Co. (Hrsg.) (1959): Executive Committee Control Charts. A Description of the DuPont Chart System for Appraising Operating Performance, 4. Auflage, Wilmington 1959.

    Google Scholar 

  • Tucker, S. A. (1961): Successful Managerial Control by Ratio-Analysis, New York/Toronto/London 1961.

    Google Scholar 

  • Vandenbosch, B. (1999): An empirical analysis of the association between the use of executive support systems and perceived organizational competitiveness, in: Accounting, Organizations and Society, 24. Jg., Nr. 1, S. 77–92.

    Google Scholar 

  • Weber, J. (1996): Selektives Rechnungswesen, in: ZfB, 66. Jg., Nr. 8, S. 925–946.

    Google Scholar 

  • Weber, J. (2000): Balanced Scorecard — Management-Innovation oder alter Wein in neuen Schläuchen?, in: krp, 44. Jg., Nr. Sonderheft 2, S. 5–15.

    Google Scholar 

  • Weber, J. (2002a): Einführung in das Controlling, 9., komplett überarbeitete Auflage, Stuttgart 2002.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Sandt, J. (2001): Erfolg durch Kennzahlen. Band 21 der Schriftenreihe Advanced Controlling.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Bramsemann, U./Heinecke, C./Hirsch, B. (2002a): Value Based Management erfolgreich umsetzen. Band 25 der Schriftenreihe Advanced Controlling, Vallendar 2002.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Kummer, S./Gro\klaus, A./Nippel, H./Warnke, D. (1995): Methodik zur Generierung von Logistik-Kennzahlen, in: Weber, J. (Hrsg.): Kennzahlen für die Logistik, Stuttgart 1995, S. 9–45.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Kummer, S./Gro\klaus, A./Nippel, H./Warnke, D. (1997): Methodik und Generierung von Logistik-Kennzahlen, in: BFuP, 49. Jg., Nr. 4, S. 438–454.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Kummer, S./Großklaus, A./Nippel, H. Warnke, D. (1994): Kennzahlen einmal anders hergeleitet, in: Logistik Heute, 16. Jg., Nr. 6, S. 32–33.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Schäffer, U. (1999a): Auf dem Weg zu einem aktiven Kennzahlenmanagement, in: Die Unternehmung, 53. Jg., Nr. 5, S. 333–350.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Schäffer, U. (1999b): Operative Werttreiberhierarchien als Alternative zur Balanced Scorecard?, in: krp, 43. Jg., Nr. 5, S. 284–287.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Schäffer, U. (2000a): Entwicklung von Kennzahlensystemen, in: BFuP, 53. Jg., Nr. 1, S. 1–16.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Schäffer, U. (2000b): Balanced Scorecard & Controlling. Implementierung — Nutzen für Manager — Erfahrungen in deutschen Unternehmen, 3., überarbeitete Auflage, Wiesbaden 2000.

    Google Scholar 

  • Weber, J./Schaier, S./Strangfeld, O. (2005): Berichte für das Top-Management. Ergebnisse einer Benchmarking-Studie, Advanced-Controlling, Band 43, Weinheim 2005.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Sandt, J. Performance measurement. Z Control Manag 49, 429–447 (2005). https://doi.org/10.1007/BF03249635

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03249635

Navigation