Evidenzbasierung und Evaluation in der Gesundheitsförderung und Prävention am Beispiel „Gesund. Leben. Bayern.“

Zusammenfassung

Hintergrund:

Der Ruf nach Evidenzbasierung und Evaluation ist nicht nur im Bereich der klinischen Medizin, sondern verstärkt auch im Feld der Gesundheitsförderung und Prävention zu hören. Die Evidenzgrundlagen, die Methoden zur Evaluation insbesondere von komplexen Gesundheitsförderungsmaßnahmen sowie die Kapazität und Kompetenz hierfür befinden sich derzeit in einer Phase des Aufbaus.

Ziel:

Im Rahmen der Gesundheitsinitiative „Gesund. Leben. Bayern.“ sollen Evidenzbasierung und Evaluation als zentrale Aspekte eines umfassenden Qualitätsmanagements von Anfang an in die Projektförderung integriert und ein Beitrag zur Schaffung neuer Evidenz im Feld der Gesundheitsförderung und Prävention geleistet werden.

Ansatz:

Kernstück des umfassenden Qualitätsmanagementansatzes ist ein mehrstufiges Evidenz- und Evaluationsmodell, das sowohl die Gesamtinitiative als auch die geförderten Einzelprojekte einbezieht. Dies wird unterstützt durch einen Satz miteinander kompatibler Instrumente zur Antragstellung, Berichterstattung, Evaluation und Begutachtung.

Schlussfolgerung:

Evidenzbasierung und Evaluation erweisen sich als zentrale Aspekte in existierenden Instrumenten zur Qualitätsförderung in der Gesundheitsförderung und Prävention. Bezeichnend für den Bayerischen Ansatz ist der umfassende, in sich stimmige Prozess „aus einem Guss“ von der Antragstellung bis hin zur Evaluation unter Berücksichtigung wissenschaftlicher und pragmatischer Gesichtspunkte.

Abstract

Background:

The use of evidence and evaluation is rapidly gaining importance in the field of health promotion and prevention. The evidence base, evaluation methods as well as the capacity and required competencies among practitioners are still being developed.

Aims:

Beyond its specific health-related targets, the health promotion initiative “Healthy Living in Bavaria” aims to integrate the use of evidence and evaluation as key components into project funding as part of a total quality management concept. Another objective is the creation of new evidence for the field of health promotion and prevention.

Approach:

A core element of the quality management concept is the initiative's multistage evidence and evaluation model which embraces the initiative as a whole as well as the individual projects. The model is operationalized through a set of matching instruments for application, reporting, evaluation, and appraisal.

Conclusion:

Nationally as well as internationally, evidence and evaluation stand out as central aspects of quality improvement instruments in health promotion and prevention. Characteristic of Bavaria's quality improvement approach is the seamless process from the application to the evaluation under consideration of scientific as well as pragmatic aspects.