Skip to main content
Log in

Intraoperative transösophageale versus präoperative transthorakale Kontrast-Echokardiographie

Eine Methode zum Nachweis eines funktionell offenen Foramen ovale bei neurochirurgischen Patienten

Comparison of transthoracic echocardiography (Valsalva maneuver) and trans-oesophageal echocardiography (PEEP) for detection of patent foramen ovale

  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung.

In einer offenen prospektiven Untersuchung wurde die Wertigkeit der transösophagealen Echokardiographie (TEE) zum intraoperativen Nachweis eines funktionell offenen Foramen ovale (PFO) untersucht. Die Untersuchungen auf das Vorliegen eines PFO erfolgten präoperativ durch die transthorakale Echokardiographie (TTE) mit Hilfe des Valsalvamanövers, intraoperativ mittels TEE unter Durchführung eines Ventilationsmanövers (Atemwegsdruck von 20 cm H2O). Dabei wurde als Kontrastmittel Gelatinelösung (Gelafundin®) injiziert. Bei sechs von 67 Patienten konnte durch die TTE ein PFO mit Rechts-links-Shunt nachgewiesen werden. Nur drei dieser sechs Patienten zeigten mit der TEE (Ventilationsmanöver) einen positiven Befund. Echokardiographisch zeigte sich eine linkskonvexe Verlagerung des interatrialen Septums. Dies war nicht der Fall bei den Patienten mit nur durch TTE nachgewiesenen PFO. Als Ursache für die geringere Sensitivität der TEE unter Provokationsmanöver mit Atemdruck von 20 cm H2O kommt eine nicht ausreichende Druckerhöhung im rechten Vorhof mit negativem rechts/linksatrialen Druckgradienten in Frage. Aufgrund unserer Ergebnisse und Literaturangaben erscheint uns ein standardisiertes Ventilationsmanöver mit Atemwegsdruck von 20 cm H2O zum Nachweis eines PFO mit Rechts-links-Shunt nicht ausreichend. Die transiente linksgerichtete Verlagerung des interatrialen Septums während eines Manövers bei beatmeten Patienten kann möglicherweise als Hinweis auf eine effektive Provokation angesehen werden.

Abstract.

Preoperative detection of a patent foramen ovale (PFO) may be achieved employing either transthoracic echocardiography (TTE) with the Valsalva manoeuvre in the awake patient or trans-oesophageal echocardiography (TEE) in the anaesthesised patient. Our study was undertaken to validate these methods with regard to their efficacy in identifying patients at risk for paradoxical air embolism (PAE). Methods. In 67 patients ranging from 28 to 70 years of age, TEE was performed utilising the Valsalva manoeuvre prior to surgery. The patients were informed about all procedures and agreed to take part in the study. After induction of anaesthesia the patients were evaluated with TEE in the supine and sitting positions. At end-inspiration 10 ml agitated gelatine solution (Gelafundin) was injected through a central venous catheter into the right atrium after airway pressure of 20 cm H2O had been maintained for 5 s. The injected bolus was observed throughout the ventilatory cycle, with special attention being given to early expiration and systole. A right-to-left shunt was assumed if five echo targets were observed in the left atrium. Results. The prevalence of PFO detected by TTE/Valsalva was 9%. The diagnosis was confirmed by TEE in 2 patients in the supine and 1 in the sitting position. An echocardiogram in these patients showed bulging of the septum to the left, which was not seen in those patients in whom PFO was detected only by TTE. Discussion. The reason for the lower incidence of PFO detected by TEE during airway pressure 20 cm H2O may have been an insufficient increase of pressure in the right atrium with a negative right-to-left atrial pressure gradient. A standardised ventilation manoeuvre with supra-atmospheric airway pressure of 20 cm H2O is not sufficient. Bulging of the intra-atrial septum from right to left during airway pressure is a possible indication of the efficacy of the manoeuvre, regardless of the influence of the breathing pattern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Eingegangen am 16. November 1993 / Angenommen am 21. März 1994

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Papadopoulos, G., Deppermann, K., Schröder, K. et al. Intraoperative transösophageale versus präoperative transthorakale Kontrast-Echokardiographie . Anaesthesist 43, 582–586 (1994). https://doi.org/10.1007/s001010050096

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001010050096

Navigation