Skip to main content

Advertisement

Log in

Psychische Gesundheit von Jugendlichen in Deutschland

Ein Vergleich nach Migrationshintergrund und Herkunftsland

Mental health in adolescents in Germany

A comparison with regard to migration background and country of origin

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Viele Kinder und Jugendliche in Deutschland wachsen in Familien mit Migrationshintergrund auf. Unterschiedliche kulturelle, religiöse und sprachliche Hintergründe beeinflussen ihr Verhalten in vielerlei Hinsicht. Der Zusammenhang zwischen Gesundheit und Migrationshintergrund kann sowohl positiv als auch negativ sein. Ziel der vorliegenden Arbeit war es, Zusammenhänge zwischen selbstberichteten psychischen Problemen und Migrationshintergrund sowie verschiedenen Herkunftsländern bei Jugendlichen in Deutschland zu beschreiben. Die Basiserhebung (2003–2006) des bundesweiten Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS) bietet durch ihr migrantensensitives Zugangsdesign gute Voraussetzungen für migrantenspezifische Auswertungen. Selbstberichtete Verhaltensauffälligkeiten sowie Stärken wurden mit dem Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) bei 6719 Jugendlichen im Alter von 11 bis 17 Jahren erfasst. Jugendliche mit beidseitigem Migrationshintergrund berichteten häufiger psychische Probleme (SDQ-Gesamtproblemwert) als Jugendliche ohne Migrationshintergrund (16,9 vs. 11,5 %) oder Jugendliche mit einseitigem Migrationshintergrund (16,9 vs. 11,3 %). Der Vergleich nach Herkunftsländern zeigte, dass türkeistämmige Jugendliche ein erhöhtes Risiko für psychische Probleme im SDQ-Gesamtproblemwert hatten (Jungen: OR 2,0; 95 %-KI 1,3–3,2; Mädchen: OR 2,0; 95 %-KI 1,2–3,4) als Jugendliche ohne Migrationshintergrund. Auch für Mädchen aus Westeuropa, den USA und Kanada bestand laut Selbstauskunft ein erhöhtes Risiko für psychische Probleme (OR 2,2; 95 %-KI 1,3–3,6). Nach Adjustierung für den Sozialstatus wurde der Effekt der Herkunftsländer jedoch in einigen Fällen insignifikant. Die Ergebnisse weisen auf die Bedeutung einer migrantensensiblen und kultursensitiven Prävention von psychischen Problemen hin, die die Lebenswelt und kulturspezifischen Besonderheiten der Betroffenen mit einbezieht.

Abstract

Many children and adolescents in Germany grow up in families with a migration background. Different cultural, religious, and linguistic backgrounds have an influence on their behavior in various ways. Health status can be affected both negatively and positively by a migration background. The aim of this study was to analyze associations between migration background and self-reported psychological problems. In addition, it was tested whether country of origin had a differential effect on the associations found. Because of its migration-specific approach, the baseline survey (2003–2006) of the nationwide German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents (KiGGS) offers a solid basis for migrant-specific analyses. Self-reported mental health problems were assessed using the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ), which was completed by 6,719 adolescents aged 11–17 years. Adolescents with a two-sided migration background (i.e., both parents) reported higher SDQ total difficulties scores compared with adolescents without a migration background (16.9 vs 11.5 %) or those with a one-sided migration background (16.9 vs 11.3 %). Adolescents with a Turkish background had higher odds (boys: OR 2.0; 95 %CI 1.3–3.2; girls: OR 2.0; 95 %CI 1.2–3.4) of reporting mental health problems than adolescents without a migration background. Also, girls with a migration background from Western Europe, the USA or Canada had higher odds (OR 2.2; 95 %CI 1.3–3.6). In some cases, adjusting for socioeconomic status led to insignificant associations with regard to the country of origin. The findings underline the importance of migrant-specific and culture-sensitive prevention, which also takes the environment and culture-specific characteristics into account.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. Mittel- und Südeuropa“: Bosnien, Bulgarien, Kroatien, Slowenien, Griechenland, Italien, Jugoslawien, Mazedonien, Spanien, Portugal, Zypern, Serbien, Kosovo und Rumänien.

  2. Westeuropa“: Belgien, Dänemark, Finnland, Frankreich, Irland, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Österreich, Slowakei, Schweden, Schweiz, Tschechien, Ungarn, Vereinigtes Königreich Großbritannien und Nordirland.

  3. Arabisch-islamische Länder“: Libanon, Marokko, Algerien, Irak, Ägypten, Pakistan, Syrien, Jordanien, Senegal, Tunesien, Brunei, Indonesien, Iran, Kuwait, Bangladesch, Guinea, Gambia.

  4. Andere Länder“: Lateinamerika (Argentinien, Brasilien, Chile, Costa Rica, Dominikanische Republik, Ecuador, El Salvador, Kolumbien, Mexiko, Nicaragua, Paraguay, Peru, Uruguay, Venezuela, Jamaika), Asien (Bhutan, Sri Lanka, Vietnam, Indien, Japan, Laos, Mongolei, Nepal, Philippinen, Taiwan, Korea, Thailand, China, Malaysia, Kambodscha), Afrika (Angola, Eritrea, Äthiopien, Nigeria, Ghana, Kenia, Kongo, Liberia, Madagaskar, Mauritius, Mosambik, Kamerun, Südafrika, Namibia, Sierra-Leone, Sudan, Togo, Burkina Faso, Elfenbeinküste).

Literatur

  1. Statistisches Bundesamt (2011) Bevölkerung und Erwerbstätigkeit – Bevölkerung mit Migrationshintergrund – Ergebnisse des Mikrozensus 2010. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

  2. Bohnsack R, Nohl A-M (1998) Adoleszenz und Migration – Empirische Zugänge einer praxeologisch fundierten Wissenssoziologie. In: Bohnsack R, Marotzki W (Hrsg) Biographieforschung und Kulturanalyse – Transdisziplinäre Zugänge qualitativer Forschung. Leske + Budrich, Opladen

    Chapter  Google Scholar 

  3. Kurth BM, Schaffrath Rosario A (2007) Die Verbreitung von Übergewicht und Adipositas bei Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des bundesweiten Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:736–743

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Robert Koch-Institut (RKI) (2008) Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS) 2003–2006: Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. RKI, Berlin

  5. Hölling H, Erhart M, Ravens-Sieberer U, Schlack R (2007) Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen. Erste Ergebnisse aus dem Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:784–793

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Wohlfahrt E, Kluge U, Özbek T (2007) Mögliche psychische Folgen von Wanderung und Migration bei Kindern und jungen Erwachsenen. In: Borde T, David M (Hrsg) Migration und psychische Gesundheit – Belastungen und Potentiale. Mabuse, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  7. Kirkcaldy B, Wittig U, Furnham A, Merbach M, Siefen RG (2006) Migration und Gesundheit. Psychosoziale Determinanten. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 49:873–883

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Klimidis S, Stuart G, Minas IH, Ata AW (1994) Immigrant status and gender effects on psychopathology and self-concept in adolescents: a test of the migration-morbidity hypothesis. Compr psychiatry 35:393–404

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Vollebergh WA, ten Have M, Dekovic M et al (2005) Mental health in immigrant children in the Netherlands. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 40:489–496

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Davies LC, McKelvey RS (1998) Emotional and behavioural problems and competencies among immigrant and non-immigrant adolescents. The Aust and N Z J Psychiatry 32:658–665

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Fichter MM, Elton M, Diallina M, Koptagel-Ilal G, Fthenakis WE, Weyerer S (1988) Mental illness in Greek and Turkish adolescents. Eur Arch Psychiatry Neurol Sci 237:125–134

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Fichter MM, Xepapadakos F, Quadflieg N, Georgopoulou E, Fthenakis WE (2004) A comparative study of psychopathology in Greek adolescents in Germany and in Greece in 1980 and 1998 –18 years apart. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 254:27–35

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Xepapadakos F (2005) Psychische Gesundheit bei griechischen Schülerinnen und Schülern in München (Deutschland) und in Veria (Griechenland) in den Jahren 1980 und 1998. Dissertation, Ludwig-Maximilians-Universität, München

  14. Darwish Murad S Joung IM van Lenthe FJ Bengi-Arslan L Crijnen AA (2003) Predictors of self-reported problem behaviours in Turkish immigrant and Dutch adolescents in the Netherlands. J Child Psychol Psychiatry 44:412–423

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Leavey G, Hollins K, King M, Barnes J, Papadopoulos C, Grayson K (2004) Psychological disorder amongst refugee and migrant schoolchildren in London. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 39:191–195

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Stevens GW, Pels T, Bengi-Arslan L, Verhulst FC, Vollebergh WA, Crijnen AA (2003) Parent, teacher and self-reported problem behavior in The Netherlands: comparing Moroccan immigrant with Dutch and with Turkish immigrant children and adolescents. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 38:576–585

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Van Oort FV, Joung IM, Mackenbach JP et al (2007) Development of ethnic disparities in internalizing and externalizing problems from adolescence into young adulthood. J Child Psychol Psychiatry 48:176–184

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Erhart M, Schenk L, Ravens-Sieberer U (2008) Migration und gesundheitliche Lage. In: Richter R, Hurrelmann K, Klocke A, Melzer W, Ravens-Sieberer U (Hrsg) Gesundheit, Ungleichheit und jugendliche Lebenswelten. Juventa, Weinheim

    Google Scholar 

  19. Hölling H, Schlack R, Kamtsiuris P, Butschalowsky H, Schlaud M, Kurth BM (2012) Die KiGGS-Studie. Bundesweit repräsentative Längs- und Querschnittstudie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen im Rahmen des Gesundheitsmonitorings am Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 55:836–842

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Kurth BM, Kamtsiuris P, Hölling H et al (2008) The challenge of comprehensively mapping children's health in a nation-wide health survey: design of the German KiGGS-Study. BMC Public Health 8:196

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  21. Kamtsiuris P, Lange M, Schaffrath Rosario A (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Stichprobendesign, Response und Nonresponse-Analyse. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:547–556

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Hölling H, Kamtsiuris P, Lange M, Thierfelder W, Thamm M, Schlack R (2007) Der Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS): Studienmanagement und Durchfuhrung der Feldarbeit. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:557–566

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Winkler J (1998) Die Messung des sozialen Status mit Hilfe eines Index in den Gesundheitssurveys der DHP. In: Ahrens W, Bellach B, Jöckel KH (Hrsg) Messung soziodemographischer Merkmale in der Epidemiologie. RKI-Schriften. MMV Medizinverlag, München, S 69–74

    Google Scholar 

  24. Schenk L, Ellert U, Neuhauser H (2007) Kinder und Jugendliche mit Migrationshintergrund in Deutschland. Methodische Aspekte im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:590–599

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Goodman R, Meltzer H, Bailey V (1998) The strengths and difficulties questionnaire: a pilot study on the validity of the self-report version. Eur Child Adolesc Psychiatry 7:125–130

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Klasen H, Woerner W, Rothenberger A, Goodman R (2003) Die deutsche Fassung des Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ-Deu) – Übersicht und Bewertung erster Validierungs- und Normierungsbefunde. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 52:491–502

    PubMed  Google Scholar 

  27. Goodman R (1997) The strengths and difficulties questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry 38:581–586

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Vostanis P (2006) Strengths and difficulties questionnaire: research and clinical applications. Curr Opin Psychiatry 19:367–372

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Information for researchers and professionals about the Strengths & Difficulties Questionnaires http://www.sdqinfo.com/. Zugegriffen: 05. März 2014

  30. Becker A, Rothenberger A, Sohn A; The BELLA study group (2014) Six years ahead: a longitudinal analysis regarding course and predictive value of the Strengths and Difficulties Questionnaire (SDQ) in children and adolescents. Eur Child Adolesc Psychiatry (Epub ahead of print)

  31. Ravens-Sieberer U, Wille N, Bettge S, Erhart M (2007) Psychische Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse aus der BELLA-Studie im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:871–878

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  32. Lampert T, Kurth BM (2007) Sozialer Status und Gesundheit von Kindern und Jugendlichen – Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Deutsches Ärzteblatt 11:521–526

    Google Scholar 

  33. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2011) Migrationsbericht 2009. Nürnberg

  34. Cheung BY, Chudek M, Heine SJ (2011) Evidence for a sensitive period for acculturation: younger immigrants report acculturating at a faster rate. Psychol Sci 22:147–152

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Titzmann P, Silbereisen R (2011) Jugendliche Migranten: Akkulturation und Entwicklung. In: de Bruin A, Höfling S (Hrsg) ES LEBE DIE JUGEND! Vom Grenzgänger zum Gestalter. Hanns Seidel Stiftung, München, S 115–126

    Google Scholar 

  36. Heinrich-Böll-Stiftung (2004) Schule und Migration. 6.Empfehlung der Bildungskommission der Heinrich-Böll-Stiftung. Berlin

  37. Engstler H, Menning S (2003) Die Familie im Spiegel der amtlichen Statistik. Lebensformen, Familienstrukturen, wirtschaftliche Situation der Familien und familiendemographische Entwicklung in Deutschland. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend, Berlin

  38. Volland C, Trommsdorff G (2003) Mütterliche Feinfühligkeit und die Entwicklung von mitfühlend-prosozialem Verhalten bei Vorschulkindern: Eine Beobachtungsstudie. Z Entwickl Pädagogis 35:2–11

    Article  Google Scholar 

  39. Ergüder Ü Kalaycioglu E Esmer Y (1991) The values of turkish society. Tüsiad publications, Istanbul

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Anna-Kristin Brettschneider.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Anna-Kristin Brettschneider, H. Hölling, R. Schlack und U. Ellert geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Anhang

Anhang

Tab. 6 Prävalenzen mit Konfidenzintervallen für die Subskala „Emotionale Probleme“ nach soziodemografischen Merkmalen
Tab. 7 Prävalenzen mit Konfidenzintervallen für die Subskala „Verhaltensprobleme“ nach soziodemografischen Merkmalen
Tab. 8 Prävalenzen mit Konfidenzintervallen für die Subskala „Hyperaktivitätsprobleme“ nach soziodemografischen Merkmalen
Tab. 9 Prävalenzen mit Konfidenzintervallen für die Subskala „Probleme im Umgang mit Gleichaltrigen“ nach soziodemografischen Merkmalen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Brettschneider, AK., Hölling, H., Schlack, R. et al. Psychische Gesundheit von Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsbl. 58, 474–489 (2015). https://doi.org/10.1007/s00103-015-2129-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-015-2129-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation