Zusammenfassung
Mit der Überarbeitung der Hilfsmittelrichtlinie wurde ein Qualitätssicherungsbogen im Zusammenhang mit der Verordnung von Hörgeräten eingeführt, der Elemente der Ergebnisqualität im kassenärztlichen Bereich erfasst. Die Nutzenbewertung von Hörgeräten durch den Patienten mittels des APHAB-Fragebogens stellt eine dritte Säule in der audiologischen Diagnostik neben der klassischen Ton- und Sprachaudiometrie dar. Ebenfalls neu sind die Erwähnung von Freifeldmessungen im Störschall ohne und mit Hörgeräten. Teil 2 der Übersichtsarbeit stellt die diagnostischen Neuerungen in der Sprachaudiometrie dar. Neben adaptiven Sprachhörtests wird noch einmal eine vorgeschlagene Methode erklärt, wie sich der nach wie vor als Goldstandard der Sprachaudiometrie verwendete Freiburger Einsilbertest im Störschall anwenden lässt. Schließlich wird der Qualitätssicherungsbogen als Anlage zum Muster 15 der Hörgeräteverordnung erläutert.
Abstract
Upon review of the statutory health insurance reimbursement guidelines, a specific quality assurance questionnaire concerned with the provision of hearing aids was introduced that assesses elements of patient satisfaction within Germany’s public healthcare system. APHAB questionnaire-based patient evaluation of the benefit of hearing aids represents the third pillar of audiological diagnostics, alongside classical pure-tone and speech audiometry. Another new aspect of the national guidelines is inclusion of free-field measurements in noise with and without hearing aids. Part 2 of this review describes new diagnostic aspects of speech audiometry. In addition to adaptive speech audiometry, a proposed method for applying the gold standard of speech audiometry – the Freiburg monosyllabic speech test – in noise is described. Finally, the quality assurance questionnaire will be explained as an appendix to template 15 of the regulations governing hearing aids.
Literatur
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2012) Einführung einer Qualitätssicherungsvereinbarung Hörgeräteversorgung nach § 135 Abs. 2 SGB V/Neufassung einer Vereinbarung von Qualitätssicherungsmaßnahmen nach § 135 Abs. 2 SGB V zur Hörgeräteversorgung (Qualitätssicherungsvereinbarung Hörgeräteversorgung). Dtsch Arztebl 109: A-668
Hahlbrock KH (1953) Über Sprachaudiometrie und neue Wörterteste. Arch Ohren Nasen Kehlkopfheilkd 162:394–431
Gemeinsamer Bundesausschuss (2012) Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Verordnung von Hilfsmitteln in der vertragsärztlichen Versorgung (Hilfsmittel-Richtlinie, HilfsM-RL). https://www.g-ba.de/downloads/62-492-599/HilfsM-RL_Neufassung_2011-12-21_2012-03-15.pdf. Zugegriffen: 21. Mai 2014
Bangert H (1980) Probleme bei der Ermittlung des Diskriminationsverlustes nach dem Freiburger Sprachtest. Audiol Akustik 19:166–170
Ahlich G (1985) Anmerkungen zum Freiburger Sprachverständnistest. Sprache Stimme Gehor 9:1–6
Wedel H v (1986) Untersuchungen zum Freiburger Sprachtest – Vergleichbarkeit der Gruppen im Hinblick auf Diagnose und Rehabilitation (Hörgeräteanpassung und Hörtraining). Audiol Akustik 25:60–73
Brinkmann K (1974) Die Neuaufnahme der „Wörter für Gehörprüfung mit Sprache“. Z Audiol 13:12–40
Löhler J, Akcicek B, Pilnik M et al (2012) Die Evaluation des Freiburger Einsilbertests im Störschall. HNO 61:586–591
Löhler J, Akcicek B, Wollenberg B et al (2014) Results in using the Freiburger monosyllabic speech test in noise without and with hearing aids. Eur Arch Otorhinolaryngol: 2014 Apr 17 (Epub ahead of print). doi:10.1007/s00405-014-3039-x
Gemeinsamer Bundesausschuss (2012) Tragende Gründe zum Beschluss des Gemeinsamen Bundesausschusses über die Neufassung der Hilfsmittel-Richtlinie. http://www.g-ba.de/downloads/40-268-1897/2012-03-15_HilfsM-RL_Neufassung-Hoerhilfen_TrG.pdf. Zugegriffen: 13. Juni 2014
International Telecommunication Union (1988) ITU-T Recommendation G.227, International analogue carrier systems – general characteristics common to all analogue carrier-transmissio systems – conventional telephone signal. http://www.itu.int/rec/T-REC-A.15-198811-S. Zugegriffen: 13. Juni 2014
Kollmeier B, Wesselkamp M (1997) Development and evaluation of a German sentence test for objective and subjective speech intelligibility assessment. J Acoust Soc Am 102:2412–2421
Thiele C, Sukowski H, Lenarz T, Lesinski-Schiedat A (2012) Göttinger Satztest im Störgeräusch für verschiedene Gruppen von Schwerhörigkeit. Laryngorhinootologie 91:782–788
Hoppe U, Ernst A, Kollmeier B et al (2013) Rundtischgespäch Perspektiven der Sprachaudiometrie. 84. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Halschirurgie, 8.–12. Mai 2013, Nürnberg
Cox RM, Alexander GC (1995) The Abbreviated Profile of Hearing Aid Benefit. Ear Hear 16:176–186
Johnson JA, Cox RM, Alexander GC (2006) APHAB norms for WDRC hearing aids. Refereed poster presented at the annual meeting of the American Auditory Society, Scottsdale, AZ, March, 2006. http://www.ausp.memphis.edu/harl/downloads/posters/APHAB_norms_2006.pdf
Johnson JA, Cox RM, Alexander GC (2010) Development of APHAB norms for WDRC hearing aids and comparisons with original norms. Ear Hear 31:47–55
Löhler J, Frohburg R, Moser L (2010) Die Verwendung des APHAB zur Messung der Hörgeräteversorgungsqualität in der HNO-Praxis. Laryngorhinootologie 89:737–744
Löhler J, Moser L, Heinrich D et al (2012) Klinische Ergebnisse bei der Anwendung des APHAB (Deutsche Version) in der Hörgeräteversorgung. HNO 60:626–636
Cox RM (1997) Administration and application of the APHAB. Hear J 50:32–48
Löhler J, Akcicek B, Wienke A, Hoppe U (2014) Komplikationen bei der Hörgeräteversorgung ohne HNO-Arzt. HNO 62:360–366
Stengel M, Löhler J (2014) Hörgeräteversorgung: Fachärztliche Begleitung angezeigt. Dtsch Arztebl 111:A504–A505
Pfandzelter R (2014) Kommentar. Dtsch Arztebl 111:A505
Qualitätssicherung der Integrierten Hörsystemversorgung durch Qualitätszirkel (2014) Berechnung des APHAB-Nutzens. http://www.quihz.de/pic/upload/Berechnung_APHAB-Nutzen.pdf. Zugegriffen: 14. Apr. 2014
Kassenärztliche Bundesvereinigung (2012) Vereinbarung von Qualitätssicherungsmaßnahmen nach §135 Abs. 2 SGB V zur Hörgeräteversorgung. http://www.kbv.de/media/sp/Hoergeraeteversorgung.pdf. Zugegriffen: 14. Apr. 2014
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. J. Löhler, B. Akcicek, B. Wollenberg und R. Schönweiler geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Löhler, J., Akcicek, B., Wollenberg, B. et al. Umsetzung der neuen Qualitätssicherungsvereinbarung zur Hörgeräteversorgung im Praxisalltag. HNO 62, 667–682 (2014). https://doi.org/10.1007/s00106-014-2880-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-014-2880-y