Skip to main content
Log in

Handgelenkendoprothetik – ein Erfahrungsbericht

Total wrist arthroplasty—a review

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Handgelenkendoprothetik stellt immer noch eine Ausnahmeindikation im Bereich der Handchirurgie dar. Sie wird insbesondere im deutschsprachigen Raum kontrovers diskutiert, wobei sie in den letzten Jahren zunehmend als eine Alternative zur Handgelenksversteifung als Ultima Ratio bei Panarthrose oder ähnlichen Destruktionen des Handgelenkes bzw. der Handwurzel akzeptiert wird.

Aktuelle Situation

Während es bei früheren Prothesendesigns der älteren Generationen häufig zu Komplikationen kam und nur niedrige Standzeiten erreicht werden konnten, hat sich dies bei korrekter Indikationsstellung bei den Prothesen der sogenannten 4. Generation gebessert. So sind derzeit Standzeiten von über 10 Jahren ohne Revisionsoperationen keine Seltenheit mehr. Eine weitere Entwicklung scheint sich im Einsatz als Hemiprothese, insbesondere bei posttraumatischen Destruktionen, abzuzeichnen. Diese Arbeit soll einen Überblick über den derzeitigen Stand und die Erfahrungen des Autors aus fast 15 Jahren Handgelenkendoprothetik geben.

Abstract

Background

Total wrist arthroplasty is still a rare procedure. This issue is being discussed controversially, particular in German-speaking countries. Lately, its acceptance has risen, especially as an alternative to wrist fusion regarding treatment of panarthritis or similar pathologies. Previous arthroplasty designs had short survival spans and devastating complications.

The current situation

Currently, these problems have been reduced by the development of fourth generation arthroplasty systems. Nowadays, survival spans of 10 years and more can be seen on a regular basis. The development of hemi-arthroplasty may be of interest, especially for traumatic destruction of the distal radius. This review outlines the current state of wrist arthroplasty and is based on the author’s 15 years of experience.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12

Abbreviations

CMC:

Karpometakarpalgelenk

CRPS :

„Complex regional pain syndrome“

CT :

Computertomographie

DASH :

Disabilities of Arm, Shoulder and Hand

MHK :

Mittelhandknochen

MRT :

Magnetresonanztomographie

PRC :

„Proximal row carpectomy“

PRWE-G :

Patient-Rated Wrist Evaluation Score, deutsche Version

SLAC :

„Scapholunate advanced collapse“

SNAC :

„Scaphoid nonunion advanced collapse“

TFCC :

„Triangular fibrocartilage complex“

Literatur

  1. Adams BD (2004) Total wrist arthroplasty. Orthopedics 27(3):278–284

    PubMed  Google Scholar 

  2. Adams BD (2010) Complications of wrist arthroplasty. Hand Clin 26(2):213–220. https://doi.org/10.1016/j.hcl.2010.01.006

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Adams BD (2013) Wrist arthroplasty. Partial and total. Hand Clin 29(1):79–89. https://doi.org/10.1016/j.hcl.2012.08.029

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Ampofo C, Konur W, Haerle M (2015) Die Denervierung des Handgelenkes. Grundlagen, Technik und klinische Ergebnisse. GMS Publishing House, Düsseldorf

    Google Scholar 

  5. Arnold I (2017) Die Endoprothetik des Handgelenks – ein positiver Ausblick. [Total wrist arthroplasty – a promising prospect]. Orthop Unfall Prax 6(10):494–503

    Google Scholar 

  6. Badge R, Kailash K, Dickson DR, Mahalingam S, Raza A, Birch A et al (2016) Medium-term outcomes of the Universal-2 total wrist arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis. Bone Joint J 98-B(12):1642–1647. https://doi.org/10.1302/0301-620X.98B12.37121

    Article  Google Scholar 

  7. Baumeister S, Germann G, Dragu A, Tränkle M, Sauerbier M (2005) Funktionelle Ergebnisse nach Entfernung der proximalen Handwurzelreihe bei SNAC- und SLAC-Wrist Stadium II. Handchir Mikrochir Plast Chir 37(2):106–112. https://doi.org/10.1055/s-2004-830435

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Berber O, Garagnani L, Gidwani S (2018) Systematic review of total wrist arthroplasty and arthrodesis in wrist arthritis. J Wrist Surg 7(5):424–440. https://doi.org/10.1055/s-0038-1646956

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Berndsen M, Garanin G, Lautenbach M (2011) Endoprothetik der rheumatischen Hand. Obere Extremität 6(4):246–252. https://doi.org/10.1007/s11678-011-0139-8

    Article  Google Scholar 

  10. Boeckstyns ME, Herzberg G, Merser S (2013) Favorable results after total wrist arthroplasty: 65 wrists in 60 patients followed for 5–9 years. Acta Orthop 84(4):415–419. https://doi.org/10.3109/17453674.2013.823588

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Boeckstyns MEH, Herzberg G, Sørensen AI, Axelsson P, Krøner K, Liverneaux PA, Obert L, Merser S (2013) Can total wrist arthroplasty be an option in the treatment of the severely destroyed posttraumatic wrist? J Wrist Surg 2(4):324–329. https://doi.org/10.1055/s-0033-1357759

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Botero SS, Yuka I, Facca S, Pizza C, Hidalgo Diaz JJ, Liverneaux PA (2018) Surgical technique. About a new total and isoelastic wrist implant (Prosthelast®). Eur J Orthop Surg Traumatol 28(8):1525–1530. https://doi.org/10.1007/s00590-018-2271-2

    Article  Google Scholar 

  13. Damert H‑G, Altmann S, Kraus A (2013) Custom-made wrist prosthesis in a patient with giant cell tumor of the distal radius. Arch Orthop Trauma Surg 133(5):713–719. https://doi.org/10.1007/s00402-013-1692-y

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Ferreres A, Lluch A, Del Valle M (2011) Universal total wrist arthroplasty: midterm follow-up study. J Hand Surg Am 36(6):967–973. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2011.03.034

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Field J, Herbert TJ, Prosser R (1996) Total wrist fusion. A functional assessment. J Hand Surg Br 21(4):429–433

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Gil JA, Kamal RN, Cone E, Weiss AC (2017) High survivorship and few complications with cementless total wrist arthroplasty at a mean followup of 9 years. Clin Orthop Relat Res 475(12):3082–3087. https://doi.org/10.1007/s11999-017-5445-z

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Gold AM (1957) Use of a prosthesis for the distal portion of the radius following resection of a recurrent giant-cell tumor. J Bone Joint Surg Am 39(6):1374–1380

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Gold AM (1965) Use of a prosthesis for the distal portion of the radius following resection of a recurrent giant-cell tumor. J Bone Joint Surg Am 47(1):216–218

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Hariri A, Facca S, Di Marco A, Liverneaux P (2013) Massive wrist prosthesis for giant cell tumour of the distal radius. A case report with a 3-year follow-up. Orthop Traumatol Surg Res 99(5):635–638. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2013.04.001

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Harlingen D, Heesterbeek PJ, J de Vos M (2011) High rate of complications and radiographic loosening of the biaxial total wrist arthroplasty in rheumatoid arthritis: 32 wrists followed for 6 (5–8) years. Acta Orthop 82(6):721–726. https://doi.org/10.3109/17453674.2011.636669

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  21. Hernekamp J‑F, Kneser U, Kremer T, Bickert B (2017) Mediokarpale Teilarthrodese mit winkelstabiler Plattenosteosynthese. Oper Orthop Traumatol. https://doi.org/10.1007/s00064-017-0514-8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Hernekamp JF, Reinecke A, Neubrech F, Bickert B, Kneser U, Kremer T (2016) Four-corner fusion. Comparison of patient satisfaction and functional outcome of conventional K‑wire technique vs. a new locking plate. Arch Orthop Trauma Surg 136(4):571–578. https://doi.org/10.1007/s00402-016-2416-x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Herzberg G, Boeckstyns M, Sorensen AI, Axelsson P, Kroener K, Liverneaux P, Obert L, Merser S (2012) “Remotion” total wrist arthroplasty. Preliminary results of a prospective international multicenter study of 215 cases. J Wrist Surg 1(1):17–22. https://doi.org/10.1055/s-0032-1323642

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Honecker S, Igeta Y, Al Hefzi A, Pizza C, Facca S, Liverneaux PA (2019) Survival rate on a 10-year follow-up of total wrist replacement implants. A 23-patient case series. J Wrist Surg 8(1):24–29. https://doi.org/10.1055/s-0038-1668152

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Ichihara S, Díaz JJH, Peterson B, Facca S, Bodin F, Liverneaux P (2015) Distal radius Isoelastic resurfacing prosthesis. A preliminary report. J Wrist Surg 4(3):150–155. https://doi.org/10.1055/s-0035-1556855

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  26. Kalb K, Prommersberger K‑J (2009) Die vollständige Versteifung des Handgelenks mit der AO-Handgelenk-Arthrodesenplatte. Oper Orthop Traumatol 21(4/5):498–509. https://doi.org/10.1007/s00064-009-1905-2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Köhler S, Koch K, Arsalan-Werner A, Mehling IM, Seegmüller J, Krimmer H, Sauerbier M (2017) Handgelenkarthrodese mit winkelstabiler „Low-profile“-Platte ohne karpometakarpale Fusion. Oper Orthop Traumatol. https://doi.org/10.1007/s00064-017-0517-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Kremer T, Sauerbier M, Trankle M, Dragu A, Germann G, Baumeister S (2008) Functional results after proximal row carpectomy to salvage a wrist. Scand J Plast Reconstr Surg Hand Surg 42(6):308–312. https://doi.org/10.1080/02844310802393990

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Kretschmer F, Fansa H (2010) Die Entwicklung der Endoprothetik des Handgelenks. Entwicklung, aktueller Stand und Ausblick. Minerva, Darmstadt

    Google Scholar 

  30. Krimmer H, Wiemer P, Kalb K (2000) Vergleichende Ergebnisbewertung am Handgelenk – Mediokarpale Teilarthrodese und Totalarthrodese. Handchir Mikrochir Plast Chir 32(6):369–374. https://doi.org/10.1055/s-2000-10915

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Krukhaug Y, Lie SA, Havelin LI, Furnes O, Hove LM (2011) Results of 189 wrist replacements. A report from the Norwegian Arthroplasty Register. Acta Orthop 82(4):405–409. https://doi.org/10.3109/17453674.2011.588858

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  32. Latz D et al (2017) Doctor, when can I drive. Die Beweglichkeit des Handgelenks beim Autofahren. Obere Extremität 12(4):234–241

    Article  Google Scholar 

  33. Liverneaux P (2015) Evolution of total wrist arthroplasty. BMC Proc 9(S3). https://doi.org/10.1186/1753-6561-9-S3-A87

    Article  PubMed Central  Google Scholar 

  34. McCullough MBA, Adams BD, Grosland NM (2012) Postoperative analysis of patients who received the Universal 2 total wrist implant system. J Appl Biomech 28(4):466–472

    Article  CAS  Google Scholar 

  35. Morapudi SP, Marlow WJ, Withers D, Ralte P, Gabr A, Waseem M (2012) Total wrist arthroplasty using the Universal 2 prosthesis. J Orthop Surg 20(3):365–368

    Google Scholar 

  36. Nydick JA, Greenberg SM, Stone JD, Williams B, Polikandriotis JA, Hess AV (2012) Clinical outcomes of total wrist arthroplasty. J Hand Surg Am 37(8):1580–1584. https://doi.org/10.1016/j.jhsa.2012.05.016

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Pfanner S, Munz G, Guidi G, Ceruso M (2017) Universal 2 wrist Arthroplasty in rheumatoid arthritis. J Wrist Surg 6(3):206–215. https://doi.org/10.1055/s-0037-1598637

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  38. Radu CA, Schachner M, Tränkle M, Germann G, Sauerbier M (2010) Funktionelle Ergebnisse nach Handgelenksdenervation. Handchir Mikrochir Plast Chir 42(5):279–286. https://doi.org/10.1055/s-0030-1249060

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Reigstad A, Reigstad O, Grimsgaard C, Røkkum M (2011) New concept for total wrist replacement. J Plast Surg Hand Surg 45(3):148–156. https://doi.org/10.3109/2000656X.2011.579720

    Article  PubMed  Google Scholar 

  40. Sauerbier M, Bickert B, Tränkle M, Kluge S, Pelzer M, Germann G (2000) Operative Behandlungsmöglichkeiten bei fortgeschrittenem karpalen Kollaps (SNAC/SLAC wrist). Unfallchirurg 103(7):564–571. https://doi.org/10.1007/s001130050584

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  41. Sauerbier M, Müller M, Germann G (2004) Moderne bewegungserhaltende Operationsverfahren am Handgelenk. Teilarthrodesen. Trauma Berufskrankh 6(S1):S119–S126. https://doi.org/10.1007/s10039-004-0869-6

    Article  Google Scholar 

  42. Spies CK, Unglaub F (2017) (Teil‑)Arthrodesen an Hand und Handgelenk. Oper Orthop Traumatol 29(5):373. https://doi.org/10.1007/s00064-017-0518-4

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  43. Spies CK, Hohendorff B, Müller LP, Neiss WF, Hahn P, Unglaub F (2016) Die Entfernung der proximalen Handwurzelreihe. Oper Orthop Traumatol 28(3):204–217. https://doi.org/10.1007/s00064-016-0440-1

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  44. Unglaub F, Langer MF, Unglaub JM, Sauerbier M, Müller LP, Krimmer H, Hahn P, Spies CK (2017) (Teil‑)Arthrodesen am Handgelenk. Indikationen und chirurgische Therapien. Unfallchirurg 120(6):513–526. https://doi.org/10.1007/s00113-017-0356-8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Ward CM, Kuhl T, Adams BD (2011) Five to ten-year outcomes of the Universal total wrist arthroplasty in patients with rheumatoid arthritis. J Bone Joint Surg Am 93(10):914–919. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.01614

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H.-G. Damert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

H.-G. Damert gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Damert, HG. Handgelenkendoprothetik – ein Erfahrungsbericht. Orthopäde 48, 402–412 (2019). https://doi.org/10.1007/s00132-019-03725-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-019-03725-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation