Skip to main content
Log in

Einfluss der Retention auf die Weisheitszahnmineralisation

Influence of impaction on third molar mineralization

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In der zahnärztlichen Altersdiagnostik ist die radiologische Beurteilung der Weisheitszähne das wichtigste Kriterium bei der Frage nach der Vollendung des 18. Altersjahres. Als alleiniges Kriterium geben die Weisheitszähne auch bei abgeschlossenem Wurzelwachstum diesbezüglich keine rechtsgenügende Sicherheit. In der vorgestellten Arbeit wurde untersucht, ob bei retinierten Weisheitszähnen im Unterkiefer das Wurzelwachstum verzögert wird und damit die Wahrscheinlichkeit für ein vollendetes 18. Lebensjahr steigt. Es konnte mithilfe der logistischen Regression gezeigt werden, dass, verglichen mit den Fällen durchgebrochener dritter Molaren, bei retinierten Weisheitszähnen mit abgeschlossenem Wurzelwachstum eine Verzögerung von 0,6 Jahren bei männlichen und 0,7 Jahren bei weiblichen Untersuchten auftritt. Es konnte kein einziger Proband mit retinierten unteren Weisheitszähnen und abgeschlossenem Wurzelwachstum beidseits identifiziert werden, der jünger als 18 Jahre war. Bei Vorliegen eines retinierten dritten Molaren mit abgeschlossenem Wurzelwachstum nur auf einer Seite konnte ein einzelner Explorand von unter 18 Jahren festgestellt werden (17 Jahre, 11 Monate!). Fazit: Können bei der zahnärztlichen Altersdiagnostik 2 retinierte Weisheitszähne mit abgeschlossenem Wurzelwachstum im Unterkiefer festgestellt werden, darf bei Mitteleuropäern ein Mindestalter von 18 Jahren mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit angenommen werden. Ist ein retinierter Unterkieferweisheitszahn mit abgeschlossenem Wurzelwachstum vorhanden, ist das 18. Lebensjahr mit sehr großer Wahrscheinlichkeit vollendet.

Abstract

In dental age diagnostics radiological evaluation of third molars is the most important criterion to establish whether an individual has attained 18 years of age. However, completed root development of third molars as the only criterion is insufficient for an establishment of legal certainty. In the present paper it was investigated whether root development is slowed down in impacted lower third molars and thereby increases the probability that 18 years of age has been attained. By means of logistic regression a delay of 0.6 years in male subjects and 0.7 years in female subjects was shown in impacted third molars with completed root development compared to cases with erupted third molars. There was no case in which an individual with impacted lower third molars with completed root development on both sides was under the age of 18. In the presence of impacted third molars with completed root development on one side only one subject was under 18 years of age (17 years and 11 months!). Conclusion: If two impacted third molars with completed root development in the lower jaw are determined in dental age diagnostics, a minimum age of 18 years in central Europeans can be suspected beyond any reasonable doubt. If one impacted mandibular third molar with completed root development is present it is very likely that 18 years of age have been attained.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Altman DG (1991) Practical statistics for medical research. Chapman & Hall, London

  2. Archer WH (1955) Die Chirurgie des Mundes und der Zähne. Medica, Stuttgart

  3. Berndt DC, Despotovic T, Mund MT, Filippi A (2008) Die Rolle des Zahnarztes in der heutigen forensischen Altersschätzung. Schweiz Monatsschr Zahnmed 118:1073–1088

    PubMed  Google Scholar 

  4. Blankenship JA, Mincer HH, Anderson KM et al (2007) Third molar development in the estimation of chronological age in American blacks as compared with whites. J Forensic Sci 52:428–433

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Demirjian A, Goldstein H, Tanner JM (1973) A new system of dental age assessment. Hum Biol 45:221–227

    Google Scholar 

  6. Gunst K, Mesotten K, Carbonez A, Willems G (2003) Third molar root development in relation to chronological age: a large sample sized retrospective study. Forensic Sci Int 136:52–57

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Friedrich RE, Ulbricht C, Maydell LA von (2003) The influence of wisdom tooth impaction on root formation. Ann Anat 185:481–492

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Friedrich RE, Maydell LA von, Ulbricht C, Scheuer HA (2005) Decayed, filled and missing teeth as a forensic-odontologic aid for determining the age above 18 years: a radiographic study of othopantomograms from a group of teenagers and young adults. Arch Kriminol 216:129–149

    PubMed  Google Scholar 

  9. Jopp E, Schröder I, Maas R et al (2010) Proximale Tibiaepiphyse im Magnetresonanztomogramm. Neue Möglichkeit zur Altersbestimmung bei Lebenden? Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0705-1

  10. Kaatsch H-J (2001) Juristische Aspekte der Altersschätzung. In: Oehmichen M, Geserick G (Hrsg) Osteologische Identifikation (Research in Legal Medicine/Rechtsmedizinische Forschungsergebnisse). Schmidt-Römhild, Lübeck, S 243–254

  11. Kahl B, Schwarze CW (1988) Aktualisierung der Dentitionstabelle von I Schour und M Massler von 1941. Fortschr Kieferorthop 49:432–443

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Knell B, Ruhstaller P, Prieels F, Schmeling A (2009) Dental age diagnostics by means of radiographical evaluation of the growth stages of lower wisdom teeth. Int J Legal Med 123:465–469

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Köhler S, Schmelzle R, Loitz C, Püschel K (1994) Die Entwicklung des Weisheitszahnes als Kriterium der Lebensalterbestimmung. Ann Anat 176:339–345

    PubMed  Google Scholar 

  14. Kruger E, Thomson WM, Konthasinghe P (2001) Third molar outcomes from age 18 to 26: findings from a population-based New Zealand longitudinal study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 92:150–155

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Löffler N (2001) Untersuchungen zur Altersbestimmung von Patienten anhand von Röntgenbildern unter besonderer Berücksichtigung der Weisheitszahnentwicklung. Dissertation. Fachbereich Medizin, Johannes Gutenberg-Universität, Mainz

  16. Loitz C (1992) Untersuchungen zur Entwicklung des Weisheitszahnes als ein Kriterium der Altersbestimmung. Dissertation. Fachbereich Medizin der Universität Hamburg

  17. Mesotten K, Gunst K, Carbonez A, Willems G (2002) Dental age estimation and third molars: a preliminary study. Forensic Sci Int 129:110–115

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Mincer HH, Harris EF, Berryman HE (1993) The A.B.F.O. study of third molar development and its use as an estimator of chronological age. J Forensic Sci 38:379–390

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Müller K, Fuhrmann A, Püschel K (2010) Altersschätzung bei einreisenden jungen Ausländern. Erfahrungen aus dem Institut für Rechtsmedizin Hamburg. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0710-4

  20. Olze A, Bilang D, Schmidt S et al (2005) Validation of common classification systems for assessing the mineralization of third molars. Int J Legal Med 119:22–26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Parzeller M (2010) Rechtliche Aspekte der forensischen Altersdiagnostik. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0711-3

  22. Rudolf E (2010) Volljährigkeitsbeurteilung in österreichischen Asylverfahren von 1997 bis 2010. Rechtsmedizin, doi 10.1007/s00194-010-0707-z

  23. Ruhstaller PA (2006) Zahnärztliche Altersdiagnostik durch röntgenologische Evaluation der Entwicklungsstadien des unteren Weisheitszahnes: Auswertung von 1260 Orthopantomogrammen von Jugendlichen und jungen Erwachsenen. Dissertation. Institut für Rechtsmedizin, Universität Zürich

  24. Schmeling A, Kaatsch H-J, Marré B et al (2001) Empfehlungen für die Altersdiagnostik bei Lebenden im Strafverfahren. Rechtsmedizin 11:1–3

    Article  Google Scholar 

  25. Schmeling A, Grundmann C, Fuhrmann A et al (2008) Criteria for age estimation in living individuals. Int J Legal Med 122:457–460

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Stahel W, Pritscher L (2002) Logistische Regression, Skript NDK Statistik. ETH, Zürich

  27. Willershausen B, Löffler N, Schulze R (2001) Analysis of 1202 orthopantomograms to evaluate the potential of forensic age determination based on third molar developmental stages. Eur J Med Res 6:377–384

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Winter GB (1926) Principles of exodontia as applied to the impacted mandibular third molar. American Medical Book Co, St. Louis

  29. Wolf H, Haunfelder D (1960) Zahnärztliche Mundchirurgie für Studierende der Zahnheilkunde. Berlinische Verlagsanstalt, Berlin, S 59–67

Download references

Danksagung

Die Autoren bedanken sich bei Prof. Dr. W. Bär für die kritische Durchsicht des Manuskripts.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Knell.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Knell, B., Schmeling, A. Einfluss der Retention auf die Weisheitszahnmineralisation. Rechtsmedizin 20, 469–474 (2010). https://doi.org/10.1007/s00194-010-0706-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-010-0706-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation