Skip to main content
SpringerLink
Log in

Einschränkungen in der Erkennung von Basisemotionen bei Patienten mit chronischem Kreuzschmerz

Eine Querschnittstudie zur Analyse von Emotionserkennung und Alexithymie

Changes in basic emotion recognition in patients with chronic low back pain

A cross-sectional study analyzing emotion recognition and alexithymia

  • Originalien
  • Published:
Der Schmerz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Persistierende chronische Schmerzen führen zu kortikalen Veränderungen in Arealen, die an der Emotionserkennung beteiligt sind. Wand et al. belegen einen engen Zusammenhang zwischen der affektiven Schmerzkomponente und dem Ausmaß dieser Veränderungen. In der Folge kann sich das Emotionsprofil verändern und es können Schwierigkeiten in der emotionalen Kommunikation auftreten.

Material und Methoden

49 Patienten mit „chronic low back pain“ (CLBP) wurden mithilfe der Graded Chronic Pain Scale (GCPS) nach GCPS-Grad 1 + 2 und GCPS-Grad 3 + 4 unterteilt. Bei allen Patienten wurde die Fähigkeit zur Erkennung mimisch codierter Basisemotionen mit dem Facially-Expressed-Emotion-Labeling-Test (FEEL) untersucht. Zudem wurde mit der Toronto-Alexithymie-Skala-26 (TAS-26) überprüft, ob die Patienten alexithyme Merkmale zeigten. Eine differenzierte Auswertung fand für die Gruppe mit GCPS-Grad 3 + 4 (n = 35) statt.

Ergebnisse

Der FEEL-Test verdeutlichte, dass die Gruppe mit GCPS-Grad 3 + 4 die Basisemotion Überraschung signifikant häufiger (p = 0,001) als Gesunde (Vergleich mit Normwerten) erkannte und ein gesteigertes Niveau an momentan erlebtem Ärger zeigte. Nach der TAS-26 zeigten 28,5 % der CLBP-Patienten alexithyme Merkmale.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse offenbaren, dass Patienten mit chronifizierten lumbalen Rückenschmerzen Veränderungen in der Emotionserkennung sowie alexithyme Merkmale zeigen. Zur Bestätigung dieser Ergebnisse sowie zur Absicherung der erkannten Tendenzen sind weitere Studien mit einer größeren Stichprobe nötig.

Abstract

Background

Persistent chronic pain leads to cortical changes in areas involved in the recognition of emotions. Wand et al. suggest a close correlation between the affective pain component and the extent to which these changes occur. As a consequence, the emotion profile may be influenced and difficulties in emotional communication may arise.

Materials and methods

A total of 49 patients with chronic low back pain (CLBP) were classified as grade 1 + 2 or 3 + 4 using the Graded Chronic Pain Scale (GCPS) questionnaire. In all patients, the ability to recognize basic emotions coded through facial expression was assessed using the Facially Expressed Emotion Labeling (FEEL) test. Furthermore, the Toronto Alexithymia Scale-26 (TAS-26) was used to assess if the patients showed signs of alexithymia. Data of the GCPS grade 3 + 4 (n = 35) group were analyzed.

Results

Findings of the FEEL test indicate that the GCPS grade 3 + 4 group recognized the basic emotion ‘surprise’ significantly more often (p = 0.001) and showed a higher level of currently perceived anger than unaffected subjects. The TAS-26 showed that 28.5 % of the patients with CLBP were alexithym.

Conclusion

The results suggest changes in the recognition of emotions and that patients with CLBP show signs of alexithymia. Further studies with larger sample sizes are required to confirm the detected trends.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Apkarian V, Sosa Y, Sonty S et al (2004) Chronic back pain is associated with decreased prefrontal and thalamic gray matter density. J Neurosci 24:10410–10415

    Google Scholar 

  2. Carson JW, Keefe F, Lowry KP et al (2007) Conflict about expressing emotions and chronic low back pain: associations with pain and anger. J Pain 8:405–411

    Google Scholar 

  3. Ekman P (1998) The expression of the emotions in man and animal, introduction, afterwords and commentaries, 3. Aufl. Oxford University Press, Oxford

  4. Finucane AM, Dima A, Ferreira N, Halvorsen M (2012) Basic emotion profiles in healthy, chronic pain, depressed and PTSD individuals. Clin Psychol Psychother 19:14–24

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Gil PF, Ridout N, Kessler H et al (2009) Facial emotion recognition and alexithymia in adults with somatoform disorders. Depress Anxiety 25:133–141

    Google Scholar 

  6. Göbel H (2001) Epidemiologie und Kosten chronischer Schmerzen. Spezifische und unspezifische Rückenschmerzen. Schmerz 15:92–98

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Grabe HJ (2013) Alexithymie. Z Psychiatr Psych PS 6:5–6

  8. Gralow I (2000) Psychosoziale Risikofaktoren in der Chronifizierung von Rückenschmerzen. Schmerz 14:104–110

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Gündel H, Ceballos-Baumann AO, Rad M von (2000) Aktuelle Perspektiven der Alexithymie. Nervenarzt 71:151–163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hashmi JA, Baliki MN, Huang L et al (2013) Shape shifting pain: chronification of back pain shifts brain representation from nociceptive to emotional circuits. Brain 136:2751–2768

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hengeveld E (2003) Biopsychosoziales Modell. In: Van den Berg F (Hrsg) Angewandte Physiologie. Thieme, Stuttgart

  12. Hildebrandt J, Pfingsten M, Lüder S et al (Hrsg) (2003) Göttinger Rücken-Intensiv-Programm (GRIP). Das Manual. Congress Compact, Berlin

  13. Keefe FJ, Lumley M, Anderson T et al (2001) Pain and emotion: new research directions. J Clin Psychol 57:587–607

    Google Scholar 

  14. Kessler H (2001) Entwicklung und Reliabilitätsstudie des FEEL-Tests (Facially Expressed Emotion Labeling). Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Medizin der Medizinischen Fakultät der Universität Ulm

  15. Kessler H, Bayerl P, Deighton RM, Traue HC (2002) Facially expressed emotion labeling (PC-gestützter Test zur Emotionserkennung). Verhaltensther Verhaltensmed 23:297–306

    Google Scholar 

  16. Kessler H, Hoffmann H, Bayerl P et al (2005) Die Messung von Emotionserkennung mittels Computer-Morphing. Neue Methoden für Forschung und Klinik. Nervenheilkunde 7:611–614

    Google Scholar 

  17. Klasen BW, Hallner D, Schaub C et al (2004) Validation and reliability of the German version of the chronic pain grade questionnaire in primary care back pain patients. Psychosoc Med 1:1–12

    Google Scholar 

  18. Korff M von, Ormel J, Keefe FJ, Dworkin SF (1992) Grading the severity of chronic pain. Pain 50:133–149

    Article  Google Scholar 

  19. Kupfer J, Brosig B, Brähler E (2001) TAS-26. Toronto-Alexithymie-Skala-26. Deutsche Version. Manual. Hogrefe, Göttingen

  20. Limbrecht K (2012) Die standardisierte Erfassung der Emotionserkennungsfähigkeit aus Gesichtern – Erstellung und Anwendung der „Pictures of Facial Affect-Ulm“. Dissertation zur Erlangung des Doktorgrades der Medizin der Medizinischen Fakultät der Universität Ulm

  21. Lumley MA, Smith JA, Longo DJ (2002) The relationship of alexithymia to pain severity and impairment among patients with chronic myofascial pain. Comparison with self-efficacy, catastrophizing, and depression. J Psychosom Res 53:823–830

    Google Scholar 

  22. Lumley MA, Radcliffe AM, Macklem DJ et al (2005) Alexithymia and pain in three chronic pain samples: comparing Caucasians and African Americans. Pain Med 6:251–261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Lumley MA, Cohen JL, Borszcz GS et al (2011) Pain and emotion: a biopsychosocial review of recent research. J Clin Psychol 67:942–968

    Google Scholar 

  24. Mayer H, Hilton E van (2007) Einführung in die Physiotherapieforschung. Facultas Verlags- und Buchhandels AG, Wien

  25. Meßlinger K (2002) Physiologie und Pathophysiologie der Schmerzentstehung. Manuelle Med 40:13–21

    Article  Google Scholar 

  26. Murphy F, Nimmo-Smith I, Lawrence AD (2003) Functional neuroanatomy of emotions: a meta-analysis. Cogn Affect Behav Neurosci 3:207–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Raspe H (2012) Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Heft 53 – Rückenschmerzen. Robert Koch-Institut. http://www.gbe-bund.de

  28. Schmidt CO, Raspe H, Pfingsten M et al (2007) Back pain in the German adult population: prevalence, severity, and sociodemographic correlates in a multiregional survey. Spine 32:2005–2011

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Schmidt-Wilcke T, Leinisch E, Gänßbauer S et al (2006) Affective components and intensity of pain correlate with structural differences in gray matter in chronic back pain patients. Pain 125:89–97

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Schröger E (2010) Wichtige Gehirnstrukturen und ihre Funktionen. In: Biologische Psychologie. Verlag für Sozialwissenschaften

  31. Sifneos PE (1972) Short-term psychotherapy and emotional crisis. Harvard University Press, Cambridge

  32. Spitzer C, Schilling L, John U et al (2013) Alexithymie, traumatischer Stress und posttraumatische Belastungsstörung – Befunde aus der Allgemeinbevölkerung. Z Psychiatr Psychol Psychother 61:27–36

    Google Scholar 

  33. Streit M, Ioannides AA, Liu L et al (1999) Neurophysiological correlates of the recognition of facial expressions of emotion as revealed by magnetoencephalography. Cog Brain Res 7:481–491

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Turesky D-G (2011) A descriptive analysis of alexithymia among patients with chronic back pain. Theses and Dissertation, University of Iowa

  35. Vaitl D (2006) Blick ins Gehirn: Wie Emotionen entstehen. Kapitel 3. In: Gießener Universitätsblätter. Brühlsche Universitätsdruckerei, Gießen

  36. Wand BM, Parkitny L, O’Connell NE et al (2011) Cortical changes in chronic low back pain: current state of the art and implications for clinical practice. Man Ther 16:15–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Wenig CM, Schmidt SO, Kohlmann T, Schweikert B (2009) Costs of back pain in Germany. Eur J Pain 13:280–286

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. H. von Piekartz, K. von Korn und M. Richter geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethik-Kommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, Hochschule Osnabrück, Caprivistr. 30, 49076, Osnabrück, Deutschland

    K. von Korn &  H. von Piekartz

  2. Rückenzentrum Am Michel, Hamburg, Deutschland

    M. Richter

Authors
  1. K. von Korn
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M. Richter
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. von Piekartz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to H. von Piekartz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

von Korn, K., Richter, M. & von Piekartz, H. Einschränkungen in der Erkennung von Basisemotionen bei Patienten mit chronischem Kreuzschmerz. Schmerz 28, 391–397 (2014). https://doi.org/10.1007/s00482-014-1395-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00482-014-1395-5

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation