Zusammenfassung
Inzidenzen
Die Ellenbogengelenkluxation ist die zweithäufigste Gelenkluxation überhaupt, ihre Häufigkeit wird mit 6–9 pro 100.000 Einwohner angegeben. Die Inzidenz der chronischen Instabilität ist nicht genau zu beziffern.
Akute Ellenbogengelenkluxation
Eine Ellenbogengelenkluxation ist meist Folge eines Unfalls mit hoher Krafteinwirkung, etwa 80 % aller Ellenbogengelenkluxationen verlaufen in dorsaler und dorsoradialer Richtung. Vor der umfassenden klinischen Untersuchung muss das Vorliegen einer Fraktur radiologisch ausgeschlossen werden. In unserer Klinik wird zudem grundsätzlich eine magnetresonanztomografische Untersuchung durchgeführt. Bei jedem Hinweis auf eine intraartikuläre okkulte Fraktur oder freie knöcherne Gelenkkörper ist eine Computertomografie indiziert. In der Beurteilung knöcherner Verletzungen stellt sie den Goldstandard dar. Bei der Therapiewahl spielt das im Vorfeld aufgenommene Röntgenbild eine entscheidende Rolle. Ist eine geschlossene Reposition mit anschließender Ruhigstellung nicht möglich oder zeigt sie in der Röntgenkontrolle unbefriedigende Resultate, ist eine operative Versorgung indiziert. Eine adäquate frühfunktionelle Nachbehandlung ist für ein gutes klinisches Outcome entscheidend.
Chronische Instabilität
Sie muss nicht durch ein Trauma, sondern kann auch durch wiederholte Mikrotraumen oder Überlastung hervorgerufen werden. Im Gegensatz zur akuten Luxation ist sie schwieriger zu diagnostizieren. In der klinischen Untersuchung älterer chronischer Instabilitäten spielt das Pivor-Shift-Manöver eine wichtige Rolle, und zur Evaluation der posterolateralen Rotationsinstabilität hat die Arthroskopie einen hohen Stellenwert. Zur Schmerzreduktion und Wiederherstellung der Funktion sollten klinisch relevante Instabilitäten operativ mit Bandplastiken versorgt werden.
Abstract
Incidence
Elbow joint luxation is the second most common form of joint luxation with a frequency of 6-9 per 100,000 inhabitants. The incidence of chronic instability cannot be exactly defined.
Acute elbow luxation
Elbow luxation is mostly due to accidents with a high degree of force and approximately 80 % run in a dorsal and dorsoradial direction. The presence of a fracture must be excluded by radiological means before a comprehensive clinical examination is carried out. Additionally, magnetic resonance imaging examination is always carried out in this hospital. If there are any indications of an occult intra-articular fracture or a free bony joint body, computed tomography is indicated which is the gold standard in the assessment of bony injuries. The x-ray photograph taken in the initial stages plays a decisive role in the choice of therapy. If closed repositioning with subsequent immobilization is not possible or leads to unsatisfactory results in the x-ray control, operative treatment is indicated. Adequate early functional follow-up treatment is decisive for a good clinical outcome.
Chronic instability
Chronic instability is not only caused by trauma but can also be provoked by repeated microtrauma or overuse. Chronic instability is more difficult to diagnose in contrast to acute luxation. In the clinical investigation of older chronic instability, the pivot shift maneuver plays an important role and athroscopy is of great value in the evaluation of posterolateral rotation instability. For pain reduction and restoration of function, clinically relevant instability should be treated with syndesmoplasty.
Hintergrund
Mit einer Inzidenz von etwa 6–9 pro 100.000 Einwohner ist die Ellenbogengelenkluxation die zweithäufigste Gelenkluxation [14]. Angaben zur Inzidenz einer chronischen Instabilität bleiben vage, da hierbei häufig Mischbilder (Epikondylitiden, Arthrose, Gelenksteife) beobachtet werden, die eine Diagnosestellung erschweren.
Um eine geeignete Therapie auswählen zu können, empfiehlt sich zunächst die Unterscheidung zwischen akuten und chronischen sowie einfachen und komplexen Fällen [11, 18]. Einfache Luxationen sind durch rein ligamentäre Verletzungen gekennzeichnet – im Gegensatz zu komplexen Luxationen, die mit Frakturen assoziiert sind. Eine Sonderform der komplexen Luxation stellt die „terrible triad“ dar, die Kombination aus Radiusköpfchen- und Koronoidfraktur sowie der Ruptur des „lateral ulnar collateral ligament“ (LUCL; Abb. 1).
Anatomie
Primäre statische (Knochen und Bänder) sowie sekundäre Stabilisatoren (Muskulatur) erlauben große Bewegungsradien unter zeitgleich stabilen Gelenkverhältnissen. Insbesondere die Form der proximalen Ulna mit der korrespondierenden Fläche des distalen Humerus stabilisiert das Ellenbogengelenk trotz großer Bewegungsradien. Ebenso dient der proximale Radius (Radiusköpfchen) zur Stabilisierung bei Valgusstress und ermöglicht die Pro- und Supination des Unterarms.
Wichtige Bandstrukturen lassen sich in die folgenden 2 Gruppen aufteilen:
Radialer Bandkomplex
Das LUCL, das Lig. anulare und das LCL („lateral collateral ligament“) sind Bandstrukturen, die zur lateralen Stabilität bei Varusstress beitragen. Das ringförmige Lig. anulare umschließt das Radiusköpfchen und ist an der proximal-lateralen Seite der Ulna angeheftet. Das LCL entspingt am Epicondylus humeri radialis und fließt in das Lig. anulare ein, sodass hier ein gemeinsamer Bandkomplex entsteht. Das LUCL entspringt ebenfalls dem Epicondylus humeri radialis und setzt in direkter Nachbarschaft zum Lig. anulare an der proximalen-radialen Ulna an ([16], Abb. 2).
Ulnarer Bandkomplex
Das MUCL („medial ulnar collateral ligament“) dient zur medialen Stabilisierung gegen Valgusstress. Es entspringt am Epicondylus humeri ulnaris und setzt, nachdem es sich fächerförmig geweitet hat, an der proximal-medialen Ulna an. Dabei werden ein posteriores und ein anteriores Bündel unterschieden, wobei Letzteres bis in die Basis des Processus coronoideus ziehen kann. ([16], Abb. 3).
Biomechanische Studien ergaben, dass die knöchernen Strukturen die Hauptstabilisatoren des Ellenbogengelenks sind. Der Processus coronoideus übt diese Rolle im humeroulnaren Gelenk aus, Valgusstabilität liefert zusätzlich das Radiusköpfchen. Varusstabilität wird in voller Streckung zu 55 % und in 90 ° Flexion zu 75 % durch knöcherne Strukturen erzielt [6].
Klassifikationen
Ellenbogenluxation
Von O’Driscoll et al. [22] stammt die gängige Einteilung der einfachen Ellenbogengelenkluxation, wobei im Luxationsfall die Ligamente in der Regel kreisförmig vom LUCL zum MUCL reißen (Abb. 4, Tab. 1).
Hollinger et al. [10] berichteten aus ihrem eigenen Patientenkollektiv über bis zu 60 % reine MUCL-Rupturen bei Ellenbogengelenkluxation.
Luxationsrichtungen
Eine Klassifikation bezüglich der Luxationsrichtung lieferten Letsch et al. [16] mit der relevanten Aussage, dass etwa 80 % aller Ellenbogengelenkluxationen in dorsaler und dorsoradialer Richtung verlaufen [16, 18].
Knöcherne Strukturen
Frakturen des Processus coronoideus werden nach Regan u. Morrey [24] klassifiziert (Abb. 5, Tab. 2):
Akute Ellenbogenluxation
Diagnostik
Meist geht einer Ellenbogenluxation ein Unfall mit hoher Krafteinwirkung voraus, O’Driscoll et al. [21] beschrieben den häufigsten Unfallmechanismus mit einem Sturz auf den ausgestreckten Arm. Das Zusammenwirken von Außenrotation und Valguskräften führt hierbei zur weitaus häufigsten Luxation nach dorsal [4]. Etwa 80 % aller Ellenbogengelenkluxationen verlaufen in dorsaler und dorsoradialer Richtung (Abb. 6).
Die spontane Reposition ist selten, so zeigt sich der luxierte Ellenbogen meist als Blickdiagnose. Eine umfassende klinische Untersuchung mit Prüfung der Stabilität und Beweglichkeit sollte im Akutfall nicht vor radiologischem Ausschluss einer Fraktur erfolgen (Abb. 6). Wichtig ist hierbei zunächst die Prüfung der Durchblutung und Sensomotorik. Durch seine exponierte Lage im Sulcus nervi ulnaris, posterior des Epicondylus medialis, ist der N. ulnaris durch den Unfallmechanismus besonders gefährdet.
Bezüglich der Möglichkeit einer geschlossenen Reposition ist das im Vorfeld aufgenommene Röntgenbild entscheidend, bei komplexen knöchernen Begleitverletzungen muss eine Computertomografie (CT) durchgeführt werden.
Konservative Therapie
Nach Frakturausschluss gelingt die Reposition beim Erwachsenen aufgrund des kräftigen Muskelzugs meist nur unter Analgosedierung oder Narkose.
Zur Reposition eines nach dorsal luxierten Ellenbogens wird der Oberarm fixiert, durch axialen Zug an der Hand und, in Abhängigkeit von der Luxationsrichtung, medialen oder lateralen Druck wird das Gelenk reponiert. Möglich ist die Reposition durch einen Arzt oder in der 2-Helfer-Methode, wobei der Oberarm durch einen Helfer fixiert wird. Anschließend sollten noch unter Analgosedierung die Stabilität und der Bewegungsumfang (funktioneller Bogen zwischen 30 ° und 130 ° nach Morrey u. An [20]) unter Durchleuchtung geprüft werden (Abb. 7). Einfache Luxationen sind nach erfolgreicher Reposition meist über das gesamte Bewegungsausmaß stabil. Kommt es bei zunehmender Extension zu einer erneuten Luxation, ist die Stabilität erneut in Pronation zu prüfen und entsprechend in dieser Position ruhigzustellen [9].
Nach Reposition erfolgt die Ruhigstellung des Gelenks, etwa in einer Oberarmschiene in 90 ° Beugung und neutraler Unterarmrotation oder besser funktionell in einer Ellenbogengelenkorthese. Moderne Orthesen erlauben dabei sowohl eine Limitierung der Flexion und Extension als auch der Pro- und Supination. Reluxiert das Gelenk bei zunehmender Streckung, kann diese über eine entsprechende Orthese limitiert und schrittweise weiter freigegeben werden (Abb. 8).
Bei einer Ruhigstellung des Ellenbogens über einen Zeitraum über 3 Wochen hinaus muss mit Bewegungseinschänkungen und Kontrakturen gerechnet werden [17]. Ziel muss somit eine möglichst frühfunktionelle Nachbehandlung sein. Mit der physiotherapeutischen Nachbehandlung kann bei stabilem funktionellem Bogen bereits nach der 2. Woche begonnen werden.
Kommt es hingegen bei der Stabilitätsprüfung in Narkose zu einem Reluxationsereignis, insbesondere im Bereich des funktionellen Bogens von 30–130 ° Beugung, halten wir eine operative Versorgung für indiziert (s. unten, [6, 15, 28]).
Chronische Instabilität
Im Gegensatz zur akuten Luxation ist die chronische Instabilität als solche schwerer zu diagnostizieren, da häufig unspezifische Beschwerden – ähnlich einer Epikondylitis – angegeben werden. Ein Luxationsgefühl wird vom Patienten meist nicht berichtet. Chronische Instabilität kann auch ohne vorhergehendes Trauma ein Resultat von Mikotraumatisierungen oder Überlastung sein, z. B. im Rahmen sportlicher Aktivitäten, Wurfsportarten usw. Auch die mehrfache gelenknahe Injektion von Kortison im Bereich des Ellenbogens in der Anamnese kann Ursache der Instabilität sein.
Die laterale Instabilität ist aufgrund der typischen Luxationsrichtung nach einem Trauma häufiger als die mediale Instabilität. Letztere findet sich zumeist bei Wurfsportlern, wie etwa im Baseball [25], man spricht hier auch von einem Valgus-Overload. Nicht selten resultiert das vermehrte Gelenkspiel in einer Abscherung von Knorpelteilchen und der Ausbildung freier Gelenkkörper.
In der klinischen Untersuchung älterer chronischer Instabilitäten ist das Pivor-Shift-Manöver nach O’Driscoll et al. [21, 22] von großer Bedeutung, da die reine Prüfung auf Varusstabilität keine Aussage über die Rotationsstabilität zulässt. Der Oberarm wird dabei anteflektiert, unter Supination, Valgusstress und axialer Kompression subluxiert das Radiusköpfchen nach dorsal und reponiert sich unter zunehmender Flexion spontan. Bei chronischer Instabilität wird eine Schmerzprovokation als positives Apprehensionzeichen gedeutet. Ein positiver Pivot-Shift deutet auf eine posteroleraterale rotatorische Instabilität (POLRI) hin (Abb. 9, [26]).
Relevante Bildgebung
Sonografie
Als kostengünstige, für den Patienten nicht belastende Untersuchungsmethode nimmt die Bedeutung der Sonografie in der orthopädischen Bildgebung zu. Nach Luxationen lässt sich der Gelenkerguss abschätzen und – sofern es der Patient toleriert – die mediale Aufklappbarkeit beurteilen.
Insgesamt spielt die Sonografie in der Diagnostik des Ellenbogens jedoch nur eine untergeordnete Rolle.
Röntgen
Ein Röntgenbild in 2 Ebenen des Ellenbogengelenks ist bei jeder Ellenbogenluxation essenziell. Auch wenn die Bildqualität schmerzbedingt nicht ideal erscheint, sind in der Regel eine erste Beurteilung der Luxationsrichtung und der Frakturausschluss möglich. So kann nach der radiologischen Untersuchung über die Möglichkeit einer geschlossenen Reposition entschieden werden. Zeigen sich in der klinischen Untersuchung Aufälligkeiten im Bereich des Handgelenks oder des Unterarms, sollten diese ebenfalls in die radiologische Diagnostik einbezogen werden.
Varus- und Valgusstressaufnahmen erlauben aufgrund der individuellen Varianz erst im Seitenvergleich eine valide Aussage über eine vermehrte Aufklappbarkeit ([1], Abb. 6, Abb. 7).
Magnetresonanztomografie (MRT)
Sie ist das Mittel der Wahl zur Evaluation von Weichteilverletzungen. Studien ergaben ihre ausreichende Sensitivität in der Detektion von Verletzungen des medialen und lateralen Seitenbands [27], außerdem können Begleitverletzungen am Knorpel oder freie Gelenkkörper diagnostiziert werden. Nach Ellenbogengelenkluxation führen wir in unserer Klinik grundsätzlich eine MRT-Untersuchung durch. Insbesondere ligamentäre und knöcherne Begleitverletzungen sowie v. a. auch chondrale Flakes können damit detektiert werden (Abb. 10, Abb. 11, Abb. 12). Für die Entscheidung, ob operativ oder konservativ vorgegangen werden soll, kann mit der MRT auch die Lage der rupturierten Bandstümpfe beurteilt werden. Bei deutlicher Dislokation oder Dehiszenz derselben wird die Indikation zur operativen Versorgung und anatomischen Rekonstruktion in unserem Haus großzügig gestellt.
Computertomografie (CT)
Bei jedem Hinweis auf eine intraatrikuläre okkulte Fraktur oder freie knöcherne Gelenkkörper, etwa durch ein Repositionshindernis oder eine Bewegungseinschränkung, sollte eine CT-Untersuchung erfolgen. In der Beurteilung knöcherner Verletzungen stellt sie den Goldstandard dar (Abb. 13, Abb. 14, Abb. 15).
Arthroskopie und Narkoseuntersuchung
Auch die Arthroskopie des Ellenbogens hat in der Behandlung der akuten und chronischen Instabilität einen Stellenwert. Sie ermöglicht eine exzellente Einsicht in das Gelenk und lässt eine exakte Beurteilung der Gelenkflächen zu. Freie Gelenkkörper können diagnostiziert und entfernt werden. Unter Sicht kann außerdem durch Varus- und Valgusstress eine dynamische Untersuchung hinsichtlich der Stabilität erfolgen, welche allen anderen Untersuchungen überlegen ist. Selbst geringe Instabilitäten können diagnostiziert werden, die bei schwierigen Untersuchungbedingungen beim wachen Patienten nur erschwert oder gar nicht erfasst werden können. Insbesondere zur Evaluation der posterolateralen Rotationsinstabilität hat die Arthroskopie einen hohen Stellenwert. Gerade die Untersuchung (z. B POLRI) bei relaxierten und narkotisierten Patienten ist häufig die einzig aussagekräftige klinische Untersuchungsmethode (Abb. 16).
Funktioneller Bogen
Hiermit wird der von Morrey [19] geprägte Begriff des „functional arc“ beschrieben. Die physiologische Beweglichkeit des Ellenbogengelenks beträgt: Extension/Flexion 5 °-0 °-145 °. Eine Ellenbogensteife liegt bei einem Streckdefizit > 30 ° und einer Beugung < 120 ° vor [29, 30].
Mit einem Bewegungsumfang von Extension/Flexion 0 °-30 °-130 °, dem funktionellen Bogen sowie einer Pro- und Supination von 50 °-0 °-50 ° sind rund 90 % der Alltagtätigkeiten möglich [30, 31]. In der Literatur findet sich üblicherweise die Empfehlung, dass bei stabilem funktionellem Bogen nach Ellenbogenluxation ein konservativer Therapieversuch angestrebt werden sollte [18]. Einige Autoren vertreten jedoch die Meinung, dass dieser Versuch nur sinnvoll ist, wenn das Gelenk nach Reposition über das gesamte Bewegungsausmaß stabil ist und nicht reluxiert. Ist dies nicht der Fall, wird zur Operation geraten, um eine durch die Ruhigstellung in der Orthese verursachte Gelenksteife zu vermeiden.
Angelehnt an den funktionellen Bogen bewährte sich ein Therapiealgorithmus von Mittlmeier u. Beck ([18], Abb. 17): Erweist sich der luxierte Ellenbogen als nach der Reposition im funktionellen Bogen stabil, kann eine frühfunktionelle Nachbehandlung gewählt werden (ggf. in Pronation, falls in Pronationsstellung eine Instabilität verbleiben sollte). Auch können eine Streck- oder Beugelimitierung mit einer Ellenbogengelenkorthese eine frühfunktionelle Behandlung ermöglichen, falls sich in der endgradigen Bewegung eine Instabilität zeigen sollte. Verbleibt im funktionellen Bogen eine Instabilität, wird die operative Refixation der betroffenen Ligamente postuliert. Intraoperativ kann das Gelenk durch die additive Anlage eines Bewegungsfixateurs zusätzlich stabilisiert werden, falls die Bandrekonstruktion keine ausreichende Stabilität liefert (z. B. bei begleitenden knöchernen Verletzungen, [18]).
Therapie
Akute Luxation
Bei einfachen Luxationen mit stabilem funktionellem Bogen liefert eine operative Rekonstruktion des Bandapparats keine besseren funktionellen Ergebnisse als die konservative Therapie [13]. Somit kann in diesen Fällen ein frühfunktionelles Therapieregime unter Orthesenbehandlung gewählt werden.
Operationsindikationen nach akuter Luxation sind:
-
Repositionshindernisse etwa durch osteochondrale Fragmente,
-
hochgradige Instabilität mit Reluxationsneigung nach beschriebener Reposition im funktionellen Bogen,
-
offene Luxation,
-
Reluxation und Subluxation nach erfolgloser konservativer Therapie sowie
-
die chronische Instabilität [22].
Sonderfall Ellenbogenluxationsfrakturen
Luxationsfrakturen des Ellenbogengelenks stellen eine schwere Verletzung dar. Eine generelle Empfehlung zum standardisierten Vorgehen kann aufgrund der häufig auftretenden Begleitverletzungen und deren Inhomogenität nicht gegeben werden. Diese Verletzungen sind aufgrund ihrer Komplexität im Einzelfall zu bewerten und davon Therapiekonzepte abzuleiten.
Unstrittig ist die Empfehlung, dass das Gelenk zügig reponiert werden sollte. Vom Allgemeinzustand des Patienten abhängig können dann ein ein- oder mehrzeitiges Vorgehen oder auch eine konservative Therapie diskutiert werden. Zur Retention der Reposition bewährte sich die Wahl eines Bewegungsfixateurs. Mit einer Orthesentherapie wird aufgrund der höhergradigen Instabilität häufig keine Retention bei Luxationsfrakturen erreicht.
Ein Bewegungsfixateur erlaubt im Fall einer einzeitigen operativen Versorgung der knöchernen und ligamentären Strukturen eine frühfunktionelle Therapie unter zeitgleichem Schutz der Rekonstruktion, um die Einheilung nicht zu gefährden [10].
Als weiterer Grundsatz kann gelten, dass im Fall einer operativen Versorgung zunächst die knöchernen Strukturen refixiert werden sollten, um die Gelenkkongruenz wiederherzustellen. Insbesondere sind Gelenkstufen zu vermeiden, die eine Arthrose zur Folge haben können.
Dem Radiusköpfchen kommt eine zentrale Rolle bei der Valgusstabilität zu. Dessen Resektion sollte daher bei gleichzeitigen medialen Bandverletzungen vermieden werden. Ist eine Rekonstruktion nicht möglich, kann eine Radiusköpfchenprothese den lateralen Pfeiler des Ellenbogens wiederherstellen und die Ausbildung einer knöchern bedingten Valgusinstabilität verhindern (Abb. 18).
Die Osteosynthese einer Koronoidfraktur wird beim Typ 3 nach Regan u. Morrey [24] empfohlen. Beim Typ 1 ist ein konservatives Vorgehen indiziert, da hierbei die anteriore Kapsel nicht im frakturierten Bereich liegt. Ab dem Typ 2 kommt es meist zu einer Instabilität, und es werden die Refixation mittels Fadenanker oder Schrauben (ggf. auch Miniplatten) postuliert, um ein knöchern bedingtes anteriores Herausluxieren zu vermeiden [5].
Ist die knöcherne Kongruenz des Gelenks wiederhergestellt, empfiehlt sich die zeitgleiche Refixation des lateralen Bandkomplexes. Durch Fadenankersysteme gelingt dies im Akutfall anatomisch (Abb. 19). Bezüglich des medialen Bandkomplexes ist bei anliegenden Bandstümpfen eine konservative Behandlung möglich. In unserem eigenen Vorgehen werden bei Ellenbogengelenkluxationsfrakturen die medialen Bandstümpfe in den Fällen einzeitig refixiert, in denen sie retrahiert oder umgeschlagen sind oder ein operativer Zugang zur Versorgung der Begleitverletzungen angelegt ist. Eine regelhafte mediale Bandrefixation erfolgt nicht [15].
Bei stabiler Osteosynthese und ligamentärer Refixation kann bei entsprechender Compliance des Patienten eine Orthesentherapie mit frühfunktioneller Behandlung durchgeführt werden. Alternativ etablierte sich auch der Bewegungsfixateur [10]. Eventuelle begleitende Nervenverletzungen sollten interdisziplinär mikrochirurgisch mitbehandelt werden.
Chronische Instabilität
Konservative Therapieregimes zeigen schlechte Ergebnisse in der Behandlung chronischer Instabilitäten [7]. Allenfalls können sie zur Reduktion der Beschwerdesymptomatik herangezogen werden.
Die Stabilisierung einer chronischen Instabilität kann in der Regel nur durch Bandplastiken erreicht werden. Hierfür können unterschiedlichste Transplantate verwendet werden, wobei sich für den Ellenbogen, aufgrund der topografischen Nähe, ein Streifen aus der Trizepssehne anbietet [3, 7, 26].
Für die posterolaterale Rotationsinstabilität bewährte sich der klassische Kocher-Zugang zum lateralen Ellenbogen (Zugang zwischen dem M. anconaeus und dem M. extensor carpi ulnaris). Über eine kleine Erweiterung desselben nach proximal kann ein Streifen aus dem mittleren Drittel der Trizepssehne gewonnen werden (Abb. 20 a). Die Fixation an den anatomischen Ursprungs- oder Insertionsstellen (Abb. 20 b) ist entweder durch Biotenodeseschrauben, Buttonfixation, Fadenankersysteme oder durch transossäres Ausleiten (z. B. humeral) möglich. Wichtig erscheint vor der definitiven Fixation die Bestimmung der Isometrie. Diese kann simuliert werden, indem an den anatomischen Insertionsstellen temporär 2 Kirschner-Drähte platziert und um diese ein kräftiger Faden oder die bereits gewonnene Sehne geschlungen und der Unterarm durchbewegt werden (Abb. 20 b). Die Bandplastik sollte insbesondere im Bereich des funktionellen Bogens eine isometrische Spannung aufweisen, um eine frühzeitige Auslockerung zu verhindern und eine Stabilität über den gesamten Verlauf des funktionellen Bogens zu erzielen. Die Operation endet mit der sicheren und festen Refixation des Muskelstreckapparats (Abb. 20 c). Mit einer Wiederaufnahme schwerer körperlicher Arbeit kann frühestens nach etwa 3 Monaten gerechnet werden.
Die chronische mediale Instabilität spielt im angloamerikanischen Raum eine größere Rolle als in Deutschland. Hierzulande überwiegt bei den chronischen Ellenbogeninstabilitäten die posterolaterale Instabilität. Als Hauptgrund kann die größere Verbreitung von Wurfsportarten (z. B. Baseball oder American Football) im angloamerikanischen Sprachraum angesehen werden. Die Operationstechnik ist identisch zum Vorgehen auf der lateralen Seite und richtet sich an den anatomischen Ursprungs- und Insertionslandmarken des MUCL aus. Alle gängigen Fixationsmöglichkeiten und Sehnentransplantate können angewandt werden [2, 7]. Ein besonderes Augenmerk liegt in der vorsichtigen Präparation und Schonung des N. ulnaris, wobei eine Transposition des Nervs nach ventral in der Regel unterbleiben sollte.
Fazit für die Praxis
-
Akute und chronische Ellenbogengelenkinstabilitäten stellen ein anspruchsvolles Krankheitsbild dar.
-
Falsche oder verspätete Behandlungen von Ellenbogengelenkinstabilitäten können zu deutlichen Funktionsstörungen der oberen Extremität führen.
-
In der Frühdiagnostik, aber auch für Verlaufskontrollen bewährten sich neben der einfachen Röntgenuntersuchung v. a. das MRT, bei Frakturen das CT.
-
Bei einfachen, akuten Luxationen ohne nachfolgende Reluxationsneigung
-
setzte sich ein konservatives frühfunktionelles Vorgehen mittels Orthesenbehandlung durch.
-
Klinisch hilfreich erscheint die Beurteilung des funktionellen Bogens, aus dem sich der Therapiealgorithmus ableiten lässt.
-
-
Komplexe Luxationen
-
bedürfen in den meisten Fällen eines operativen Vorgehens, um die knöcherne Kongruenz wiederherzustellen und die ligamentären Bandstrukturen zu refixieren.
-
Dieses Vorgehen erlaubt ebenfalls eine frühfunktionelle Behandlung, was das Risiko von Gelenksteifen minimiert.
-
Sowohl eine Orthesentherapie als auch eine Behandlung mit einem Bewegungsfixateur können hilfreich sein.
-
-
Chronische Instabilitäten
-
haben viele mögliche Ursachen und bedürfen einer exakten Anamnese und einer gründlichen Untersuchung.
-
Insbesondere bei fraglichen und unklaren chronischen Instabilitäten ist die Arthroskopie hilfreich.
-
Bei klinisch relevanten Instabilitäten etablierten sich operative Verfahren mit Bandplastiken, um eine Schmerzreduktion und Wiederherstellung der Ellenbogengelenkfunktion zu erlangen.
-
-
Die adäquate frühfunktionelle Nachbehandlung ist am Ellenbogen von entscheidender Bedeutung, um ein gutes klinisches Ergebnis zu erzielen.
Literatur
Ball CM, Galatz LM, Yamaguchi K (2002) Elbow instability: treatment strategies and emerging concepts. Instr Course Lect 51:53–61
Bowers AL, Dines JS, Dines DM, Altchek DW (2010) Elbow medial ulnar collateral ligament reconstruction: clinical relevance and the docking technique. J Shoulder Elbow Surg 19:110–117
Charalambous CP, Stanley JK (2008) Posterolateral rotatory instability oft he elbow. J Bone Joint Surg Br 90:272–279
De Haan J, Schep NW, Tuinebreijer WE et al (2010) Simple elbow dislocations: a systematic review of the literature. Arch Orthop Trauma Surg 130:241–249
Doornberg JN, Ring DC (2006) Fracture of the anteromedial facet of the coronoid process. J Bone Joint Surg Am 88:2216–2224
Englert C, Zellner J, Koller M et al (2013) Elbow dislocations: a review ranging from soft tissue injuries to complex elbow fracture dislocations. Adv Orthop 2013:951397
Geyer M, Schoch C, Harnoß T (2013) Therapiemöglichkeiten der chronischen ligamentären Ellenbogeninstabilität. Arthroskopie 26:197–206
Hildebrand KA, Patterson SD, King GJ (1999) Acute elbow dislocations: simple and complex. Orthop Clin North Am 30(1):63–79
Hobgood ER, Khan SO, Field LD (2008) Acute dislocations of the adult elbow. Hand Clin 24:1–7
Hollinger B, Dehlinger F, Franke S (2013) Behandlungskonzepte der Ellenbogenluxation. Arthroskopie 26:188–196
Hotchkiss RN (1996) Fractures and dislocations of the elbow. In: Rockwood CA, Green DP, Buchholz RW et al (Hrsg) Fractures in adult. Lippincott-Raven, New York, S 929–1024
Josefsson PO, Nilsson BE (1986) Incidence of elbow dislocation. Acta Orthop Scand 57(6):537–538
Josefsson PO, Gentz CF, Johnell O et al (1987) Surgical versus non-surgical treatment of ligamentous injuries following dislocation of the elbow joint. A prospective randomized study. J Bone Joint Surg Am 69:605–608
Josten C, Lill H (2002) Ellenbogenverletzungen. Steinkopff, Darmstadt, S 1–182
Kim BS, Park KH, Song HS, Park SY (2013) Ligamentous repair of acute lateral collateral ligament rupture of the elbow. J Shoulder Elbow Surg 22:1469–1473
Letsch R, Schmit-Neuerburg KP (2001) Bandverletzungen und Luxationen des Ellenbogengelenkes. In: Schmit-Neuerburg KP, Towfigh H, Letsch R (Hrsg) Tscherne Unfallchirurgie. Ellenbogen, Unterarm, Hand, Bd 1. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 67–76
Mehlhoff TL, Noble PC, Bennett JB et al (1988) Simple dislocation of the elbow in the adult. Results after closed treatment. J Bone Joint Surg Am 70:244–249
Mittlmeier T, Beck M (2009) Luxation des Ellenbogengelenks des Erwachsenen. Unfallchirurg 112:487–505
Morrey BF (ed) (2000) The elbow and its disorders, 3rd edn. Saunders, Philadelphia, S 421–430
Morrey BF, An K-N (2005) Stability of the elbow: osseous constraints. J Shoulder Elbow Surg [Suppl 1] 14:S174–S178
O’Driscoll SW, Morrey BF, Korinek S, An KN (1992) Elbow subluxation and dislocation. A spectrum of instability. Clin Orthop Relat Res 280:186–197
O’Driscoll SW, Jupiter JB, King GJ et al (2001) The unstable elbow. Instr Course Lect 50:89–102
Partenheimer A, Geisler A, Voigt C, Lill H (2007) Luxation, Instabilität und Luxationsfrakturen des Ellenbogengelenks. Trauma Berufskrankh [Suppl 2] 9:S197–S201
Regan WD, Morrey BF (1989) Fractures of the coronoid process of the ulna. J Bone Joint Surg Am 71(9):1348–1354
Rettig AC (2002) Traumatic elbow injuries in the athlete. Orthop Clin North Am 33:509–522
Ries C, Franke S, Dietrich F et al (2013) Die transossäre Refixation der Extensoren bei chronischer radialer Epikondylopathie mit und ohne Rekonstruktion des LUCL-Komplexes – eine retrospektive Analyse von 101 Patienten. Z Orthop Unfall 151:296–301
Schaeffeler C, Waldt S, Woertler K (2013) Traumatic instability of the elbow – anatomy, pathomechanisms and presentation on imaging. Eur Radiol 23:2582–2593
Siebenlist S, Biberthaler P (2013) Akute Kapsel-Band-Verletzungen des Ellenbogens. Trauma Berufskrankh 10:1–7
Sojbjerg JO (1996) The stiff elbow. Acta Orthop Scand 67:626–631
Stehle J, Gohlke F (2011) Einteilung der Ellenbogensteifen und Indikation zur operativen Behandlung. Orthopade 40:282–290
Ulmar B, Eschler A, Mittlmeier T (2012) Offene Arthrolyse der Ellenbogensteife. Unfallchirurg 115:725–738
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. A. Giannakos, T.C. Drenck und K.-H. Frosch geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. The supplement containing this article is not sponsored by industry.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Giannakos, A., Drenck, T. & Frosch, KH. Akute und chronische Instabilitäten des Ellenbogengelenks. Trauma Berufskrankh 16 (Suppl 4), 400–409 (2014). https://doi.org/10.1007/s10039-014-2114-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10039-014-2114-2