Skip to main content
Log in

Perforerend letsel in een binnenstadziekenhuis

Beschrijvend retrospectief cohortonderzoek van 1997-2014

  • Origineel artikel
  • Published:
Nederlands Tijdschrift voor Traumachirurgie

Samenvatting

Doel:

Analyse van de patiëntengroep met perforerend letsel in een binnenstadziekenhuis in de afgelopen 18 jaar.

Opzet:

Retrospectief cohortonderzoek.

Methode:

Wij brachten alle patiënten in kaart die zich in de periode 1997-2014 in ons ziekenhuis presenteerden in verband met perforerend letsel. De status van alle patiënten die aansluitend direct zijn opgenomen, is geanalyseerd.

Resultaten:

In totaal werden 2127 patiënten geïdentificeerd met een perforerend letsel. Hiervan zijn 599 patiënten in het ziekenhuis opgenomen geweest. Deze 599 patiënten werden opgesplitst in cohorten van zes jaar (1997-2002, 2003-2008 en 2009-2014) om zo eventuele trends vast te stellen. Tevens werd er een onderverdeling gemaakt in schot- en steekverwondingen.

Conclusie:

Tussen de bestudeerde perioden zijn geen statistisch significante verschillen in het aantal patiënten, de verhouding tussen het aantal schot- en steekverwondingen, het percentage opnamen en de gevonden mortaliteit aantoonbaar. Nieuwe inzichten gebaseerd op ATLS-principes, de introductie van de CT-scan op de traumakamer, het centraliseren van de traumazorg en de invoering van gedifferentieerde traumachirurgische diensten hebben niet geleid tot een significante daling in mortaliteit. Opvallend is dat er wel een stijging te zien is in verricht aanvullend onderzoek, zonder dat deze stijging leidt tot een significante verandering in mortaliteit. Perforerend letsel vormt een belangrijk medisch probleem.

Abstract

Goal:

Analysing all patients with penetrating trauma in an inner city hospital over the past 18 years.

Study design:

Retrospective cohort study

Methods:

We included all patients with penetrating trauma that presented to our hospital from 1997-2014. All patients that had to be directly admitted were further analysed using data from their patient files.

Results:

2127 patients with penetrating trauma were identified. Of this group 599 patients were directly admitted to our hospital. These 599 patients were divided into groups of six years each (1997-2002, 2003-2008 and 2009-2014) to look at possible trends. We also divided the cases into shot and stab wounds.

Conclusion:

There are no statistically significant differences in amount of patients, percentage of shot or stab wounds or mortality. New insights based on ATLS principles, the introduction of a CT-scanner in the trauma room, centralisation of trauma care and the introduction of dedicated trauma surgical calls have not lead to a significant decrease in mortality. There is a noticeable increase in additional investigations performed without this leading to a significant change in mortality. Penetrating trauma is an important medical problem.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figuur 1.

Literatuur

  1. Segui-Gomez M. Measuring the Public Health Impact of Injuries. Epidemiologic Reviews. 2003;25(1):3-19.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Cdc.gov. Ten leading causes of death and injury - Injury Center [internet]. Geraadpleegd op 7 jan 2016. Beschikbaar via: http:// www.cdc.gov/injury/wisqars/leadingcauses.html.

  3. Ministerie van Justitie. Illegale vuurwapens: gebruik, bezit en handel in Nederland 2001-2003. Tilburg/Den Haag: IVA Beleidsonderzoek en advies/WODC; 2005.

  4. Waes O van, Riet P van, Lieshout E van, Hartog D. Immediate thoracotomy for penetrating injuries: ten years experience at a Dutch level I trauma center. Eur J Trauma Emerg Surg. 2012;38(5):543-51.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  5. Berden H, Leenen L. Landelijke Trauma Registratie 2009-2013. Landelijke Trauma Registratie; 2014.

  6. Overledenen - belangrijke doodsoorzaken. Centraal Bureau voor de Statistiek.

  7. Advanced Trauma Life Support (ATLS). München: Urban & Fischer; 2014.

  8. Sierink J, Joosse P, Castro S de, et al. Does repeat Hb measurement within 2 hours after a normal initial Hb in stable trauma patients add value to trauma evaluation? Int J Emerg Med. 2014;7(1).

  9. Armonk N. SPSS statistics for Windows. IBM Corporate; 2013.

  10. Saltzherr T, Goslings J, Bakker F, et al. Cost-effectiveness of trauma CT in the trauma room versus the radiology department: the REACT trial. Eur Radiol. 2012;23(1):148-55.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Raza M, Elkhodair S, Zaheer A, Yousaf S. Safe cervical spine clearance in adult obtunded blunt trauma patients on the basis of a normal multidetector CT scan. A meta-analysis and cohort study. Injury. 2013;44(11):1589-95.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Lansink K, Gunning A, Spijkers A, Leenen L. Evaluation of trauma care in a mature level I trauma center in the Netherlands: outcomes in a Dutch mature level I trauma center. World J Surg. 2013;37(10):2353-9.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Metcalfe D, Bouamra O, Parsons N, et al. Effect of regional trauma centralization on volume, injury severity and outcomes of injured patients admitted to trauma centres. British Journal of Surgery. 2014;101(8):959-964.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Duis H ten, Werken C van der. Trauma care systems in the Netherlands. Injury. 2003;34(9):722-7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Spijkers A, Meylaerts S, Leenen L. Mortality decreases by implementing a level I trauma center in a Dutch hospital. J Trauma. 2010;69(5):1138-42.

    Article  Google Scholar 

  16. Allard D, Burch V. The cost of treating serious abdominal firearmrelated injuries in South Africa. S Afr Med J. 2005;95(8):591-4.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Christensen M, Nielsen T, Ridley S, et al. Outcomes and costs of penetrating trauma injury in England and Wales. Injury. 2008;39(9):1013-1025.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Cook P, Lawrence B, Ludwig J, Miller T. The medical costs of gunshot injuries in the United States. Survey Anesthesiol. 2000;44(3):142.

    Article  Google Scholar 

  19. Davis K, Joshi A, Tortella B, Candrilli S. The direct economic burden of blunt and penetrating trauma in a managed care population. J Trauma. 2007;62(3):622-30.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Willenberg L, Curtis K, Taylor C, et al. The variation of acute treatment costs of trauma in high-income countries. BMC Health Services Res. 2012;12(1):267.

    Article  Google Scholar 

  21. Krug E, Mercy J, Dahlberg L, Zwi A. The world report on violence and health. Lancet. 2002;360(9339):1083-8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Greenspan A, Kellermann A. Physical and Psychological Outcomes 8 Months after Serious Gunshot Injury. J Trauma. 2002;53(4):709-16.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Holbrook T, Hoyt D. The impact of major trauma: quality-oflife outcomes are worse in women than in men, independent of mechanism and injury severity. J Trauma. 2004;56(2):284-90.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Holbrook T, Anderson J, Sieber W, et al. Outcome after major trauma. J Trauma. 1999;46(5):765-73.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Warren A, Foreman M, Bennett M, et al. Posttraumatic stress disorder following traumatic injury at 6 months. J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(2):517-522.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Kreis B, Castano N, Tuinebreijer W, Hoogenboom L, et al. Characteristics of polytrauma patients with posttraumatic stress disorder in a level 1 trauma center. Eur J Trauma Emerg Surg. 2011;37(3):269-75.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Livingston D, Tripp T, Biggs C, Lavery R. A fate worse than death? Long-term outcome of trauma patients admitted to the surgical intensive care unit. J Trauma. 2009;67(2):341-8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Ulvik A, Kvåle R, Wentzel-Larsen T, Flaatten H. Quality of life 2-7 years after major trauma. Acta Anaesthesiol Scand. 2008;52(2):195-201.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Porteous M, Edwards S, Groom A. Inner city gunshot wounds. Injury. 1997;28(5-6):385-7.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Zarocostas J. Proliferation of firearms is growing global health problem. BMJ. 2007;335(7618):470-1.

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  31. Tjin-A-Tsoi T, Cloo P. Veiligheidsmonitor 2014. Centraal Bureau voor de Statistiek; 2015.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

1 anios heelkunde

2 aios heelkunde

3 anios chirurgie

4 student geneeskunde

5 traumachirurg

Alle auteurs zijn verbonden aan Medisch Centrum Haaglanden, Den Haag, uitgezonderd W.J. van den Hout, die is verbonden aan Leiden Universitair Medisch Centrum, Leiden

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Boot, F., Hoencamp, R., van der Wilden, G. et al. Perforerend letsel in een binnenstadziekenhuis. Ned Tijdschr Traumachir 24, 6–12 (2016). https://doi.org/10.1007/s12506-016-0002-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12506-016-0002-z

Navigation