Skip to main content
Log in

Évolution de l’accès à la greffe rénale en France des patients étrangers ou résidant outre-mer

Evolution of the access to the kidney transplantation in France of foreign patients and French patients living in overseas territories

  • Santé Publique / Public Health
  • Published:
Bulletin de la Société de pathologie exotique

Résumé

Une analyse rétrospective de l’accès à la greffe rénale des malades selon leur nationalité ou leur lieu de résidence outre-mer, portant sur la période 2004–2008, a été menée dans la continuité d’une évaluation précédemment réalisée en 2006. Parmi les 14 732 patients inscrits en liste d’attente pendant cette période, 15,3 % sont de nationalité étrangère (3,4 % européenne, 5,9 % d’Afrique du Nord, 3,9 % d’Afrique subsaharienne et 2,9 % autres). Parmi les patients de nationalité française, 3,3 % sont domiciliés dans les départements d’outre-mer. Les malades inscrits en liste d’attente de greffe rénale et non originaires de la France métropolitaine présentent toujours des difficultés d’accès à la greffe, marquées par des durées d’attente prolongées, et ce, malgré l’amélioration constante des règles de répartition des greffons. Par comparaison à la médiane d’attente globale de cette cohorte de 17,6 mois, la médiane d’attente diffère de façon significative entre les différents groupes, allant de 15,7 mois pour les patients français à 36 mois pour les patients d’Afrique subsaharienne. Ces inégalités ne sont que partiellement expliquées par les difficultés d’appariement immunologique liées au groupe sanguin ABO ou à la difficulté d’appariement HLA. Il conviendrait dans l’avenir d’orienter la recherche vers d’autres facteurs explicatifs non médicaux et une approche sur les conditions socioéconomiques et l’accès au système de soins de ces patients.

Abstract

In France, foreign patients, whether resident or not in France, can register on the national waiting list under administrative and financial conditions. We performed a retrospective analysis to evaluate the access to kidney transplantation on a cohort 2004–2008, using the national registry. Among the 14,732 patients registered during this period, 15.3% are of non-French nationality (3.4% other European, 5.9% North African, 3.9% sub-Saharan African, 2.9% other). Among the 84.6% of French nationality, 3.3% are living in French overseas territories. Compared to the 17.6-month median waiting time of the cohort, median waiting time differs significantly between groups, from 15.7 months for mainland French patients to 36 months for sub-Saharan African patients. Despite the regular development of the allocation rules, these disparities in access to transplantation are mainly, but not completely, explained by blood group or HLA matching difficulties. After adjustment for the other factors known to be significantly linked to a difficult access to transplantation, North and sub-Saharan African patients have the worst difficulties. Future research should consider nonmedical factors, such as socio-economic or socio-cultural factors, potentially relevant to avoid disparities in access to transplantation and should aim at developing specific interventions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Agence de la biomédecine (2010) Procédures d’application des règles de répartition et d’attribution des greffons prélevés sur personne décédée: application de l’arrêté du 6 novembre 1996 modifié par les arrêtés du 30 août 2002, 2 juin 2004, 2 août 2005, 24 août 2006, 29 janvier 2007 et 21 janvier 2011. http://www.agence-biomedecine.fr/article/140

  2. Agence de la biomédecine (2010) Rapport médical et scientifique. http://www.agence-biomedecine.fr/annexes/bilan2010/accueil.htm

  3. Axelrod DA, Dzebisashvili N, Schnitzler MA, et al (2010) The interplay of socio-economic status, distance to center, and interdonor service area travel on kidney transplant access and outcomes. Clin J Am Soc Nephrol 5(12):2276–2288. Epub 2010 Aug 26

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Axelrod DA, Guidinger MK, Finlayson S, et al (2008) Rates of solid-organ wait-listing, transplantation, and survival among residents of rural and urban areas. JAMA 299(2):202–207

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Bayat S, Frimat L, Thilly N, et al (2006) Medical and nonmedical determinants of access to renal transplant waiting list in a French community-based network of care. Nephrol Dial transplant 21(10):2900–2907. Epub 2006 Jul 21

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bratton C, Chavin K, Baliga P (2011) Racial disparities in organ donation and why. Curr Opin Organ Transplant 16(2):243–249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Cantrelle C, Laurens C, Luciolli E, et al (2006) Access to kidney transplantation in France of non-French patients and French patients living in overseas territories. Transplantation 81(8): 1147–1152

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Directive 2010/45/UE du Parlement européen et du Conseil du 7 juillet 2010 relative aux normes de qualité et de sécurité des organes humains destinés à la transplantation dite directive “organes”. Journal Officiel no L 207 du 6 août 2010, pp 0014–0029

  9. Epstein AM, Ayanian JZ, Keogh JH, et al (2000). Racial disparities in access to renal transplantation-clinically appropriate or due to underuse or overuse? N Engl J Med 343(21):1537–1544

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Gordon JE, Ladner DP, Caicedo JC, Franklin J (2010). Disparities in kidney transplant outcomes: a review. Semin Nephrol 30(1):81–89

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Insee (2011) Répartition des étrangers par nationalité. http://www.insee.fr/fr/themes/theme.asp?theme=2&sous_theme=5

  12. Jacoby L, Jaccard J (2010) Perceived support among families deciding about organ donation for their loved ones: donor versus nondonor next of kin. Am J Crit Care 19(5):e52–e61

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Lentine KL, Schnitzler MA, Xiao H, et al (2010) Racial variation in medical outcomes among living kidney donors. N Engl J Med 363(8):724–732

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Loi no 2011-814 du 7 juillet 2011 relative à la bioéthique, Article 1231-1. Journal Officiel du 8 juillet 2011

  15. Meier-Kriesche HU, Kaplan B (2002) Waiting time on dialysis as the strongest modifiable risk factor for renal transplant outcomes: a paired donor kidney analysis. Transplantation 74(10):1377–1381

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Ravanan R, Udayaraj U, Ansell D, et al (2010) Variation between centres in access to renal transplantation in UK: longitudinal cohort study. BMJ 341:c3451

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Thuong.

About this article

Cite this article

Cantrelle, C., Pessione, F., Macher, M.A. et al. Évolution de l’accès à la greffe rénale en France des patients étrangers ou résidant outre-mer. Bull. Soc. Pathol. Exot. 105, 115–122 (2012). https://doi.org/10.1007/s13149-012-0221-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13149-012-0221-5

Mots clés

Keywords

Navigation