Download PDF
Aktuelle Neurologie 2008; 35(3): 131-137
DOI: 10.1055/s-2007-986408
Neurologische Begutachtung

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Leitlinie: Begutachtung der Halswirbelsäulendistorsion

(ICD-10: S13.4 „Verstauchung und Zerrung der Halswirbelsäule”)Guideline: Expert Testimony on Whiplash Injury (ICD-10: S13.4)C.  J. G.  Lang1 , A.  Badke7 , J.  Grifka2 , V.  Köllner3 , P.  Marx4 , W.  Stoll5 , M.  Tegenthoff6 , K.  Weise7
  • 1Neurologische Universitätsklinik Erlangen
  • 2Orthopädische Universitätsklinik Regensburg am Asklepios-Klinikum Bad Abbach
  • 3Fachklinik für Psychosomatische Medizin, Bliestal-Kliniken, und Institut für Psychoanalyse, Psychotherapie und Psychosomatische Medizin, Universitätskliniken des Saarlandes, Homburg an der Saar
  • 4ehem. Direktor der Neurologischen Klinik und Poliklinik, Universitätsklinikum Benjamin-Franklin, Berlin
  • 5Universitäts-HNO-Klinik Münster
  • 6Neurologische Universitätsklinik, Ruhr-Universität Bochum, BG-Kliniken Bergmannsheil, Bochum
  • 7Berufsgenossenschaftliche Unfallklinik Tübingen
Further Information

Publication History

Publication Date:
28 March 2008 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die von Beauftragten mehrerer Fachgesellschaften (Neurologie, Orthopädie, Psychosomatik, Psychotherapie, Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf-, Hals- und Unfallchirurgie) erarbeiteten Leitlinien sollen die bereits seit Längerem veröffentlichten Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie im Hinblick auf die Begutachtung ergänzen und Ablauf wie Inhalt der Untersuchung und die Beurteilung von Personen mit einer Haslwirbelsäulendistorsion („HWS-Schleudertrauma”) vereinheitlichen. Es werden Anforderungen an die Qualifikation der Gutachter, an Einteilungskriterien und den Einsatz von Zusatzuntersuchungen umrissen und die Indikationen zu interdisziplinären Begutachtungen definiert.

Abstract

The present guidelines have been elaborated by representatives from several German professional academic societies (neurology, orthopedics, psychosomatic medicine, psychotherapy, otorhinolaryngology, head, neck and trauma surgery). They are intended to supplement the already existing guidelines of the German Neurological Society with resepct to expert testimony and to standardise the procedure, content and appraisal of persons having suffered neck distorsion („whiplash injury”). Moreover, they define requirements for the qualification of experts, use of instrumental investigations, and indications for interdisciplinary assessment.

Schlüsselwörter

Halswirbelsäulendistorsion - Halswirbelsäulenbeschleunigungstrauma - Verstauchung und Zerrung der Halswirbelsäule - Begutachtung - Kraftfahrzeugunfall

Key words

distorsion of the cervical spinae - acceleration trauma - whiplash injury - expert testimony - vehicle collision

Literatur

  • 1 Tegenthoff M, Schwenkreis P. HWS-Beschleunigungsverletzungen. In: Widder B, Gaidzik PW (Hrsg) Begutachtung in der Neurologie. Stuttgart; Thieme 2007: 333-348
    Google Scholar
  • 2 Lang C JG, Grifka J, Jörg J et al (federführend). Beschleunigungstrauma der Halswirbelsäule. In: Diener HC (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. 4. Aufl. Stuttgart; Thieme 2008 (i. E.)
    Google Scholar
  • 3 Diener H C, Putzki N, Berlit P. Leitlinien der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. 4. Auflage. Stuttgart; Thieme 2008 (i. E.)
    Google Scholar
  • 4 Widder B, Egle U T, Foerster K, Schiltenwolf M. Leitlinien für die Begutachtung von Schmerzen (Version 9.21).  Akt Neurol. 2005;  32 149-154
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 5 Widder B, Egle U T, Foerster K. et al . Leitlinien für die Begutachtung von Schmerzen (Version 9.21).  Nervenarzt. 2005;  10 1292-1297
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Marx P, Gaidzik P, Hausotter W. et al . Allgemeine Grundlagen der neurologischen Begutachtung.  Akt Neurol. 2005;  32 94-101
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 7 Cassidy J D, Carroll L J, Cote P. et al . Effect of eliminating compensation for pain and suffering on the outcome of insurance claims for whiplash injury.  N Engl J Med. 2000;  342 1179-1186
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 8 Ferrari R, Kwan O, Russell A S. et al . The best approach to the problem of whiplash? One ticket to Lithuania, please.  Clinic Exp Rheumatol. 1999;  17 321-326
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Ferrari R, Russell A S, Lang C JG. Warum Patienten mit einfacher Halswirbelsäulendistorsion persistierende Beschwerden auf neurologischem Gebiet entwickeln können.  Versicherungsmedizin. 2002;  54 138-144
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Castro W HM, Meyer S J, Becke M ER. et al . No stress - no whiplash? Prevalence of „whiplash” symptoms following exposure to a placebo rear-end collision.  Int J Legal Med. 2001;  114 316-322
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 11 Malleson A. Whiplash and Other Useful Illnesses. Montreal & Kingston; McGill-Queen's University Press 2002
    Google Scholar
  • 12 Hausotter W. Begutachtung somatoformer und funktioneller Störungen. München; Urban & Fischer 2002
    Google Scholar
  • 13 Brandt T, Bronstein A M. „Cervical vertigo”.  J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2001;  71 8-12
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Hausotter W. Neurologische Begutachtung. Stuttgart; Schattauer 2006
    Google Scholar
  • 15 Nyberg E, Frommberger U, Berger M. Therapie posttraumatischer Stressreaktionen bei Unfallverletzten. In: Maercker A (Hrsg) Therapie der posttraumatischen Belastungsstörung. 2. Aufl. Berlin; Springer 2003: 281-307
    Google Scholar
  • 16 Spitzer W O, Skovron M L, Salmi L R. et al . Scientific Monograph of the Quebec Task Force on whiplash-associated disorders: Redefining „whiplash” and its management.  Spine. 1995;  20, 8 Suppl 1S-73S
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Keidel M. Whiplash injury. In: Brandt T, Caplan LR, Dichgans J, Diener HC (eds) Neurological Disorders. Course and Treatment. 2nd ed. New York; Academic Press 2003: 83-94
    Google Scholar
  • 18 Keidel M, Neu I, Langohr H D, Göbel H. Therapie des posttraumatischen Kopfschmerzes nach Schädel-Hirn-Trauma und HWS-Distorsion.  Schmerz. 1998;  12 352-372
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Osti O L, Gun R T, Abraham G. et al . Potential risk factors for prolonged recovery following whiplash injury.  Eur Spine J. 2004;  14 90-94
    PubMedGoogle Scholar
  • 20 Suissa S, Harder S, Veilleux M. The relation between initial symptoms and signs and the prognosis of whiplash.  Eur Spine J. 2001;  10 44-49
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Suissa S. Risk factors for poor prognosis after whiplash injury.  Pain Res Manag. 2003;  8 69-75
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Scholten-Peeters G G, Verhagen A P, Bekkering G E. et al . Prognostic factors of whiplash-associated disorders: a systematic review of prospective cohort studies.  Pain. 2003;  104 303-322
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Kivioja J, Sjalin M, Lindgren U. Psychiatric morbidity in patients with chronic whiplash-associated disorder.  Spine. 2004;  29 1235-1239
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Stranjalis G, Tsamandouraki K, Alamanos I. et al . The physician survey on the postconcussion and whiplash syndromes in Greece.  Headache. 2000;  40 176-178
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Suchenwirt R MA. Begutachtung von „Schleudertraumen”.  Nervenheilkunde. 1993;  12 230-267
    PubMedGoogle Scholar

apl. Prof. Dr. med. Dr. med. habil. Dipl.-Psych. Christoph J. G. Lang

Neurologische Universitätsklinik, Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg

Schwabachanlage 6

91054 Erlangen

Email: christoph.lang@uk-erlangen.de

      >