Zusammenfassung
Männer verzeichnen im Vergleich zu Frauen einen stärkeren Rückgang an Bewegung im Alter und stellen eine vulnerable Zielgruppe der Bewegungsförderung dar. Von bestehenden Bewegungsangeboten werden ältere Männer oft nicht gut erreicht. Erfolgreiche Angebote für ältere Männer müssen daher genderorientiert sein, d.h. gesellschaftlich geprägte Vorstellungen über Männlichkeit aufgreifen, diese aber mit gesundheitlichen Praktiken und einem im Alter verminderten Fitness-Zustand in Einklang bringen.
Abstract
In comparison to women, men have a greater decline in age-related physical activity and are a vulnerable target group for physical activity promotion. Existing physical activity programs often fail to reach older men well. Successful programs for older men must therefore be gender-oriented, that means to take on socially influenced ideas about masculinity, but also reconcile them with health practices and a reduced level of fitness in older age.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.
Literatur
1. Warburton DE, Bredin SS. Health benefits of physical activity: a systematic review of current systematic reviews. Curr Opin Cardiol 2017;32:541–56.10.1097/HCO.0000000000000437Search in Google Scholar PubMed
2. Kurth B-M. Gesundheit in Deutschland: Gesundheitsberichterstattung des Bundes: gemeinsam getragen von RKI und DESTATIS. Berlin: Robert Koch-Institut, 2015.Search in Google Scholar
3. Rütten A, Pfeifer K, editors. Nationale Empfehlungen für Bewegung und Bewegungsförderung. Erlangen: FAU Erlangen-Nürnberg, 2016.10.1055/s-0042-123346Search in Google Scholar PubMed
4. Robert Koch-Institut, editor. Gesundheitliche Lage der Männer in Deutschland. Berlin: RKI, 2014.Search in Google Scholar
5. Babitsch B, Götz N-A. Soziale Ungleichheit und Gesundheit aus Geschlechterperspektive. In: Kolip P, Hurrelmann K, editors. Handbuch Geschlecht und Gesundheit: Männer und Frauen im Vergleich. 2nd ed. Bern: Hogrefe; 2016:88–100.Search in Google Scholar
6. WHO. The health and well-being of men in the WHO European Region: better health through a gender approach. 2018. http://www.euro.who.int/en/publications/abstracts/the-health-and-well-being-of-men-in-the-who-european-region-better-health-through-a-gender-approach-2018. Accessed: 13 Dec 2018.Search in Google Scholar
7. Baur N, Luedtke J, editors. Die soziale Konstruktion von Männlichkeit: Hegemoniale und marginalisierte Männlichkeiten in Deutschland. Opladen: Budrich, 2008.10.2307/j.ctvndv9jfSearch in Google Scholar
8. de Visser RO, McDonnell EJ. “Man points”: masculine capital and young men’s health. Health Psychol 2013;32:5–14.10.1037/a0029045Search in Google Scholar PubMed
9. Pfeffer I, Alfermann D. Fitnesssport für Männer – Figurtraining für Frauen?! Gender und Bewegung. In: Kolip P, Altgeld T, editors. Geschlechtergerechte Gesundheitsförderung und Prävention: Theoretische Grundlagen und Modelle guter Praxis. Weinheim: Juventa-Verl., 2006:61–73.Search in Google Scholar
10. Tittlbach S, Bös K, Woll A, Jekauc D, Dugandzic D. Nutzen von sportlicher Aktivität im Erwachsenenalter. Eine Längsschnittstudie über 10 Jahre. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 2005;48:891–8.10.1007/s00103-005-1106-6Search in Google Scholar PubMed
11. Morgan PJ, Young MD, Smith JJ, Lubans DR. Targeted health behavior interventions promoting physical activity: a conceptual model. Exerc Sport Sci Rev 2016;44:71–80.10.1249/JES.0000000000000075Search in Google Scholar PubMed
12. Pringle A, Zwolinsky S, McKenna J, Robertson S, Daly-Smith A, White A. Health improvement for men and hard-to-engage-men delivered in English Premier League football clubs. Health Education Res 2014;29:503–20.10.1093/her/cyu009Search in Google Scholar PubMed
13. Smith JA, Braunack-Mayer AJ, Wittert GA, Warin MJ. Qualities men value when communicating with general practitioners: implications for primary care settings. Med J Aust 2008;189:618–21.10.5694/j.1326-5377.2008.tb02214.xSearch in Google Scholar PubMed
14. Hirt ER, Clarkson JJ. The psychology of fandom: understanding the etiology, motives, and implications of fanship. In: Kahle LR, Close AG, editors. Consumer behavior knowledge for effective sports and event marketing. New York: Psychology Press, 2011:59–85.Search in Google Scholar
15. Seaton CL, Bottorff JL, Oliffe JL, Jones-Bricker M, Caperchione CM, Johnson ST, et al. Acceptability of the POWERPLAY Program: A Workplace Health Promotion Intervention for Men. Am J Mens Health 2017;11:1809–22.10.1177/1557988317728354Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
16. Bunn C, Wyke S, Gray CM, Maclean A, Hunt K. ‘Coz football is what we all have’: masculinities, practice, performance and effervescence in a gender-sensitised weight-loss and healthy living programme for men. Sociol Health Illn 2016;38:812–28.10.1111/1467-9566.12402Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
17. Bottorff JL, Seaton CL, Johnson ST, Caperchione CM, Oliffe JL, More K, et al. An Updated Review of Interventions that Include Promotion of Physical Activity for Adult Men. Sports Med 2015;45:775–800.10.1007/s40279-014-0286-3Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
18. Pietsch B, Hanewinkel R, Weisser B, Morgenstern M. Fußballfans im Training. Präv Gesundheitsf 2018;13:218–24.10.1007/s11553-018-0637-2Search in Google Scholar
19. Hunt K, Wyke S, Gray CM, Anderson AS, Brady A, Bunn C, et al. A gender-sensitised weight loss and healthy living programme for overweight and obese men delivered by Scottish Premier League football clubs (FFIT): A pragmatic randomised controlled trial. The Lancet 2014;383:1211–21.10.1016/S0140-6736(13)62420-4Search in Google Scholar
20. Petrella RJ, Gill DP, Zou G, de Cruz A, Riggin B, Bartol C, et al. Hockey fans in training: a pilot pragmatic randomized controlled trial. Med Sci Sports Exerc 2017;49:2506–16.10.1249/MSS.0000000000001380Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
21. Carroll P, Harrison M, Richardson N, Robertson S, Keohane A, Kelly L, et al. Evaluation of a gender-sensitive physical activity programme for inactive men in ireland: protocol paper for a pragmatic controlled trial. J Phys Act Res 2018;3:20–7.10.12691/jpar-3-1-4Search in Google Scholar
22. Warrelmann B, Strobl H, Tittlbach S, Loss J. Etablierung von Gemeindearbeitskreisen zur Förderung körperlich-sportlicher Aktivität von Männern über 50 Jahre – erste Ergebnisse. Gesundheitswesen, 2016;78:A22.10.1055/s-0036-1586532Search in Google Scholar
23. Johnson ST, Stolp S, Seaton CL, Sharp P, Caperchione CM, Bottorff JL, et al. A men’s workplace health intervention: results of the POWERPLAY program pilot study. J Occup Environ Med. 2016;58:765–9.10.1097/JOM.0000000000000793Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
24. Morgan PJ, Collins CE, Plotnikoff RC, Cook AT, Berthon B, Mitchell S, et al. Efficacy of a workplace-based weight loss program for overweight male shift workers: the Workplace POWER (Preventing Obesity Without Eating like a Rabbit) randomized controlled trial. Prevent Med 2011;52:317–25.10.1016/j.ypmed.2011.01.031Search in Google Scholar PubMed
25. Duncan M, Vandelanotte C, Kolt GS, Rosenkranz RR, Caperchione CM, George ES, et al. Effectiveness of a web- and mobile phone-based intervention to promote physical activity and healthy eating in middle-aged males: randomized controlled trial of the ManUp study. J Med Internet Res 2014;16:e136.10.2196/jmir.3107Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
26. Morgan PJ, Lubans DR, Collins CE, Warren JM, Callister R. 12-month outcomes and process evaluation of the SHED-IT RCT: an internet-based weight loss program targeting men. Obesity (Silver Spring) 2011;19:142–51.10.1038/oby.2010.119Search in Google Scholar PubMed
27. Morgan PJ, Collins CE, Plotnikoff RC, Callister R, Burrows T, Fletcher R, et al. The ‘Healthy Dads, Healthy Kids’ community randomized controlled trial: a community-based healthy lifestyle program for fathers and their children. Prevent Med 2014;61:90–9.10.1016/j.ypmed.2013.12.019Search in Google Scholar PubMed
©2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
