Zusammenfassung:
Mit rund 480.000 Neuerkrankungen jährlich ist Krebs eine der häufigsten Erkrankungen in Deutschland. Prinzipiell ist zwischen epidemiologischer und klinischer Krebsregistrierung zu unterscheiden. Während erstere die Beschreibung von Krankheitslast, Trends und Häufungen zur Aufgabe hat, dient die zweite der Qualitätssicherung. Der derzeitige bundesweite flächendeckende Aufbau der klinischen Krebsregistrierung ist eine große Chance zur Verbesserung und zur Transparenz der onkologischen Behandlung.
Abstract:
With about 480,000 new cases per year, cancer is one of the most common diseases in Germany. It is to differentiate between epidemiological and clinical cancer registration. While the former has to describe the burden of disease, trends and clusters, quality assurance is the task of the latter. The current area-wide establishment of clinical cancer registration all throughout Germany is a great chance for more transparency and improvement of the oncological care.
Interessenkonflikt: Der korrespondierende Autor erklärt, dass kein Interessenkonflikt vorliegt.
Literatur
1. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Todesursachenstatistik. 2014 [25-01-2016]; Available from: www.gbe-bund.de.Search in Google Scholar
2. Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. Atlas der Krebsinzidenz und –mortalität in Deutschland (GEKID-Atlas). Datenlieferung: Dezember 2014. Lübeck 2015; Available from: www.gekid.de.Search in Google Scholar
3. Robert Koch Institut (Hrsg.), Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg.). Krebs in Deutschland 2011/2012. Berlin 2015.Search in Google Scholar
4. Pritzkuleit R, Beske F, Katalinic A. Demographischer Wandel und Krebserkrankungen in der Zukunft. Onkologie 2010;33(Suppl 7):19–24.10.1159/000319738Search in Google Scholar PubMed
5. Katalinic A, Richter A, Babaev V, Pritzkuleit R. Krebsregistrierung im europäischen und nichteuropäischen Ausland. Was können wir lernen? Der Onkologe 2013;19:12.10.1007/s00761-013-2516-ySearch in Google Scholar
6. Hentschel S, Pritzkuleit R, Schmid-Höpfner S, Katalinic A. Epidemiologische Krebsregistrierung in Deutschland. Aufgaben und aktueller Status. Der Onkologe 2011;17:97–106.10.1007/s00761-010-1939-ySearch in Google Scholar
7. Jansen L, Castro FA, Gondos A, Krilaviciute A, Barnes B, Eberle A, et al. Recent cancer survival in Germany: an analysis of common and less common cancers. Int J Cancer 2015;136:2649–58.10.1002/ijc.29316Search in Google Scholar PubMed
8. Qualitätsbericht Onkologie 2013 – Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister. Cottbus: Tumorzentrum des Land Brandenburg (Hrsg) 2014.Search in Google Scholar
9. Gesetz zur Weiterentwicklung der Krebsfrüherkennung und zur Qualitätssicherung durch klinische Krebsregister. (Krebsfrüherkennungs- und -registergesetz – KFRG). 2013.Search in Google Scholar
10. Bekanntmachung. Aktualisierter einheitlicher onkologischer Basisdatensatz der Arbeitsgemeinschaft Deutscher Tumorzentren e.V. (ADT) und der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (GEKID), BAnz AT 28.04.2014 B2 (2014).Search in Google Scholar
©2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
