Download PDF
Klin Monbl Augenheilkd 2009; 226(9): 761-767
DOI: 10.1055/s-0028-1109535
Klinische Studie

© Georg Thieme Verlag KG Stuttgart · New York

Die retinale Abbildungsqualität vor und nach LASIK als Funktion der Beleuchtungsstärke

Retinal Image Quality Pre- and Post-LASIK as a Function of IlluminanceJ. Bühren1 , T. Kohnen1
  • 1Klinik für Augenheilkunde, Goethe-Universität Frankfurt am Main
Further Information

Publication History

Eingegangen: 16.1.2009

Angenommen: 3.6.2009

Publication Date:
14 July 2009 (online)

Also available at
    Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: Das Ziel dieser Studie ist die Simulation der theoretischen retinalen Bildqualität als Funktion der Beleuchtungsstärke vor und nach LASIK. Patienten und Methoden: Bei 18 Augen von 12 Patienten wurde vor und 1 Monat nach unkomplizierter wellenfrontgeführter LASIK der Wellenfrontfehler mit einem Hartmann-Shack-Sensor (Zywave, Bausch & Lomb) vermessen. An mittels digitaler Pupillometrie (Procyon) gemessene Werte wurde eine Sigmoidkurve angepasst. Basierend auf dem so gewonnenen Verlauf des Pupillendurchmessers wurde für jedes Auge der individuelle Wellenfrontfehler als Funktion einer Beleuchtungsstärke von 10–2 bis 102 lux simuliert. Zur vereinfachten Beschreibung der retinalen Bildqualität wurde aus dem Wellenfrontfehler die Maßzahl Visual Strehl Ratio based on the optical Transfer Function (VSOTF) für ein brillenkorrigiertes Auge präoperativ und ein unkorrigiertes Auge postoperativ berechnet. Ergebnisse: Bei einer Beleuchtungsstärke von 1 lux betrug der mittlere Pupillendurchmesser 4,81 ± 0,91 mm und log VSOTF fiel von – 0,47 ± 0,29 vor LASIK auf –1,18 ± 0,32 (p < 0,001) nach LASIK ab. Der steilste pupillendurchmesserbedingte Abfall von VSOTF beim Übergang von photopischen zu mesopischen Bedingungen konnte präoperativ bei einer Beleuchtungsstärke Lcrit von 0,67 ± 0,26 lux (0,2 – 1,58 lux) beobachtet werden. Nach LASIK lag Lcrit im Mittel bei 0,96 ± 0,53 lux (p < 0,05; 0,2 – 1,78 lux). Schlussfolgerungen: Der steilste durch Pupillenerweiterung bedingte Abfall der retinalen Bildqualität liegt im hochmesopischen Bereich, wobei eine hohe interindividuelle Variabilität zu verzeichnen war.

Abstract

Background: The aim of this study was to simulate the effect of illuminance on retinal image quality before and after LASIK. Patients and Methods: Wavefront sensing was performed in eighteen eyes of 12 patients before and one month after uncomplicated LASIK using a Hartmann-Shack sensor. A sigmoid curve was fitted to pupillometry data obtained at 4, 0.4 and 0.04 lux. Based on the sigmoid fit, pre- and postoperative wavefront errors were simulated for different pupil diameters over a corresponding range from 10–2 to 102 lux. Retinal image quality was described by computation of the visual Strehl ratio based on the optical transfer function (VSOTF) for a spectacle correction preoperatively and for the uncorrected eye postoperatively. Results: At an illuminance of 1 lux the mean pupil diameter was 4.81 ± 0.91 mm and log VSOTF dropped from –0.47 ± 0.29 to –1.18 ± 0.32 (p < 0.001) after LASIK. The steepest pupil-induced decrease of VSOTF occurred preoperatively at 0.67 ± 0.26 lux (range 0.2 – 1.58 lux). After LASIK, Lcrit on average was 0.96 ± 0.53 lux (p < 0.05; range 0.2 – 1.78). Conclusions: The steepest pupil-induced decrease of retinal image quality occurred in the high mesopic range, however, there was intersubject variability.

Schlüsselwörter

optische Qualität - physiologische Optik - refraktive Chirurgie - Wellenfrontanalyse - LASIK

Key words

optical quality - physiological Optics - refractive Surgery - wavefront analysis - LASIK

Literatur

  • 1 Applegate R A, Gansel K A. The importance of pupil size in optical quality measurements following radial keratotomy.  Refract Corneal Surg. 1990;  6 47-54
    Google Scholar
  • 2 Bailey M D, Mitchell G L, Dhaliwal D K. et al . Patient satisfaction and visual symptoms after laser in situ keratomileusis.  Ophthalmology. 2003;  110 1371-1378
    Google Scholar
  • 3 Bühren J, Kohnen T. Factors affecting the change in lower-order and higher-order aberrations after wavefront-guided laser in situ keratomileusis for myopia with the Zyoptix 3.1 system.  J Cataract Refract Surg. 2006;  32 1166-1174
    Google Scholar
  • 4 Bühren J, Kohnen T. Anwendung der Wellenfrontanalyse in Klinik und Wissenschaft: Vom irregulären Astigmatismus zu Aberrationen höherer Ordnung – Teil II: Beispiele.  Ophthalmologe. 2007;  104 991-1006; quiz 1007 – 1008
    Google Scholar
  • 5 Bühren J, Kühne C, Kohnen T. Influence of pupil and optical zone diameter on higher-order aberrations after wavefront-guided myopic LASIK.  J Cataract Refract Surg. 2005;  31 2272-2280
    Google Scholar
  • 6 Bühren J, Pesudovs K, Martin T. et al . Comparison of optical quality metrics to predict subjective quality of vison after LASIK.  J Cataract Refract Surg. 2009;  35 846-855
    Google Scholar
  • 7 Bühren J, Strenger A, Martin T. et al . Wellenfrontaberrationen und subjektive optische Qualitat nach wellenfrontgeführter LASIK: Erste Ergebnisse.  Ophthalmologe. 2007;  104 688-696
    Google Scholar
  • 8 Bühren J, Yoon G, Kenner S. et al . The effect of optical zone decentration on lower- and higher-order aberrations after photorefractive keratectomy in a cat model.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 2007;  48 5806-5814
    Google Scholar
  • 9 Cheng X, Thibos L N, Bradley A. Estimating visual quality from wavefront aberration measurements.  J Refract Surg. 2003;  19 S579-S584
    Google Scholar
  • 10 Crawford B H. The dependence of pupil size upon external light stimulus under static and variable conditions.  Proc R Soc B. 1936;  121 376-395
    Google Scholar
  • 11 Kim T I, Yang S J, Tchah H. Bilateral comparison of wavefront-guided versus conventional laser in situ keratomileusis with Bausch and Lomb Zyoptix.  J Refract Surg. 2004;  20 432-438
    Google Scholar
  • 12 Kohnen T, Bühren J, Kühne C. et al . Wavefront-guided LASIK with the Zyoptix 3.1 system for the correction of myopia and compound myopic astigmatism with 1-year follow-up: clinical outcome and change in higher order aberrations.  Ophthalmology. 2004;  111 2175-2185
    Google Scholar
  • 13 Kohnen T, Kühne C, Cichocki M. et al . Zyklorotation des Auges bei wellenfrontgeführter LASIK mit statischem Iriserkennungstracker.  Ophthalmologe. 2007;  104 60-65
    Google Scholar
  • 14 Kohnen T, Terzi E, Bühren J. et al . Comparison of a digital and a handheld infrared pupillometer for determining scotopic pupil diameter.  J Cataract Refract Surg. 2003;  29 112-117
    Google Scholar
  • 15 Marsack J D, Thibos L N, Applegate R A. Metrics of optical quality derived from wave aberrations predict visual performance.  J Vis. 2004;  4 322-328
    Google Scholar
  • 16 McCormick G J, Porter J, Cox I G. et al . Higher-order aberrations in eyes with irregular corneas after laser refractive surgery.  Ophthalmology. 2005;  112 1699-1709
    Google Scholar
  • 17 Mok K H, Lee V W. Effect of optical zone ablation diameter on LASIK-induced higher order optical aberrations.  J Refract Surg. 2005;  21 141-143
    Google Scholar
  • 18 Moon P, Spencer D E. On the Stiles-Crawford effect.  J Opt Soc Am 1944. 1944;  34 319-329
    Google Scholar
  • 19 Pop M, Payette Y. Risk factors for night vision complaints after LASIK for myopia.  Ophthalmology. 2004;  111 3-10
    Google Scholar
  • 20 Porter J, Yoon G, Lozano D. et al . Aberrations induced in wavefront-guided laser refractive surgery due to shifts between natural and dilated pupil center locations.  J Cataract Refract Surg. 2006;  32 21-32
    Google Scholar
  • 21 Reeves P. The response of the average pupil to various intensities of light.  J Opt Soc Am. 1920;  4 35-43
    Google Scholar
  • 22 Rosen E S, Gore C L, Taylor D. et al . Use of a digital infrared pupillometer to assess patient suitability for refractive surgery.  J Cataract Refract Surg. 2002;  28 1433-1438
    Google Scholar
  • 23 Schallhorn S C, Kaupp S E, Tanzer D J. et al . Pupil size and quality of vision after LASIK.  Ophthalmology. 2003;  110 1606-1614
    Google Scholar
  • 24 Stiles W S, Crawford B H. The luminous efficiency of rays entering the eye pupil at different points.  Proc R Soc B. 1933;  112 428-450
    Google Scholar
  • 25 Tahzib N G, Bootsma S J, Eggink F A. et al . Functional outcomes and patient satisfaction after laser in situ keratomileusis for correction of myopia.  J Cataract Refract Surg. 2005;  31 1943-1951
    Google Scholar
  • 26 Thibos L N, Applegate R A, Schwiegerling J T. et al . Standards for reporting the optical aberrations of eyes.  J Refract Surg. 2002;  18 S652-S660
    Google Scholar
  • 27 Tran D B, Shah V. Higher order aberrations comparison in fellow eyes following intraLase LASIK with wavelight allegretto and customcornea LADArvision4000 systems.  J Refract Surg. 2006;  22 S961-S964
    Google Scholar
  • 28 Tuan K M. Visual experience and patient satisfaction with wavefront-guided laser in situ keratomileusis.  J Cataract Refract Surg. 2006;  32 577-583
    Google Scholar
  • 29 Tuan K M, Chernyak D, Feldman S T. Predicting patients’ night vision complaints with wavefront technology.  Am J Ophthalmol. 2006;  141 1-6
    Google Scholar
  • 30 Berg van den T J. On the relation between glare and straylight.  Doc Ophthalmol. 1991;  78 177-181
    Google Scholar

Prof. Dr. Thomas Kohnen

Klinik für Augenheilkunde, Goethe-Universität Frankfurt am Main

Theodor-Stern-Kai 7

60590 Frankfurt

Phone: ++ 49/69/63 01 39 45

Fax: ++ 49/69/63 01 38 93

Email: kohnen@em.uni-frankfurt.de

      >