Die Therapie von Krebserkrankungen aus der Sicht
der österreichischen Bevölkerung *

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel der Studie war es, den Wissensstand der österreichischen Bevölkerung über Krebstherapien zu erheben sowie die Einschätzung des Stellenwerts der verschiedenen Therapien zu erfragen. Es wurde eine repräsentative Stichprobe der österreichischen Bevölkerung ≥ 15 Jahre (n = 2073) befragt.

Dabei geben 94 % der Respondenten an, schon einmal von Chemotherapie als Behandlungsform gehört oder gelesen zu haben. Der Bekanntheitsgrad der chirurgischen Krebstherapie liegt bei 83 %, derjenige der Strahlentherapie bei 73 %. Deutlich geringer ist der Bekanntheitsgrad von Hormon-, Immun- und Komplementärtherapie. Rund 52 % der Befragten geben an, von Homöopathie als Krebstherapie gehört zu haben.

Insgesamt 64 % der Respondenten sagen, etwas besser über Chemotherapie Bescheid zu wissen. Bezüglich Chirurgie und Strahlentherapie trifft dies auf 45 % bzw. 26 % zu. Personen mit formal geringerer Bildung äußern einen signifikant geringeren Wissensstand für alle Behandlungsformen.

Ein großer therapeutischer Stellenwert wird am häufigsten der Chirurgie zugeordnet, gefolgt von der Chemo- und der Strahlentherapie. Personen, die etwas besser über eine Behandlungsform Bescheid wissen, messen der jeweiligen Therapie einen höheren Stellenwert zu.

Die Befragung zeigt, dass ein hoher Prozentsatz der österreichischen Bevölkerung von Chemotherapie gehört oder gelesen hat und auch angibt, darüber etwas besser Bescheid zu wissen. Ein höherer Wissensstand über andere Behandlungsformen findet sich deutlich seltener. Der größte Stellenwert kommt aus Sicht der Bevölkerung der Chirurgie, der Chemotherapie und der Strahlentherapie (in dieser Reihenfolge) zu. Wichtig wird es in Zukunft sein, zielgruppenspezifische Informationsmaterialien und -kampagnen zu konzipieren.

Modalities of Cancer Treatment: Knowledge and Opinion of the Austrian General Public

The aim of this study was to survey the level of knowledge of the Austrian population about cancer treatment and to explore the ratings of the respondents concerning the importance of different modalities of treatment. A representative sample of Austrians ≥ 15 years of age (n = 2073) was interviewed.

Out of the respondents 94 % claim that they have heard or read about chemotherapy. With regard to surgery and radiotherapy, this is stated by 83 % and 73 %, respectively. Hormonal therapy, immunotherapy and complementary therapy are known by a much smaller percentage (34 % and less), whereas 52 % claim that they have heard about homeopathy as a form of cancer treatment.

The self-assessment of knowledge shows that 64 % of all respondents state to have some knowledge about chemotherapy (surgery: 45 %, radiotherapy: 26 %). Persons with limited formal education report to have a lower level of knowledge.

Surgery is rated to be the most important regimen, followed by chemotherapy and radiotherapy. Respondents with some knowledge about a certain treatment give higher ratings concerning the importance of this modality.

The survey shows that a high percentage of the Austrian population has heard or read about chemotherapy and claims to have some knowledge about it. Especially the latter is not found for other treatments. Surgery, chemotherapy and radiotherapy are seen as the most important modalities of treatment. Individuals with a low level of education constitute an especially important target group for information about cancer treatment.

Literatur

• 1 Schön D. Entwicklung der Überlebensaussichten von Krebspatienten (Editorial).  Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz. 1999;  42 465
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Faltermaier T. Gesundheitsbewußtsein und Gesundheitshandeln. Über den Umgang mit Gesundheit im Alltag. Weinheim; Beltz, PsychologieVerlags Union 1994
  Google Scholar
• 3 Durand de Bousingen D. Austrian cancer patient’s parents sentenced.  Lancet. 1996;  348 1440
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Beaufort F, Drofenik M, Pleyer K. Beurteilung von Medikamenten mit fraglicher Wirksamkeit und so genannten Naturheilmitteln in der Onkologie durch den Patienten.  Wien med Wschr. 1988;  138 (4) 85-91
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Morant F, Jungi W F, Koehli C, Senn H J. Warum benützen Tumorpatienten Alternativmedizin?.  Schweiz med Wschr. 1991;  121 1029-1034
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Münstadt K, Kirsch K, Milch W, Sachsse S, Vahrson H. Unconventional cancer therapy - survey of patients with gynaecological malignancy.  Arch Gyn Obstet. 1996;  258 81-88
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Loehrer P J Sr, Greger H A, Weinberger M. et al . Knowledge and beliefs about cancer in a socioeconomically disadvantaged population.  Cancer. 1991;  68 1665-1671
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Carlsson M E, Strang P M. Facts, misconceptions, and myths about cancer. What do patients with gynecological cancer and the female public at large know.  Gynecol Oncol. 1997;  65 46-53
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Vaeth P A. Women’s knowledge about breast cancer. Dimensions of knowledge and scale development.  Am J Clin Oncol. 1995;  16 446-454
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Burman M E, Weinert C. Rural dwellers’ cancer fears and perceptions of cancer treatment.  Public Health Nurs. 1997;  14 272-279
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Wie J P, Sherry R M, Baisden B L, Peckel J, Lala G. Prospective hospital-based survey of attitudes of Southern women toward surgical treatment of breast cancer.  Ann Surg Oncol. 1995;  2 360-364
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Ho S M, Leung S F. Attitudes of Hong Kong medical students toward different modalities of treatment for cancer.  Psychol Rep. 1995;  76 1291-1296
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Haidinger G, Waldhör T, Janda M, Pötter M, Vutuc C. Die Selbsteinschätzung der Bedrohtheit durch Krankheiten in der österreichischen Bevölkerung.  Gesundheitswesen. 1998;  60 127-131
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Herold Business Data AG .Telefonbuch telekom austria. Mödling; Wien A-L: 81 ff 1999
  Google Scholar
• 15 Loehrer P J Sr. Knowledge in cancer beliefs: obstacles to care?.  Cancer Treat Rev. 1993;  19 (Suppl. A.) 23-27
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Gredler B, Kunze U, Micksche M, Kunze M, Wayand W. Krebswissen und Gesundheitsverhalten im Wandel der Zeit. Repräsentative Umfrageergebnisse der letzten 20 Jahre.  Mitt öst SanitVerwalt. 1997;  98 173-174
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Smola M G. (Hrsg) .ACO-Manual der chirurgischen Krebstherapie. Wien; Österreichische Ärztezeitung - extra 8a 1999
  Google Scholar
• 18 Verres R. Die Kunst zu leben. Krebsrisiko und Psyche. München; Piper 1997
  Google Scholar

Fußnoten

1 Die dieser Arbeit zugrunde liegende Studie wurde von der Österreichischen Krebshilfe finanziert (Grant 1/95).

Dr. Peter Wallner

Institut für Krebsforschung der Universität Wien
Abteilung für Epidemiologie

Borschkegasse 8a

1090 Wien

Österreich