Aufgaben und Stellung des ärztlichen Gutachters

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Die Begutachtung ist eine elementare, spezifisch ärztliche Aufgabe, die medizinhistorisch schon früh mit dem Arztsein verknüpft war. Kein Gemeinwesen kann auf sie verzichten, obgleich von jeher stets auch kritische Stimmen diese Tätigkeit begleiteten. Der Gutachter steht im Spannungsfeld zwischen den Ansprüchen des Einzelnen und den begründeten Interessen der Solidargemeinschaft der Versicherten und damit letztlich der Gesellschaft. Daraus erwachsen Angriffspunkte und Kritik, denen sich der ärztliche Gutachter stellen muss. Es sollte jedoch innerhalb der Ärzteschaft eine übereinstimmende Position zu den Aufgaben und der Stellung des begutachtenden Arztes bestehen. Der vorliegende Aufsatz will dazu und auch zum Selbstverständnis des Gutachters einen Beitrag leisten.

Tasks and Status of the Medical Expert

Expertising by assessment is an elementary, specific medical assignment, which in the history of medicine has early been linked to medical activity. No community can do without it, though all along critical voices have accompanied this occupation. The expert is in a field of tension between the claims of the individual and the reasonable interests of the community and the insurance companies. This results in points of attack and criticism challenging for the expert and his function. There should be consensus of opinion in respect of the responsibility and position of the medical expert among the members of the medical profession. This paper will make a contribution to this problem regarding the role of the expert and his self-image.

Literatur

• 1 Ludolph E. Allgemeine Fragen der Begutachtung. In: Ludolph E, Lehmann R, Schürmann J Kursbuch der ärztlichen Begutachtung Landsberg; ecomed 1998
  Google Scholar
• 2 Wenner U, Terdenge F, Martin R. Grundzüge der Sozialgerichtsbarkeit. Berlin; Erich Schmidt 1999 2. Aufl.
  Google Scholar
• 3 Burgemeister W. Zur Gegenübertragung in der Begutachtungssituation.  Med Sach. 1999;  95 150-152
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Kanert M. Überforderung des medizinischen Sachverständigen bei Fragen der Arbeitsunfähigkeit - aus juristischer Sicht.  Med Sach. 2000;  96 5-8
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Hausotter W. Ärztliche Gutachten - Eine elementare ärztliche Aufgabe.  Dt Ärztebl. 1999;  96 A-1481-1484
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Widder B, Aschoff J C. Somatoforme Störung und Rentenantrag: Erstellen einer Indizienliste zur quantitativen Beurteilung des beruflichen Leistungsvermögens.  Med Sach. 1995;  91 14-19
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Hausotter W. Begutachtung chronischer Schmerzen.  Med Sach. 1996;  92 125-130
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Hausotter W. Somatoforme und funktionelle Störungen ohne neurologisches Korrelat. In: Suchenwirth RMA, Kunze K, Krasney OE Neurologische Begutachtung München; Urban & Fischer 2000 3. Aufl.: (im Druck)
  Google Scholar
• 9 Hausotter W. Begutachtungsprobleme einzelner umweltassoziierter Krankheiten.  Med Sach. 2000;  96 70-74
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Förster K. Neurotische Rentenbewerber. Stuttgart; Enke 1984
  Google Scholar
• 11 Gross R, Löffler M. Prinzipien der Medizin. Berlin, Heidelberg; Springer 1997
  Google Scholar

Dr. med. Wolfgang Hausotter

Facharzt für Neurologie und Psychiatrielinebreak; Sozialmedizin - Rehabilitationswesen

Martin-Luther-Straße 8

87527 Sonthofen