Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 10/2015

01.10.2015 | Übersichten

Aktuelles zur Therapieumstellung bei Multipler Sklerose

verfasst von: P. Kolber, Dr. F. Luessi, S.G. Meuth, L. Klotz, T. Korn, C. Trebst, B. Tackenberg, B. Kieseier, T. Kümpfel, V. Fleischer, H. Tumani, B. Wildemann, M. Lang, P. Flachenecker, U. Meier, W. Brück, V. Limmroth, A. Haghikia, H.-P. Hartung, M. Stangel, R. Hohlfeld, B. Hemmer, R. Gold, H. Wiendl, F. Zipp

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 10/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

In den letzten Jahren ist mit der Zulassung neuer Substanzen die Zahl der verfügbaren verlaufsmodifizierenden Immuntherapien der Multiplen Sklerose deutlich gestiegen. Therapieumstellungen stellen damit eine zunehmende Herausforderung dar. Die Behandlungsoptionen weisen teilweise komplexe Nebenwirkungsprofile auf und erfordern ein langfristiges und umfangreiches Monitoring. In Übereinstimmung mit den Empfehlungen des Krankheitsbezogenen Kompetenznetzes Multiple Sklerose und der Deutschen Multiple Sklerose Gesellschaft sowie den Leitlinien für Diagnostik und Therapie der Multiplen Sklerose der Deutschen Gesellschaft für Neurologie und den neusten Forschungsergebnissen erstellen wir in diesem Artikel eine Übersicht zur Therapieumstellung von Immuntherapien der Multiplen Sklerose. Dabei muss zum gegenwärtigen Zeitpunkt festgehalten werden, dass für die meisten der angegebenen Vorgehensweisen bei Therapieumstellungen keine Studien zugrunde liegen, sondern die Empfehlungen auf theoretischen Überlegungen beruhen und damit Empfehlungen auf dem Niveau eines Expertenkonsenses entsprechen, der aktuell wesentlich ist für den klinischen Alltag.
Literatur
1.
Arzneimittelkommission Der Deutschen Ärzteschaft (2014) Akutes Nierenversagen unter der Behandlung mit Fumarsäure bei Multipler Sklerose. Dtsch Ärztebl 111:1177–1178
2.
Biogen Idec Gmbh. Rote-Hand-Brief zu Tecfidera vom 03.12.2014
3.
Bloomgren G, Richman S, Hotermans C et al (2012) Risk of natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy. N Engl J Med 366:1870–1880CrossRefPubMed
4.
Chaves C, Ganguly R, Dionne C et al (2014) Joint ACTRIMS-ECTRIMS Meeting (MSBoston 2014): Safety and efficacy of dimethyl fumarate in patients with multiple sclerosis – real world experience. Mult Scler J 20(1 Suppl):67–284CrossRef
5.
Chen H, Assmann JC, Krenz A et al (2014) Hydroxycarboxylic acid receptor 2 mediates dimethyl fumarate’s protective effect in EAE. J Clin Invest 124:2188–2192PubMedCentralCrossRefPubMed
6.
Cohen JA, Coles AJ, Arnold DL et al (2012) Alemtuzumab versus interferon beta 1a as first-line treatment for patients with relapsing-remitting multiple sclerosis: a randomised controlled phase 3 trial. Lancet 380:1819–1828CrossRefPubMed
7.
Cohen M, Maillart E, Tourbah A et al (2014) Switching from natalizumab to fingolimod in multiple sclerosis: a French prospective study. JAMA Neurol 71:436–441CrossRefPubMed
8.
Coles AJ, Twyman CL, Arnold DL et al (2012) Alemtuzumab for patients with relapsing multiple sclerosis after disease-modifying therapy: a randomised controlled phase 3 trial. Lancet 380:1829–1839CrossRefPubMed
9.
Confavreux C, O’connor P, Comi G et al (2014) Oral teriflunomide for patients with relapsing multiple sclerosis (TOWER): a randomised, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial. Lancet Neurol 13:247–256CrossRefPubMed
10.
Ellis R, Boggild M (2009) Therapy-related acute leukaemia with Mitoxantrone: what is the risk and can we minimise it? Mult Scler 15:505–508CrossRefPubMed
11.
Ermis U, Weis J, Schulz JB (2013) PML in a patient treated with fumaric acid. N Engl J Med 368:1657–1658CrossRefPubMed
12.
Fleischer V, Salmen A, Kollar S et al (2014) Cardiotoxicity of mitoxantrone treatment in a german cohort of 639 multiple sclerosis patients. J Clin Neurol 10:289–295PubMedCentralCrossRefPubMed
13.
Foley JF, Hoyt T, Christensen A et al (2014) Joint ACTRIMS-ECTRIMS Meeting (MSBoston 2014): A pilot study to assess disease state stability, efficacy, and tolerability in a natalizumab to dimethyl fumarate crossover design. Mult Scler J 20(1 Suppl):285–496CrossRef
14.
Fox R, Kappos L, Cree B et al (2011) Effects of a 24-week natalizumab treatment interruption on clinical and radiologic parameters of multiple sclerosis disease activity: the RESTORE study. 5th Joint Triennial Congress of European and Americas Committees for Treatment and Research in Multiple Sclerosis
15.
Fox RJ, Cree BA, De Seze J et al (2014) MS disease activity in RESTORE: a randomized 24-week natalizumab treatment interruption study. Neurology 82:1491–1498PubMedCentralCrossRefPubMed
16.
Fox RJ, Miller DH, Phillips JT et al (2012) Placebo-controlled phase 3 study of oral BG-12 or glatiramer in multiple sclerosis. N Engl J Med 367:1087–1097CrossRefPubMed
17.
Freedman M, Wolinsky JS, Frangin GA et al (2010) Oral teriflunomide or placebo added to glatiramer acetate for 6 months in patients with relapsing multiple sclerosis: safety and efficacy results (Presented at Annual Meeting of the American Academy of Neurology (AAN) Toronto 2010). Neurology 74(Suppl 2)
18.
Freedman MS, Wolinsky JS, Wamil B et al (2012) Teriflunomide added to interferon-beta in relapsing multiple sclerosis: a randomized phase II trial. Neurology 78:1877–1885CrossRefPubMed
19.
Giovannoni G, Naismith RT (2014) Natalizumab to fingolimod washout in patients at risk of PML: when good intentions yield bad outcomes. Neurology 82:1196–1197CrossRefPubMed
20.
Gobbi C, Meier DS, Cotton F et al (2013) Interferon beta 1b following natalizumab discontinuation: one year, randomized, prospective, pilot trial. BMC Neurol 13:101PubMedCentralCrossRefPubMed
21.
Gold R (2012) Diagnose und Therapie der Multiple Sklerose. http://​www.​dgn.​org/​leitlinien-online-2012/​inhalte-nach-kapitel/​2333-ll-31-2012-diagnose-und-therapie-der-multiplen-sklerose.​html
22.
Gold R (2012) Diagnose und Therapie der Multiplen Sklerose (Stand: Januar 2012, Ergänzung: August 2014). In: Diener H-C, Wiemar C (Hrsg) Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Thieme, Stuttgart
23.
Gold R, Kappos L, Arnold DL et al (2012) Placebo-controlled phase 3 study of oral BG-12 for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 367:1098–1107CrossRefPubMed
24.
Hakiki B, Portaccio E, Giannini M et al (2012) Withdrawal of fingolimod treatment for relapsing-remitting multiple sclerosis: report of six cases. Mult Scler 18:1636–1639CrossRefPubMed
25.
Hartung HP, Gonsette R, Konig N et al (2002) Mitoxantrone in progressive multiple sclerosis: a placebo-controlled, double-blind, randomised, multicentre trial. Lancet 360:2018–2025CrossRefPubMed
26.
Havla J, Gerdes LA, Meinl I et al (2011) De-escalation from natalizumab in multiple sclerosis: recurrence of disease activity despite switching to glatiramer acetate. J Neurol 258:1665–1669CrossRefPubMed
27.
Havla J, Tackenberg B, Hellwig K et al (2013) Fingolimod reduces recurrence of disease activity after natalizumab withdrawal in multiple sclerosis. J Neurol 260:1382–1387CrossRefPubMed
28.
Havla JB, Pellkofer HL, Meinl I et al (2012) Rebound of disease activity after withdrawal of fingolimod (FTY720) treatment. Arch Neurol 69:262–264CrossRefPubMed
29.
Hoepner R, Havla J, Eienbroker C et al (2014) Predictors for multiple sclerosis relapses after switching from natalizumab to fingolimod. Mult Scler 20:1714–1720CrossRefPubMed
30.
Jacobs LD, Cookfair DL, Rudick RA et al(1996) Intramuscular interferon beta-1a for disease progression in relapsing multiple sclerosis. The Multiple Sclerosis Collaborative Research Group (MSCRG). Ann Neurol 39:285–294CrossRefPubMed
31.
Johnson KP, Brooks BR, Cohen JA et al (1995) Copolymer 1 reduces relapse rate and improves disability in relapsing-remitting multiple sclerosis: results of a phase III multicenter, double-blind placebo-controlled trial. The Copolymer 1 Multiple Sclerosis Study Group. Neurology 45:1268–1276CrossRefPubMed
32.
33.
Jones DE, Goldman MD (2014) Alemtuzumab for the treatment of relapsing-remitting multiple sclerosis: a review of its clinical pharmacology, efficacy and safety. Expert Rev Clin Immunol 10:1281–1291CrossRefPubMed
34.
Kappos L, Radue EW, Comi G et al (2015) Switching from natalizumab to fingolimod: a randomized, placbo-controlled study in RRMS. Neurology (Epub ahead of print)
35.
Kappos L, Radue EW, O’connor P et al (2010) A placebo-controlled trial of oral fingolimod in relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 362:387–401CrossRefPubMed
36.
Klotz L, Meuth SG, Wiendl H (2012) Immune mechanisms of new therapeutic strategies in multiple sclerosis-A focus on alemtuzumab. Clin Immunol 142:25–30CrossRefPubMed
37.
Kompetenznetz Multiple Sklerose KKNMS Handbuch: Praktische Aspekte der Therapie mit Teriflunomid (Stand: März 2014), Natalizumab (Stand: Juli 2014), Mitoxantron (Stand: Juli 2014), Fingolimod (Stand: Juli 2014), Dimethylfumarat (Stand: März 2014), Alemtuzumab (Stand: März 2014)
38.
Magraner MJ, Coret F, Navarre A et al (2011) Pulsed steroids followed by glatiramer acetate to prevent inflammatory activity after cessation of natalizumab therapy: a prospective, 6-month observational study. J Neurol 258:1805–1811CrossRefPubMed
39.
O’connor P, Wolinsky JS, Confavreux C et al (2011) Randomized trial of oral teriflunomide for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 365:1293–1303CrossRef
40.
O’connor PW, Goodman A, Kappos L et al (2011) Disease activity return during natalizumab treatment interruption in patients with multiple sclerosis. Neurology 76:1858–1865CrossRef
41.
Plavina T, Subramanyam M, Bloomgren G et al (2014) Anti-JC virus antibody levels in serum or plasma further define risk of natalizumab-associated progressive multifocal leukoencephalopathy. Ann Neurol 76:802–812CrossRefPubMed
42.
Polman CH, O’connor PW, Havrdova E et al (2006) A randomized, placebo-controlled trial of natalizumab for relapsing multiple sclerosis. N Engl J Med 354:899–910CrossRefPubMed
43.
Prisms (Prevention of Relapses and Disability by Interferon Beta-1a Subcutaneously in Multiple Sclerosis) Study Group (1998) Randomised double-blind placebo-controlled study of interferon beta-1a in relapsing/remitting multiple sclerosis. Lancet 352:1498–1504CrossRef
44.
Rinaldi F, Perini P, Seppi D et al (2014) Joint ACTRIMS-ECTRIMS Meeting (MSBoston 2014): Managing the switch from natalizumab: the washout is hazardous and should be avoided. Mult Scler J 20(1 Suppl):285–496CrossRef
45.
Rossi S, Motta C, Studer V et al (2013) Effect of glatiramer acetate on disease reactivation in MS patients discontinuing natalizumab. Eur J Neurol 20:87–94CrossRefPubMed
46.
Stangel M, Stuve O (2014) Multiple sclerosis: Natalizumab to fingolimod – the washout whitewash. Nat Rev Neurol 10:311–313CrossRefPubMed
47.
The Ifnb Multiple Sclerosis Study Group (1993) Interferon beta-1b is effective in relapsing-remitting multiple sclerosis. I. Clinical results of a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Neurology 43:655–661CrossRef
48.
Wiendl H (2015) Fragen und Antworten zur Neuroimmunologie. Hans Huber
49.
Boster A, Edan G, Frohman E et al (2008) Intense immunosuppression in patients with rapidly worsening multiple sclerosis: treatment guidelines for the clinician. Lancet Neurol 7:173–183CrossRefPubMed
50.
Nieuwkamp DJ, Murk JL, Oosten BW van et al (2015) PML in a patient without severe lymphocytopenia receiving dimethyl fumarate. N Engl J Med 372:1474–1476CrossRefPubMed
51.
Rosenkranz T, Novas M, Terborg C (2015) PML in a patient with lymphocytopenia treated with dimethyl fumarate. N Engl J Med 372:1476–1478CrossRefPubMed
52.
Novartis Pharma GmbH. Rote-Hand-Brief zu Gilenya vom 04.05.2015
53.
Cross AH, Naismith RT (2014) Established and novel disease-modifying treatments in multiple sclerosis. J Internal Med 275: 350–363CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Aktuelles zur Therapieumstellung bei Multipler Sklerose
verfasst von
P. Kolber
Dr. F. Luessi
S.G. Meuth
L. Klotz
T. Korn
C. Trebst
B. Tackenberg
B. Kieseier
T. Kümpfel
V. Fleischer
H. Tumani
B. Wildemann
M. Lang
P. Flachenecker
U. Meier
W. Brück
V. Limmroth
A. Haghikia
H.-P. Hartung
M. Stangel
R. Hohlfeld
B. Hemmer
R. Gold
H. Wiendl
F. Zipp
Publikationsdatum
01.10.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 10/2015
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-015-4368-8

Weitere Artikel der Ausgabe 10/2015

Der Nervenarzt 10/2015 Zur Ausgabe

Leitthema

Bildgebungsbasierte Indikationsstellung für die interventionelle Schlaganfallbehandlung

Mitteilungen der Schlaganfallgesellschaft

Mitteilungen der Schlaganfallgesellschaft 10/2015

Leitthema

Technische Standards bei der interventionellen Behandlung des akuten ischämischen Schlaganfalls

Kurzbeiträge

Dissektion der A. carotis interna mit Ausfall kaudaler Hirnnerven und Geschmacksstörung

Einführung zum Thema

Interventionelle Behandlung des Schlaganfalls

Leitthema

Mechanische Thrombektomie beim ischämischen Schlaganfall

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise