Skip to main content
Erschienen in: Der Ophthalmologe 12/2012

01.12.2012 | Originalien

Counterfeiting von Augentropfen?

Eine Untersuchung von Antibiotikapräparaten aus 2 Ländern Afrikas

verfasst von: S. Briesen, R. Guthoff, N. Kilangalanga, R.G. Mundkowski

Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 12/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Einleitung

Gefälschte und häufig wirkungslose Medikamente stellen vor allem in der Behandlung von Infektionskrankheiten ein Problem mit erheblichem Gefahrenpotenzial dar. Schwellen- und Entwicklungsländer sind hiervon besonders betroffen. Über das Ausmaß von Medikamentenfälschungen in der Augenheilkunde ist wenig bekannt. In der vorliegenden Studie untersuchten wir antibiotische Augentropfen, erhältlich in 2 afrikanischen Ländern, in Bezug auf den Wirkstoff und dessen jeweiliger Konzentration im Präparat.

Methoden

Insgesamt wurden 33 in den Ländern Kenia und der Demokratischen Republik Kongo frei erhältliche antibiotische Augentropfenflaschen getestet. Die angegebenen Wirkstoffe waren die Chinolone Ciprofloxacin, Levofloxacin und Ofloxacin sowie die Aminoglykoside Gentamycin und Tobramycin. Es wurden sowohl importierte Qualitätspräparate als auch günstigere Generikapräparate getestet. Die Fluorchinolone wurden mittels „high pressure liquid chromatography“ (HPLC) durch Fluoreszenzmessung quantitativ bestimmt, Aminoglykosidpräparate mittels eines Fluoreszenz-Polarisations-Immuno-Tests.

Ergebnis

Alle Proben enthielten den deklarierten Wirkstoff. Neun Präparate (27%) zeigten eine Unterkonzentration von 10% oder mehr, 10 (30%) wiesen eine Überkonzentration von 10% oder mehr auf; 75% der Originalpräparate, aber nur 12% der Generikapräparate zeigten gemessene Konzentrationen innerhalb ± 5% zum Sollwert.

Fazit

Unsere Ergebnisse lieferten keinen Anhalt für nennenswerte kriminelle Counterfeiting-Aktivitäten von Augentropfen in den untersuchten Ländern. Die häufigen Abweichungen der gemessenen von den angegebenen Konzentrationsmengen bei Generikapräparaten sind jedoch besorgniserregend und bedürfen weiterer Untersuchungen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Caudron JM (2008) Substandard medicines in resource-poor settings: a problem that can no longer be ignored. Trop Med Int Health 13:1062–1072PubMedCrossRef Caudron JM (2008) Substandard medicines in resource-poor settings: a problem that can no longer be ignored. Trop Med Int Health 13:1062–1072PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Newton PN (2006) Counterfeit anti-infective medicines. Lancet Inf Dis 6:602–613CrossRef Newton PN (2006) Counterfeit anti-infective medicines. Lancet Inf Dis 6:602–613CrossRef
3.
Zurück zum Zitat IMPACT (2006) Counterfeit Medicines: an update on estimates. http://www.who.int/medicines/services/counterfeit/impact/TheNewEstimatesCounterfeit.pdf IMPACT (2006) Counterfeit Medicines: an update on estimates. http://​www.​who.​int/​medicines/​services/​counterfeit/​impact/​TheNewEstimatesC​ounterfeit.​pdf
4.
Zurück zum Zitat Bate R (2008) Antimalarial drug quality in the most severely malarious parts of Africa – a six country study. PLoS ONE 3:e2132PubMedCrossRef Bate R (2008) Antimalarial drug quality in the most severely malarious parts of Africa – a six country study. PLoS ONE 3:e2132PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat World Health Organisation (2005) Counterfeit and substandard drugs. Frequently asked questions. http://www.who.int/medicines/services/counterfeit/faqs/en/ World Health Organisation (2005) Counterfeit and substandard drugs. Frequently asked questions. http://​www.​who.​int/​medicines/​services/​counterfeit/​faqs/​en/​
6.
Zurück zum Zitat Newton PN (2008) A collaborative epidemiological investigation into the criminal fake artesunate trade in South East Asia. PLoS Medicine 5:e32PubMedCrossRef Newton PN (2008) A collaborative epidemiological investigation into the criminal fake artesunate trade in South East Asia. PLoS Medicine 5:e32PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Senior K (2008) Global health-care implications of substandard medicines. Lancet Inf Dis 8:66 Senior K (2008) Global health-care implications of substandard medicines. Lancet Inf Dis 8:66
8.
Zurück zum Zitat Taylor RB (2001) Pharmacopoeial quality of drugs supplied by Nigerian pharmacies. Lancet 357:1933–1936PubMedCrossRef Taylor RB (2001) Pharmacopoeial quality of drugs supplied by Nigerian pharmacies. Lancet 357:1933–1936PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Newton PN (2006) Manslaughter by fake artesunate in Asia – will Africa be next? PLoS Medicine 3:e197PubMedCrossRef Newton PN (2006) Manslaughter by fake artesunate in Asia – will Africa be next? PLoS Medicine 3:e197PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Weir RE, Zaidi FH, Charteris DG et al (2005) Variability in the content of Indian generic ciprofloxacin eye drops. Br J Ophthalmol 89(9):1094–1096PubMedCrossRef Weir RE, Zaidi FH, Charteris DG et al (2005) Variability in the content of Indian generic ciprofloxacin eye drops. Br J Ophthalmol 89(9):1094–1096PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Counterfeiting von Augentropfen?
Eine Untersuchung von Antibiotikapräparaten aus 2 Ländern Afrikas
verfasst von
S. Briesen
R. Guthoff
N. Kilangalanga
R.G. Mundkowski
Publikationsdatum
01.12.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Ophthalmologie / Ausgabe 12/2012
Print ISSN: 2731-720X
Elektronische ISSN: 2731-7218
DOI
https://doi.org/10.1007/s00347-012-2651-7

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2012

Der Ophthalmologe 12/2012 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Frühgeborenenretinopathie

Mitteilungen der DOG

Mitteilungen der DOG

Neu im Fachgebiet Augenheilkunde

Update Augenheilkunde

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.