nach oben

Die Gynäkologie

Erschienen in:

01.04.2003 | Zum Thema

Geburtseinleitung am Termin

Physikalische Methoden

verfasst von: Dr. L. Raio

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 4/2003

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Physikalische Methoden wie Ballonkatheter, natürliche oder synthetische Zervixdilatatoren, Amniotomie und Zervix-Stripping gehören zu den ältesten Verfahren zur Reifung der Zervix und letztendlich zur Einleitung der Geburt. Während in den industrialisierten Ländern die Prostaglandine diese Methoden zunehmend verdrängt haben, gehören sie in den Entwicklungsländern zum Standard, da sie kostengünstiger und jederzeit reversibel sind und eine fetale Überwachung in der Regel unnötig ist.

Unter diesen Methoden ist v. a. die Einleitung mit einem Foley-Blasenkatheter zu erwähnen. Verglichen mit Prostaglandinen oder Oxytocin werden durchaus vergleichbare Resultate erzielt. In gewissen Situationen ist dieses Verfahren sogar sicherer und mit einer niedrigeren Sektiorate assoziiert. Dies gilt besonders im Falle einer unreifen Zervix oder bei Zustand nach Sectio. Gerade bei der letzteren Indikation muss dieses Vorgehen als Methode der Wahl bezeichnet werden, da sich das Risiko einer Uterusruptur—im Gegensatz zu den Prostaglandinen—nicht wesentlich von demjenigen nach spontanem Wehenbeginn unterscheidet.

ACOG Technical Bulletin (1999) Induction of labor. Am Coll Obstet Gynecol 10

Arbeitsgemeinschaft Schweizerischer Frauenkliniken (2002) Jahresbericht 2002. Sevisa AG, Amlikon, Schweiz

Kazzi GM, Bottoms SF, Rosen MG (1982) Efficacy and safety of Laminaria digitata for preinduction ripening of the cervix. Obstet Gynecol 60: 440–443PubMed

Acharya PS, Gluckman SJ (1999) Bacteremia following placement of intracervical laminaria stents. Clin Infect Dis 29: 695–697PubMed

Raio L, Ghezzi F, Di Naro E, Brühwiler H, Lüscher K (2001) Kürzere Geburtsdauer nach Einleitung mit Misoprostol. Z Geburtsh Neonatol 205: 147–151CrossRef

Sherman DJ, Frenkel E, Tovbin J, Arieli S, Caspi E, Bukovsky I (1996) Ripening of the unfavourable cervix with extraamniotic catheter balloon: clinical experience and review. Obstet Gynecol Surv 51: 621–627CrossRefPubMed

Ghezzi F, Massimo F, Raio L, Di Naro E, Balestreri D, Bolis P (2001) Extra-amniotic Foley catheter and prostaglandin E(2) gel for cervical ripening at term gestation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 97: 183–187CrossRefPubMed

Boulvain M, Kelly A, Lohse C, Stan C, Irion O (2003) Mechanical methods for induction of labour (Cochrane Review). The Cochrane Library, Oxford

Ravasia JR, Wood SL, Pollard JK (2000) Uterine rupture during induced trial of labor among women with previous cesarean delivery. Am J Obstet Gynecol 183: 1176–1179CrossRefPubMed

10.

Bujold E, Blackwell SC, Gauthier RJ (2004) Cervical ripening with transcervical foley catheter and the risk of uterine rupture. Obstet Gynecol 103: 18–23PubMed

11.

Lydon-Rochelle M, Holt VL, Eaterling TR et al. (2001) Risk of uterine rupture during labor among women with a prior cesarean delivery. N Engl J Med 345: 3–8CrossRefPubMed

12.

Maymon R, Haimovich L, Shulman A, Pomeranz M, Holtzinger M, Baharyc C (1992) Third-trimester uterine rupture after prostaglandin E₂ use for labor induction. J Reprod Med 37: 449–452PubMed

13.

Bennett BB (1997) Uterine rupture during induction of labor at term with intravaginal misoprostol. Obstet Gynecol 89: 832–833CrossRefPubMed

14.

SOGC Clinical Practice Guideline (2001) Induction of labour at term. Soc Obstet Gynaecol (Canada) 107

15.

Pierre-Louis M, Sehdev HM (2003) Vaginal birth after cesarean section and the risk of uterine rupture: an evolving concept. Postgrad Obstet Gynecol 23: 17

16.

James C, Peedicayil A, Seshadri L (1994) Use of the Foley catheter as a cervical ripening agent prior to induction of labor. Int J Gynaecol Obstet 47: 229–232PubMed

17.

Bishop EH (1964) Pelvic scoring for elective induction. Obstet Gynecol 24: 266–268PubMed

18.

George SS, Matthew JI, Jeyaseelan L, Seshadri L (1993) Cervical ripening induces labour through interleukin 1b. Aust NZ J Obstet Gynaecol 33: 285–286

19.

Maradny EI, Kanayama N, Halim A, Maehara K, Kobayashi T, Terao T (1996) Biochemical changes in the cervical mucus after application of laminaria tent. Acta Obstet Gynecol Scand 75: 203–207PubMed

20.

Rath W, Osmers R, Stuhlsatz HW, Adelmann-Grill BC (1994) Biochemical principles of cervix ripening and dilatation. Z Geburtshilfe Perinatol 198: 186–195PubMed

21.

Thomas L, Chenoweth JN, Tronc GN, Johnson IR (1986) Preparation for induction of labour of the unfavourable cervix with foley catheter compared with vaginal prostaglandin. Aust NZ J Obstet Gynaecol 26: 30–35

22.

Schreyer P, Sherman DJ, Ariely S, Herman A, Eliahu C (1989) Ripening the highly unfavourable cervix with extra-amnitic saline instillation or vaginal prostaglandin E₂ application. Obstet Gynecol 73: 938–942PubMed

23.

St. Onge RD, Connors GT (1995) Preinduction cervical ripening: a comparison of intracervical prostaglandin E₂ gel versus the Foley catheter. Am J Obstet Gynecol 172: 687–690PubMed

24.

Scissione AC, McCullough H, Manley JS, Shlossman PA, Pollock M, Colmorgen GHC (1999) A prospective, randomized comparison of Foley catheter insertion versus intracervical prostaglandin E2 gel for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol 180: 55–59PubMed

25.

Embrey MP, Mollison BG (1967) The unfavourable cervix and induction of labor using a cervical balloon. J Obstet Gynaecol Br Commonw 74: 44–48PubMed

26.

Lyndrup J, Nickelsen C, Weber T, Mølnitz E, Guldbaek E (1993) Induction of labour by balloon catheter with extra-amniotic saline infusion (BCEAS): a randomised comparison with PGE₂ vaginal pessaries. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 53: 189–1897

27.

Barkai G, Cohen SB, Kees S, Lusky A, Margalit V, Mashiach S, Schiff E (1997) Induction of labor with use of a Foley catheter and extraamniotic corticosteroids. Am J Obstet Gynecol 177: 1145–1148PubMed

28.

Levy R, Ferber A, Ben-Arie A, Paz B, Hazan Y, Blickstein I, Hagay ZJ (2001) A randomised comparison of early versus late amniotomy following cervical ripening with a Foley catheter. Br J Obstet Gynaecol 109: 168-72

29.

Jagani N, Schulman H, Fleischer A, Mitchell J, Randolph G (1982) Role of the cervix in the induction of labor. Obstet Gynecol 59: 21–26PubMed

30.

Chung JH, Huang WH, Rumney PJ, Garite TJ, Nageotte MP (2003) A prospective randomized controlled trial that compared misoprostol, Foleycatheter, and combination misoprostol-Foley catheter for labor induction. Am J Obstet Gynecol 189: 1031–1035CrossRefPubMed

31.

Perry KG Jr, Larmon JE, May WL, Robinette LG, Martin RW (1998) Cervical ripening: a randomized comparison between intravaginal misoprostol and an intracervical balloon catheter combined with intravaginal dinoprostone. Am J Obstet Gynecol 178: 1333–1340PubMed

32.

Rust OA, Greybush M, Atlas RO, Jones KJ, Balducci J (2001) Preinduction cervical ripening. A randomized trial of intravaginal misoprostol alone vs. a combination of transcervical Foley balloon and intravaginal misoprostol. J Reprod Med 46: 899–904PubMed

33.

Barrilleaux PS, Bofill JA, Terrone DA, Magann EF, May WL, Morrison JC (2002) Cervical ripening and induction of labor with misoprostol, dinoprostone gel, and a Foley catheter: a randomized trial of 3 techniques. Am J Obstet Gynecol 186: 1124–1129CrossRefPubMed

34.

Abramovici D, Goldwasser S, Mabie BM, Mercer BM, Goldwasser R, Sibai BM (1999) A randomized comparison of oral misoprostol versus Foley catheter and oxytocin for induction of labor at term. Am J Obstet Gynecol 181: 1108–1112PubMed

35.

Atad J, Hallak M, Auslender R, Porat-Packer T, Zarfati D, Abramovici H (1996) A randomized comparison of prostaglandin E2, Oxytocin, and the double-ballon device in inducing labor. Obstet Gynecol 87: 223–227CrossRefPubMed

36.

Atad J, Hallak M, Ben-David Y, Auslender R, Abramovici H (1997) Ripening and dilatation of the unfavourable cervix for induction of labour by a double balloon device: experience with 250 cases. Br J Obstet Gynaecol 104: 29–32PubMed

37.

Yuen PM, Pang HY, Chung T, Chang A (1996) Cervical ripening before induction of labour in patients with an unfavourable cervix: a comparative study of the Atad ripener device, prostaglandin E2 vaginal pessary, and prostaglandin E2 intracervical gel. Aust N Z J Obstet Gynaecol 36: 291–295PubMed

38.

Khotaba S, Volfson M, Tarazova L et al. (2001) Induction of Labour in women with previous cesarean section using the double ballon device. Acta Obstet Gynecol Scand 80: 1041–1042CrossRefPubMed

39.

Blumenthal PD, Ramanauskas R (1990) Randomized trial of Dilapan and Laminaria as cervical ripening agents before induction of labor. Obstet Gynecol 75: 365–368PubMed

40.

Kerr JMM, Johnstone RW, Phillips MH (1954) Historical review of british obstetrics and gynaecology. E & S Livingston, Edinbourgh & London, pp 24–40

41.

Bricker L, Luckas M (2003) Amniotomy alone for induction of labour (Cochrane Review). The Cochrane Library, Oxford, Update Software

42.

Keirse MJNC (1988) Amniotomy or oxytocin for induction of labor: re-analysis of a randomized controlled trial. Acta Obstet Gynecol Scand 67: 731–735PubMed

43.

Boulvain M, Stan C, Irion O (2003) Membrane sweeping for induction of labour (Cochrane Review). The Cochrane Library, Oxford, Update Software

Titel: Geburtseinleitung am Termin
Physikalische Methoden
verfasst von: Dr. L. Raio
Publikationsdatum: 01.04.2003
Verlag: Springer-Verlag
Erschienen in: Die Gynäkologie / Ausgabe 4/2003
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI: https://doi.org/10.1007/s00129-004-1511-1

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

28.05.2024 Kinder- und Jugendgynäkologie Nachrichten

Welchen Einfluss das Alter ihrer Mutter auf das Risiko hat, dass Kinder mit nicht chromosomal bedingter Malformation zur Welt kommen, hat eine ungarische Studie untersucht. Sie zeigt: Nicht nur fortgeschrittenes Alter ist riskant.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

26.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

Frauen, die zum Zeitpunkt der Brustkrebsdiagnose eine hohe mammografische Brustdichte aufweisen, haben ein erhöhtes Risiko für ein baldiges Rezidiv, legen neue Daten nahe.

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Geburtseinleitung am Termin

Physikalische Methoden

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Alter der Mutter beeinflusst Risiko für kongenitale Anomalie

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mammakarzinom: Brustdichte beeinflusst rezidivfreies Überleben

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

Update Gynäkologie

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2003

Verordnung von Kontrazeptiva an Minderjährige

Elektive Einleitung gegenüber spontanem Geburtsbeginn am Termin