Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Cancer Causes & Control
Erschienen in: Cancer Causes & Control 1/2011

01.01.2011 | Original paper

Is it time to change the stereotype of cancer: the expert view

verfasst von: Alice E. Simon, Jane Wardle, Anne Miles

Erschienen in: Cancer Causes & Control | Ausgabe 1/2011

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objectives

Negative public attitudes towards cancer may contribute to delays in presentation and present barriers to providing quality care. This study explored the views of cancer experts regarding the content of public health messages to improve public attitudes to cancer.

Methods

Twenty-one healthcare professionals (HCPs) from a range of backgrounds took part took part in interviews. Interview transcripts were evaluated using thematic analysis focusing on the HCPs views of the prevailing negative stereotype of cancer patients and their recommendations for cancer awareness campaigns that could redress this view.

Results

HCPs contrasted the progress that had been made in the effective management of cancer with popular stereotypes and media representations. Information quality and supply were identified as barriers to changing the cancer stereotype held by the public.

Conclusions

HCPs believe there is a need for more information about cancer in the public domain and it should focus on providing more balanced messages that include information about the improvements that have been achieved in preventing and treating cancer.
Literatur
1.
Hellman S (2005) Evolving paradigms and perceptions of cancer. Nat Clin Pract Oncol 2:618–624CrossRefPubMed
2.
Sontag S (1978) Illness as a metaphor. Farrar Straus & Giroux, New York
3.
Brunswick N, Wardle J, Jarvis MJ (2001) Public awareness of warning signs for cancer in Britain. Cancer Causes Control 12:33–37CrossRefPubMed
4.
Robb K, Stubbings S, Ramirez A et al (2009) Public awareness of cancer in Britain: a population-based survey of adults. Br J Cancer 101(suppl 2):S18–S23CrossRefPubMed
5.
Scanlon K, Harding S, Hunt K, Petticrew M, Rosato M, Williams R (2006) Potential barriers to prevention of cancers and to early cancer detection among Irish people living in Britain: a qualitative study. Ethn Health 11:325–341CrossRefPubMed
6.
Redeker C, Wardle J, Wilder D, Hiom S, Miles A (2009) The launch of Cancer Research UK’s ‘reduce the risk’ campaign: baseline measurements of public awareness of cancer risk factors in 2004. Eur J Cancer 45:827–836CrossRefPubMed
7.
McCaffery K, Borril J, Williamson S et al (2001) Declining the offer of flexible sigmoidoscopy screening for bowel cancer: a qualitative investigation of the decision-making process. Social Sci Med 53:679–691CrossRef
8.
Savage SA, Clarke VA (1998) Older women’s illness representations of cancer: a qualitative study. Health Educ Res 13:529–544CrossRefPubMed
9.
Niederdeppe J, Levy AG(2007) Fatalistic beliefs about cancer prevention and three prevention behaviors. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 16: 998–1003
10.
Burgess CC, Bish AM, Hunter HS et al (2008) Promoting early presentation of breast cancer: development of a psycho-educational intervention. Chronic Illn 4:13–27CrossRefPubMed
11.
Miles A, Voorwinden S, Chapman S, Wardle J (2008) Psychologic predictors of cancer information avoidance among older adults: the role of cancer fear and fatalism. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 17:1872–1879CrossRefPubMed
12.
Witte K, Allen M (2000) A meta-analysis of fear appeals: implications for effective public health campaigns. Health Educ Behav 27:591–615CrossRefPubMed
13.
Aiello Bowles EJ, Tuzzio L, Wiese CJ et al (2008) Understanding high-quality cancer care: a summary of expert perspectives. Cancer 112:934–942CrossRefPubMed
14.
Braun V, Clarke C (2006) Using thematic analysis in psychology. Qual Res Psychol 3:77–101CrossRef
15.
Department of Health (2007) Cancer reform strategy
16.
Bartlett C, Sterne J, Egger M (2002) What is newsworthy? Longitudinal study of the reporting of medical research in two British newspapers. BMJ 325:81–84CrossRefPubMed
17.
Ooi ES, Chapman S (2003) An analysis of newspaper reports of cancer breakthroughs: hope or hype? Med J Aust 179: 639–643
18.
Boothby K (2006) Cancer research campaign: “all clear”. J Direct Data Digital Market Pract 8:63–70CrossRef
19.
Shuchman M, Wilkes M (1997) Medical scientists and health news reporting: a case of miscommunication. Ann Intern Med 126:976–982PubMed
20.
Woloshin S, Schwartz LM, Kramer BS (2009) Promoting healthy skepticism in the news: helping journalists get it right. J Natl Cancer Inst 101:1596–1599CrossRefPubMed
21.
Hodgetts D, Chamberlain K (2006) Developing a critical media research agenda for health psychology. J Health Psychol 11:317–327CrossRefPubMed
22.
Hesse BW (2009) Cancer communication: status and future directions. J Health Commun 14(suppl 1):109–127CrossRefPubMed
23.
Wallington SF, Blake K, Taylor-Clark K, Viswanath K (2010) Antecedents to agenda setting and framing in health news: an examination of priority, angle, source and resource usage from a national survey of US health reporters and editors. J Health Commun 15:76–94CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Is it time to change the stereotype of cancer: the expert view
verfasst von
Alice E. Simon
Jane Wardle
Anne Miles
Publikationsdatum
01.01.2011
Verlag
Springer Netherlands
Erschienen in
Cancer Causes & Control / Ausgabe 1/2011
Print ISSN: 0957-5243
Elektronische ISSN: 1573-7225
DOI
https://doi.org/10.1007/s10552-010-9683-6

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2011

Cancer Causes & Control 1/2011 Zur Ausgabe

Original paper

Dietary methyl donors, methyl metabolizing enzymes, and epigenetic regulators: diet–gene interactions and promoter CpG island hypermethylation in colorectal cancer

Original paper

Soft drinks, sweetened beverages and risk of pancreatic cancer

Original paper

Dietary patterns and breast cancer risk among Chinese women

Original paper

Common polymorphisms in methylenetetrahydrofolate reductase gene are associated with risks of cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancer in women with low serum folate and vitamin B12

Original paper

Tobacco smoking as a risk factor of bronchioloalveolar carcinoma of the lung: pooled analysis of seven case–control studies in the International Lung Cancer Consortium (ILCCO)

Letter to the Editor

The roles of ultraviolet-B irradiance, vitamin D, apolipoprotein E ε4, and diet in the risk of prostate cancer

Neu im Fachgebiet Onkologie

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

ADT zur Radiatio nach Prostatektomie: Wenn, dann wohl länger

24.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Welchen Nutzen es trägt, wenn die Strahlentherapie nach radikaler Prostatektomie um eine Androgendeprivation ergänzt wird, hat die RADICALS-HD-Studie untersucht. Nun liegen die Ergebnisse vor. Sie sprechen für länger dauernden Hormonentzug.

Das sind die führenden Symptome junger Darmkrebspatienten

23.05.2024 Leitsymptome in der Hausarztpraxis Nachrichten

Darmkrebserkrankungen in jüngeren Jahren sind ein zunehmendes Problem, das häufig längere Zeit übersehen wird, gerade weil die Patienten noch nicht alt sind. Welche Anzeichen Ärzte stutzig machen sollten, hat eine Metaanalyse herausgearbeitet.

„Überwältigende“ Evidenz für Tripeltherapie beim metastasierten Prostata-Ca.

22.05.2024 Prostatakarzinom Nachrichten

Patienten mit metastasiertem hormonsensitivem Prostatakarzinom sollten nicht mehr mit einer alleinigen Androgendeprivationstherapie (ADT) behandelt werden, mahnt ein US-Team nach Sichtung der aktuellen Datenlage. Mit einer Tripeltherapie haben die Betroffenen offenbar die besten Überlebenschancen.

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise