Skip to main content
Erschienen in: Der Gynäkologe 9/2015

01.09.2015 | Leitthema

Kontrazeption – ab wann und wie lange?

verfasst von: Prof. Dr. M. Ludwig

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 9/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Beginn und Ende einer Kontrazeption hängen von der sexuellen Aktivität der Frau ab. Mit zunehmendem Alter verändert sich die Wahrscheinlichkeit von Risikofaktoren, die v. a. das kardiovaskuläre Risiko beeinflussen werden. Die Knochengesundheit wird bei Betrachtung kombinierter Kontrazeptiva und unter Berücksichtigung des klinischen Endpunktes „Frakturrisiko“ weder bei jüngeren noch bei älteren Frauen negativ beeinflusst. Bei Frauen jenseits des 30. Geburtstags haben kombinierte Kontrazeptiva tatsächlich wahrscheinlich eher Vorteile bezüglich der Frakturrate. Onkologische Risiken sind eher nicht altersabhängig. Alternativen zu kombinierten Kontrazeptiva sind die hormonellen Intrauterinsysteme, die in diesem Beitrag bezüglich ihrer Bedeutung v. a. für das Ende der reproduktiven Lebensphase diskutiert werden. Ein weiterer Aspekt ist der Einsatz von kombinierten Hormonpräparaten mit Gestagenen in Ovulationshemmdosis im Vergleich zu den östradiol(valerat)-haltigen kombinierten Kontrazeptiva in der 5. und 6. Lebensdekade.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Ludwig M (2015) Hormonelle Kontrazeption – Ein Handbuch für die Praxis, 2. Aufl. optimist Fachbuchverlag, Hamburg Ludwig M (2015) Hormonelle Kontrazeption – Ein Handbuch für die Praxis, 2. Aufl. optimist Fachbuchverlag, Hamburg
2.
Zurück zum Zitat Ludwig M, Böhmer G, Heizmann W (2012) Auswirkung hormoneller Kontrazeptiva an Vagina und Cervix uteri. Frauenarzt 53:638–642 Ludwig M, Böhmer G, Heizmann W (2012) Auswirkung hormoneller Kontrazeptiva an Vagina und Cervix uteri. Frauenarzt 53:638–642
3.
Zurück zum Zitat Appleby P, Beral V, Berrington de GA et al (2007) Cervical cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data for 16,573 women with cervical cancer and 35,509 women without cervical cancer from 24 epidemiological studies. Lancet 370(9599):1609–1621PubMedCrossRef Appleby P, Beral V, Berrington de GA et al (2007) Cervical cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data for 16,573 women with cervical cancer and 35,509 women without cervical cancer from 24 epidemiological studies. Lancet 370(9599):1609–1621PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Gierisch JM, Coeytaux RR, Urrutia RP et al (2013) Oral contraceptive use and risk of breast, cervical, colorectal, and endometrial cancers: a systematic review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 22(11):1931–1943PubMedCrossRef Gierisch JM, Coeytaux RR, Urrutia RP et al (2013) Oral contraceptive use and risk of breast, cervical, colorectal, and endometrial cancers: a systematic review. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 22(11):1931–1943PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Cibula D, Gompel A, Mueck AO et al (2010) Hormonal contraception and risk of cancer. Hum Reprod Update 16(6):631–650PubMedCrossRef Cibula D, Gompel A, Mueck AO et al (2010) Hormonal contraception and risk of cancer. Hum Reprod Update 16(6):631–650PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Vessey M, Yeates D (2013) Oral contraceptive use and cancer: final report from the Oxford-Family Planning Association contraceptive study. Contraception 88(6):678–683PubMedCrossRef Vessey M, Yeates D (2013) Oral contraceptive use and cancer: final report from the Oxford-Family Planning Association contraceptive study. Contraception 88(6):678–683PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (1996) Breast cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data on 53 297 women with breast cancer and 100 239 women without breast cancer from 54 epidemiological studies. Lancet 347(9017):1713–1727CrossRef Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (1996) Breast cancer and hormonal contraceptives: collaborative reanalysis of individual data on 53 297 women with breast cancer and 100 239 women without breast cancer from 54 epidemiological studies. Lancet 347(9017):1713–1727CrossRef
8.
Zurück zum Zitat Marchbanks PA, McDonald JA, Wilson HG et al (2002) Oral contraceptives and the risk of breast cancer. N Engl J Med 346(26):2025–2032PubMedCrossRef Marchbanks PA, McDonald JA, Wilson HG et al (2002) Oral contraceptives and the risk of breast cancer. N Engl J Med 346(26):2025–2032PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Beaber EF, Malone KE, Tang MT et al (2014) Oral contraceptives and breast cancer risk overall and by molecular subtype among young women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 23(5):755–764PubMedCrossRefPubMedCentral Beaber EF, Malone KE, Tang MT et al (2014) Oral contraceptives and breast cancer risk overall and by molecular subtype among young women. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 23(5):755–764PubMedCrossRefPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Wei S, Winzenberg T, Laslett LL et al (2011) Oral contraceptive use and bone. Curr Osteoporos Rep 9(1):6–11PubMedCrossRef Wei S, Winzenberg T, Laslett LL et al (2011) Oral contraceptive use and bone. Curr Osteoporos Rep 9(1):6–11PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Croxatto HB, Urbancsek J, Massai R et al (1999) A multicentre efficacy and safety study of the single contraceptive implant Implanon. Implanon Study Group. Hum Reprod 14(4):976–981PubMedCrossRef Croxatto HB, Urbancsek J, Massai R et al (1999) A multicentre efficacy and safety study of the single contraceptive implant Implanon. Implanon Study Group. Hum Reprod 14(4):976–981PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Vestergaard P, Rejnmark L, Mosekilde L (2008) The effects of depot medroxyprogesterone acetate and intrauterine device use on fracture risk in Danish women. Contraception 78(6):459–464PubMedCrossRef Vestergaard P, Rejnmark L, Mosekilde L (2008) The effects of depot medroxyprogesterone acetate and intrauterine device use on fracture risk in Danish women. Contraception 78(6):459–464PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Cromer BA, Lazebnik R, Rome E et al (2005) Double-blinded randomized controlled trial of estrogen supplementation in adolescent girls who receive depot medroxyprogesterone acetate for contraception. Am J Obstet Gynecol 192(1):42–47PubMedCrossRef Cromer BA, Lazebnik R, Rome E et al (2005) Double-blinded randomized controlled trial of estrogen supplementation in adolescent girls who receive depot medroxyprogesterone acetate for contraception. Am J Obstet Gynecol 192(1):42–47PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Vestergaard P, Rejnmark L, Mosekilde L (2008) Fracture risk in very young women using combined oral contraceptives. Contraception 78(5):358–364PubMedCrossRef Vestergaard P, Rejnmark L, Mosekilde L (2008) Fracture risk in very young women using combined oral contraceptives. Contraception 78(5):358–364PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Kaunitz AM, Miller PD, Rice VM (2006) Bone mineral density in women aged 25–35 years receiving depot medroxyprogesterone acetate: recovery following discontinuation. Contraception 74(2):90–99PubMedCrossRef Kaunitz AM, Miller PD, Rice VM (2006) Bone mineral density in women aged 25–35 years receiving depot medroxyprogesterone acetate: recovery following discontinuation. Contraception 74(2):90–99PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Scholes D, LaCroix AZ, Ichikawa LE et al (2005) Change in bone mineral density among adolescent women using and discontinuing depot medroxyprogesterone acetate contraception. Arch Pediatr Adolesc Med 159(2):139–144PubMedCrossRef Scholes D, LaCroix AZ, Ichikawa LE et al (2005) Change in bone mineral density among adolescent women using and discontinuing depot medroxyprogesterone acetate contraception. Arch Pediatr Adolesc Med 159(2):139–144PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Cromer BA, Bonny AE, Stager M et al (2008) Bone mineral density in adolescent females using injectable or oral contraceptives: a 24-month prospective study. Fertil Steril 90(6):2060–2067PubMedCrossRefPubMedCentral Cromer BA, Bonny AE, Stager M et al (2008) Bone mineral density in adolescent females using injectable or oral contraceptives: a 24-month prospective study. Fertil Steril 90(6):2060–2067PubMedCrossRefPubMedCentral
18.
Zurück zum Zitat Memon S, Iversen L, Hannaford PC (2011) Is the oral contraceptive pill associated with fracture in later life? New evidence from the Royal College of General Practitioners Oral Contraception Study. Contraception 84(1):40–47PubMedCrossRef Memon S, Iversen L, Hannaford PC (2011) Is the oral contraceptive pill associated with fracture in later life? New evidence from the Royal College of General Practitioners Oral Contraception Study. Contraception 84(1):40–47PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Scholes D, Hubbard RA, Ichikawa LE et al (2011) Oral contraceptive use and bone density change in adolescent and young adult women: a prospective study of age, hormone dose, and discontinuation. J Clin Endocrinol Metab 96(9):E1380–E1387PubMedCrossRefPubMedCentral Scholes D, Hubbard RA, Ichikawa LE et al (2011) Oral contraceptive use and bone density change in adolescent and young adult women: a prospective study of age, hormone dose, and discontinuation. J Clin Endocrinol Metab 96(9):E1380–E1387PubMedCrossRefPubMedCentral
20.
Zurück zum Zitat Polatti F, Perotti F, Filippa N et al (1995) Bone mass and long-term monophasic oral contraceptive treatment in young women. Contraception 51(4):221–224PubMedCrossRef Polatti F, Perotti F, Filippa N et al (1995) Bone mass and long-term monophasic oral contraceptive treatment in young women. Contraception 51(4):221–224PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Hartard M, Kleinmond C, Luppa P et al (2006) Comparison of the skeletal effects of the progestogens desogestrel and levonorgestrel in oral contraceptive preparations in young women: controlled, open, partly randomized investigation over 13 cycles. Contraception 74(5):367–375PubMedCrossRef Hartard M, Kleinmond C, Luppa P et al (2006) Comparison of the skeletal effects of the progestogens desogestrel and levonorgestrel in oral contraceptive preparations in young women: controlled, open, partly randomized investigation over 13 cycles. Contraception 74(5):367–375PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Michaelsson K, Baron JA, Farahmand BY et al (1999) Oral-contraceptive use and risk of hip fracture: a case-control study. Lancet 353:1481–1484PubMedCrossRef Michaelsson K, Baron JA, Farahmand BY et al (1999) Oral-contraceptive use and risk of hip fracture: a case-control study. Lancet 353:1481–1484PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Gallo MF, Nanda K, Grimes DA et al (2011) 20 microg versus > 20 microg estrogen combined oral contraceptives for contraception. Cochrane Database Syst Rev 1:CD003989PubMed Gallo MF, Nanda K, Grimes DA et al (2011) 20 microg versus > 20 microg estrogen combined oral contraceptives for contraception. Cochrane Database Syst Rev 1:CD003989PubMed
24.
Zurück zum Zitat Freeman EW, Sammel MD, Lin H, Gracia CR (2012) Anti-mullerian hormone as a predictor of time to menopause in late reproductive age women. J Clin Endocrinol Metab 97(5):1673–1680PubMedCrossRefPubMedCentral Freeman EW, Sammel MD, Lin H, Gracia CR (2012) Anti-mullerian hormone as a predictor of time to menopause in late reproductive age women. J Clin Endocrinol Metab 97(5):1673–1680PubMedCrossRefPubMedCentral
25.
Zurück zum Zitat Sowers MR, Eyvazzadeh AD, McConnell D et al (2008) Anti-mullerian hormone and inhibin B in the definition of ovarian aging and the menopause transition. J Clin Endocrinol Metab 93(9):3478–3483PubMedCrossRefPubMedCentral Sowers MR, Eyvazzadeh AD, McConnell D et al (2008) Anti-mullerian hormone and inhibin B in the definition of ovarian aging and the menopause transition. J Clin Endocrinol Metab 93(9):3478–3483PubMedCrossRefPubMedCentral
26.
Zurück zum Zitat Ludwig M, Bullmann C, Grave C, Hugo U (2011) Fallsammlung Gynäkologische Endokrinologie, 1. Aufl. optimist, Hamburg Ludwig M, Bullmann C, Grave C, Hugo U (2011) Fallsammlung Gynäkologische Endokrinologie, 1. Aufl. optimist, Hamburg
27.
Metadaten
Titel
Kontrazeption – ab wann und wie lange?
verfasst von
Prof. Dr. M. Ludwig
Publikationsdatum
01.09.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 9/2015
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-015-3707-y

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2015

Der Gynäkologe 9/2015 Zur Ausgabe

Geschichte der Gynäkologie

Wie enstand „Krebsvorsorge“?

Ambulantisierung: Erste Erfahrungen mit dem Hybrid-DRG

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Hybrid-DRG-Verordnung soll dazu führen, dass mehr chirurgische Eingriffe ambulant durchgeführt werden, wie es in anderen Ländern schon länger üblich ist. Die gleiche Vergütung im ambulanten und stationären Sektor hatten Niedergelassene schon lange gefordert. Aber die Umsetzung bereitet ihnen doch Kopfzerbrechen.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Harninkontinenz: Netz-Op. erfordert über lange Zeit intensive Nachsorge

30.04.2024 Harninkontinenz Nachrichten

Frauen mit Belastungsinkontinenz oder Organprolaps sind nach einer Netz-Operation keineswegs beschwerdefrei. Vielmehr scheint die Krankheitslast weiterhin hoch zu sein, sogar höher als von harninkontinenten Frauen, die sich nicht haben operieren lassen.

Welche Übungen helfen gegen Diastase recti abdominis?

30.04.2024 Schwangerenvorsorge Nachrichten

Die Autorinnen und Autoren einer aktuellen Studie aus Griechenland sind sich einig, dass Bewegungstherapie, einschließlich Übungen zur Stärkung der Bauchmuskulatur und zur Stabilisierung des Rumpfes, eine Diastase recti abdominis postpartum wirksam reduzieren kann. Doch vieles ist noch nicht eindeutig belegt.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.