nach oben

Rechtsmedizin

Erschienen in:

18.12.2018 | Intoxikationen | CME

Neue psychoaktive Substanzen im Kontext der Post-mortem-Toxikologie

verfasst von: M. Krämer, A. Maas, B. Madea

Erschienen in: Rechtsmedizin | Ausgabe 1/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Neue psychoaktive Substanzen sind von immer größer werdendem Interesse. Die ständige Strukturmodifizierung zur Umgehung bestehender Gesetze stellt ein großes Problem für die Gesetzgebung und die forensische bzw. klinische Toxikologie dar. Selbst nach Inkrafttreten des Neue-psychoaktive-Stoffe-Gesetzes (NpSG) im November 2016, das anstelle einzelstofflicher Regelungen Substanzen definierter Strukturmerkmale geltendem Recht unterstellt, werden Substanzen entwickelt, die dessen Geltungsbereich umgehen. Allen voran bergen die vermeintlich legalen Alternativen mit leichter Zugänglichkeit aber eine gesundheitliche Gefahr für den Nutzer. Neben der Unsicherheit über Dosierung, (qualitativer und quantitativer) Zusammensetzung der konsumierten Zubereitungen sowie der damit verbundenen Gefahr für Überdosierungen sind für viele Substanzen (Neben‑)Wirkungen nicht oder nur unzureichend bekannt. Gesundheitliche Konsequenzen können gravierend sein und direkt oder indirekt zum Tode führen.

Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (2017) Europäischer Drogenbericht 2017: Trends und Entwicklungen. www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/4541/TDAT17001DEN.pdf. Zugegriffen: 15. Aug. 2018

Europäische Beobachtungsstelle für Drogen und Drogensucht (2018) Europäischer Drogenbericht 2018: Trends und Entwicklungen. www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/8585/20181816_TDAT18001DEN_PDF.pdf.. Zugegriffen: 3. Sept. 2018

Angerer V, Auwärter V (2015) Monitoring of ‘legal high’products 2013 and 2014–key results. Toxichem Krimtech 82:224

Moosmann B, Angerer V, Auwärter V (2015) Inhomogeneities in herbal mixtures: a serious risk for consumers. Forensic Toxicol 33(1):54–60CrossRef

Gurney S, Scott KS, Kacinko SL et al (2014) Pharmacology, toxicology, and adverse effects of synthetic cannabinoid drugs. Forensic Sci Rev 26(1):53–78PubMed

Mills B, Yepes A, Nugent K (2015) Synthetic cannabinoids. Am J Med Sci 350(1):59–62PubMedCrossRef

Banister SD, Longworth M, Kevin R et al (2016) Pharmacology of valinate and tert-leucinate synthetic cannabinoids 5F-AMBICA, 5F-AMB, 5F-ADB, AMB-FUBINACA, MDMB-FUBINACA, MDMB-CHMICA, and their analogues. ACS Chem Neurosci 7(9):1241–1254PubMedCrossRef

Banister SD, Stuart J, Kevin RC et al (2015) Effects of bioisosteric fluorine in synthetic cannabinoid designer drugs JWH-018, AM-2201, UR-144, XLR-11, PB-22, 5F-PB-22, APICA, and STS-135. ACS Chem Neurosci 6(8):1445–1458PubMedCrossRef

Hess C, Schoeder CT, Pillaiyar T et al (2016) Pharmacological evaluation of synthetic cannabinoids identified as constituents of spice. Forensic Toxicol 34(2):329–343PubMedPubMedCentralCrossRef

10.

Schoeder CT, Hess C, Madea B et al (2018) Pharmacological evaluation of new constituents of “Spice”: synthetic cannabinoids based on indole, indazole, benzimidazole and carbazole scaffolds. Forensic Toxicol 36(2):385–403PubMedPubMedCentralCrossRef

11.

Tait RJ, Caldicott D, Mountain D et al (2016) A systematic review of adverse events arising from the use of synthetic cannabinoids and their associated treatment. Clin Toxicol 54(1):1–13CrossRef

12.

Hopkins CY, Gilchrist BL (2013) A case of cannabinoid hyperemesis syndrome caused by synthetic cannabinoids. J Emerg Med 45(4):544–546PubMedCrossRef

13.

Armenian P, Vo KT, Barr-Walker J et al (2017) Fentanyl, fentanyl analogs and novel synthetic opioids: A comprehensive review. Neuropharmacology 134:121. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2017.10.016 PubMedCrossRef

14.

Pourmand A, Mazer-Amirshahi M, Chistov S et al (2018) Designer drugs: review and implications for emergency management. Hum Exp Toxicol 37(1):94–101PubMedCrossRef

15.

Drummer OH (2018) Fatalities caused by novel opioids: a review. Forensic Sci Res:1–16. https://doi.org/10.1080/20961790.2018.1460063 CrossRef

16.

Kelly JP (2011) Cathinone derivatives: a review of their chemistry, pharmacology and toxicology. Drug Test Anal 3(7–8):439–453PubMedCrossRef

17.

Prosser JM, Nelson LS (2012) The toxicology of bath salts: a review of synthetic cathinones. J Med Toxicol 8(1):33–42PubMedCrossRef

18.

Lehner KR, Baumann MH (2013) Psychoactive ‘bath salts’: compounds, mechanisms, and toxicities. Neuropsychopharmacology 38(1):243PubMedCrossRef

19.

Newcombe R (2009) The use of mephedrone (M-cat, meow) in Middlesbrough

20.

Ross EA, Watson M, Goldberger B (2011) “Bath salts” intoxication. N Engl J Med 365(10):967–968PubMedCrossRef

21.

Spiller HA, Ryan ML, Weston RG et al (2011) Clinical experience with and analytical confirmation of “bath salts” and “legal highs” (synthetic cathinones) in the United States. Clin Toxicol 49(6):499–505CrossRef

22.

Leiss J (1982) Die Todesursache unter individual-pathologischen Gesichtspunkten. Dtsch Med Wochenschr 107(27):1069–1072PubMedCrossRef

23.

Madea B, Argo A (2014) Certification of death: external postmortem examination. In: Madea B (Hrsg) Handbook of forensic medicine. John Wiley & Sons, Chichester, S 57–74CrossRef

24.

Madea B, Rothschild M (2010) The post mortem external examination: determination of the cause and manner of death. Dtsch Arztebl Int 107(33):575PubMedPubMedCentral

25.

Madea B (2014) Die ärztliche Leichenschau: Rechtsgrundlagen, praktische Durchführung, Problemlösungen, 3. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, New YorkCrossRef

26.

Thieke C, Nizze H (1988) Sterbenstypen: Thanatologische Brücke zwischen Grundleiden und Todesursache. Pathologe 9:240–244PubMed

27.

Madea B, Musshoff F (2004) Postmortem toxicology. Preface and introduction. Forensic Sci Int 142:71–73PubMedCrossRef

28.

Labay LM, Caruso JL, Gilson TP et al (2016) Synthetic cannabinoid drug use as a cause or contributory cause of death. Forensic Sci Int 260:31–39PubMedCrossRef

29.

Hasegawa K, Wurita A, Minakata K et al (2015) Identification and quantitation of 5‑fluoro-ADB, one of the most dangerous synthetic cannabinoids, in the stomach contents and solid tissues of a human cadaver and in some herbal products. Forensic Toxicol 33(1):112–121CrossRef

30.

Hess C, Stockhausen S, Kernbach-Wighton G et al (2015) Death due to diabetic ketoacidosis: Induction by the consumption of synthetic cannabinoids? Forensic Sci Int 257:e6–e11PubMedCrossRef

31.

Shanks KG, Behonick GS, Jukes E et al (2015) Three fatalities associated with the synthetic cannabinoid AB-CHMINACA: society of forensic toxicologists annual conference 2015 in Atlanta – abstracts. www.soft-tox.org/files/meeting_abstracts/SOFT_2015_meeting_abstracts.pdf. Zugegriffen: 26. Apr. 2018

32.

Takase I, Koizumi T, Fujimoto I et al (2016) An autopsy case of acetyl fentanyl intoxication caused by insufflation of ‘designer drugs’. Leg Med 21:38–44CrossRef

33.

Allibe N, Richeval C, Phanithavong M et al (2018) Fatality involving ocfentanil documented by identification of metabolites. Drug Test Anal 10(6):995–1000PubMedCrossRef

34.

McIntyre IM, Hamm CE, Aldridge L et al (2013) Acute methylone intoxication in an accidental drowning—a case report. Forensic Sci Int 231(1–3):e1–e3PubMedCrossRef

35.

Pélissier-Alicot A‑L, Gaulier J‑M, Champsaur P et al (2003) Mechanisms underlying postmortem redistribution of drugs: a review. J Anal Toxicol 27(8):533–544PubMedCrossRef

36.

Hilberg T, Ripel Å, Slørdal L et al (1999) The extent of postmortem drug redistribution in a rat model. J Forensic Sci 44(5):956–962PubMedCrossRef

37.

Elliott S, Sedefov R, Evans-Brown M (2018) Assessing the toxicological significance of new psychoactive substances in fatalities. Drug Test Anal 10(1):120–126PubMedCrossRef

38.

Hiemke C, Bergemann N, Clement HW et al (2018) Consensus guidelines for therapeutic drug monitoring in neuropsychopharmacology: update 2017. Pharmacopsychiatry 51(1-02):9–62. https://doi.org/10.1055/s-0043-116492 PubMedCrossRef

39.

Schulz M, Iwersen-Bergmann S, Andresen H et al (2012) Therapeutic and toxic blood concentrations of nearly 1,000 drugs and other xenobiotics. Crit Care 16(4):R136PubMedPubMedCentralCrossRef

40.

Baselt RC, Cravey RH (2011) Promethazine. In: Disposition of toxic drugs and chemicals in man, 9. Aufl. Biomedical Publications, Seal Beach, S 1428–1430

41.

Molina DK (2009) Handbook of forensic toxicology for medical examiners. CRC press, Boca RatonCrossRef

42.

Kusano M, Zaitsu K, Taki K et al (2018) Fatal intoxication by 5F–ADB and diphenidine: detection, quantification, and investigation of their main metabolic pathways in humans by LC/MS/MS and LC/Q-TOFMS. Drug Test Anal 10(2):284–293PubMedCrossRef

43.

Usui K, Fujita Y, Kamijo Y et al (2017) Identification of 5‑Fluoro ADB in human whole blood in four death cases. J Anal Toxicol 42(2):e21–e25CrossRef

Titel: Neue psychoaktive Substanzen im Kontext der Post-mortem-Toxikologie
verfasst von: M. Krämer
A. Maas
B. Madea
Publikationsdatum: 18.12.2018
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Intoxikationen
Cannabinoide
Erschienen in: Rechtsmedizin / Ausgabe 1/2019
Print ISSN: 0937-9819
Elektronische ISSN: 1434-5196
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-018-0289-8

Springer Medizin

Neue psychoaktive Substanzen im Kontext der Post-mortem-Toxikologie

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2019

Theoretische Grundlagen der forensischen Bildgebung

Erratum zu: Rechtsreport

Mitteilungen der DGRM

Mutterschaftsfeststellung nach anonymer Geburt

Sex => Luftembolie => Tod?

Autobahnleiche mit Hals-Schnittwunden: Unfallfolge, Suizid oder Tötung?

Neu im Fachgebiet Rechtsmedizin

Molekularpathologische Untersuchungen im Wandel der Zeit

Vergleichende Pathologie in der onkologischen Forschung

Gastrointestinale Stromatumoren

Personalisierte Medizin in der Onkologie