Skip to main content
Erschienen in: Heart and Vessels 3/2024

12.12.2023 | Letter

Can arterial shape change with IABP play a role in comparing FlowTrac/EV 1000 vs. pulmonary cardiac output?

verfasst von: Luigi Vetrugno, Cristian Deana, Federico Barbariol

Erschienen in: Heart and Vessels | Ausgabe 3/2024

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Excerpt

We read with great attention the article by Nien-Hsun Wu et al. about comparing the pulmonary artery catheter (PAC) and the IV generation of the FloTrac system (Edwards Lifesciences, Irvine, USA) [1]. …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wu NH, Hsieh TH, Chang CY, Shih PC, Kao MC, Lin HY (2023) Validation of cardiac output estimation using the fourth-generation FloTrac/EV1000™ system in patients undergoing robotic-assisted off-pump coronary artery bypass surgery. Heart Vessels 38(3):341–347CrossRefPubMed Wu NH, Hsieh TH, Chang CY, Shih PC, Kao MC, Lin HY (2023) Validation of cardiac output estimation using the fourth-generation FloTrac/EV1000™ system in patients undergoing robotic-assisted off-pump coronary artery bypass surgery. Heart Vessels 38(3):341–347CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Vetrugno L, Costa MG, Spagnesi L, Pompei L, Chiarandini P, Gimigliano I, Della Rocca G (2011) Uncalibrated arterial pulse cardiac output measurements in patients with moderately abnormal left ventricular function. J Cardiothorac Vasc Anesth 25(1):53–58CrossRefPubMed Vetrugno L, Costa MG, Spagnesi L, Pompei L, Chiarandini P, Gimigliano I, Della Rocca G (2011) Uncalibrated arterial pulse cardiac output measurements in patients with moderately abnormal left ventricular function. J Cardiothorac Vasc Anesth 25(1):53–58CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Bajorat J, Hofmockel R, Vagts DA, Janda M, Pohl B, Beck C, Noeldge-Schomburg G (2006) Comparison of invasive and less-invasive techniques of cardiac output measurement under different haemodynamic conditions in a pig model. Eur J Anaesthesiol 23(1):23–30CrossRefPubMed Bajorat J, Hofmockel R, Vagts DA, Janda M, Pohl B, Beck C, Noeldge-Schomburg G (2006) Comparison of invasive and less-invasive techniques of cardiac output measurement under different haemodynamic conditions in a pig model. Eur J Anaesthesiol 23(1):23–30CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Critchley LA, Critchley JA (1999) A meta-analysis of studies using bias and precision statistics to compare cardiac output measurement techniques. J Clin Monit Comput 15(2):85–91CrossRefPubMed Critchley LA, Critchley JA (1999) A meta-analysis of studies using bias and precision statistics to compare cardiac output measurement techniques. J Clin Monit Comput 15(2):85–91CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Peyton PJ, Chong SW (2010) Minimally invasive measurement of cardiac output during surgery and critical care: a meta-analysis of accuracy and precision. Anesthesiology 113(5):1220–1235CrossRefPubMed Peyton PJ, Chong SW (2010) Minimally invasive measurement of cardiac output during surgery and critical care: a meta-analysis of accuracy and precision. Anesthesiology 113(5):1220–1235CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Costa MG, Chiarandini P, Scudeller L, Vetrugno L, Pompei L, Serena G, Buttera S, Della Rocca G (2014) Uncalibrated continuous cardiac output measurement in liver transplant patients: LiDCOrapid™ system versus pulmonary artery catheter. J Cardiothorac Vasc Anesth 28(3):540–546CrossRefPubMed Costa MG, Chiarandini P, Scudeller L, Vetrugno L, Pompei L, Serena G, Buttera S, Della Rocca G (2014) Uncalibrated continuous cardiac output measurement in liver transplant patients: LiDCOrapid™ system versus pulmonary artery catheter. J Cardiothorac Vasc Anesth 28(3):540–546CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Can arterial shape change with IABP play a role in comparing FlowTrac/EV 1000 vs. pulmonary cardiac output?
verfasst von
Luigi Vetrugno
Cristian Deana
Federico Barbariol
Publikationsdatum
12.12.2023
Verlag
Springer Japan
Erschienen in
Heart and Vessels / Ausgabe 3/2024
Print ISSN: 0910-8327
Elektronische ISSN: 1615-2573
DOI
https://doi.org/10.1007/s00380-023-02346-6

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2024

Heart and Vessels 3/2024 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Triglyzeridsenker schützt nicht nur Hochrisikopatienten

10.05.2024 Hypercholesterinämie Nachrichten

Patienten mit Arteriosklerose-bedingten kardiovaskulären Erkrankungen, die trotz Statineinnahme zu hohe Triglyzeridspiegel haben, profitieren von einer Behandlung mit Icosapent-Ethyl, und zwar unabhängig vom individuellen Risikoprofil.

Gibt es eine Wende bei den bioresorbierbaren Gefäßstützen?

In den USA ist erstmals eine bioresorbierbare Gefäßstütze – auch Scaffold genannt – zur Rekanalisation infrapoplitealer Arterien bei schwerer PAVK zugelassen worden. Das markiert einen Wendepunkt in der Geschichte dieser speziellen Gefäßstützen.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Update Kardiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.