Erschienen in:
01.08.2008 | Originalien
Entfernung von Verriegelungsnägeln an der oberen und unteren Extremität
Soll diese Operation generell empfohlen werden?
verfasst von:
K. Hora, K.P. Vorderwinkler, V. Vécsei, Ao. Univ. Prof. Dr. C. Gäbler
Erschienen in:
Die Unfallchirurgie
|
Ausgabe 8/2008
Einloggen, um Zugang zu erhalten
Zusammenfassung
Fragestellung
Während die Entfernung von Verriegelungsnägeln bei absoluten Indikationen (z. B. Infektionen, Implantatversagen, etc.) unbestritten ist, wird die Indikation zur Entfernung bei relativen Indikationen kontrovers diskutiert. Ziel dieser Studie war die Erhebung der Komplikationsraten.
Methode
Bei 460 Patienten, denen zwischen 1992 und 2002 ein Verriegelungsnagel aus Humerus, Femur oder Tibia entfernt worden war, wurden retrospektiv Inzidenz und Schwere von Komplikationen in Bezug auf die Indikation zur Metallentfernung analysiert.
Resultate
Die Komplikationsrate am Humerus betrug bei absoluter Indikation 29%, bei relativer Indikation 12%. Am Unterarm wurden keine Komplikationen gesehen. An Femur und Tibia waren es bei absoluter Indikation 21%, bei relativer Indikation 10%. Die häufigsten Komplikationen waren Wundheilungsstörungen und Infektionen.
Schlussfolgerung
Die elektive Verriegelungsnagelentfernung sollte aufgrund der hohen Komplikationsrate nur nach eindeutiger Indikationsstellung und sorgfältiger Evaluation durchgeführt werden.