Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Der Nervenarzt
Erschienen in: Der Nervenarzt 7/2012

01.07.2012 | Originalien

Motivationsbehandlung für Patienten mit der Doppeldiagnose Psychose und Sucht

Ergebnisse einer randomisierten Studie

verfasst von: PD Dr. A. Bechdolf, M. Sc., B. Pohlmann, J. Güttgemanns, C. Geyer, K. Lindner, C. Ferber, E. Gouzoulis-Mayfrank

Erschienen in: Der Nervenarzt | Ausgabe 7/2012

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Patienten mir der Doppeldiagnose Psychose und Sucht weisen häufig einen besonders ungünstigen Krankheitsverlauf auf und sind nur schwer zur poststationären Inanspruchnahme ambulanter, integrierter Behandlungsprogramme zu motivieren. Die vorliegende Studie vergleicht erstmals die Effekte einer an diesem Problem ansetzenden Motivationsbehandlung („motivational interviewing“, MI) mit einer unspezifisch-stützenden Intervention (ST) gleichen zeitlichen Umfangs. Primäres Zielkriterium war die Teilnahme an einer poststationären integrierten Behandlung. Zusätzlich untersucht wurden mögliche postinterventionelle Effekte auf Substanzkonsum, Krankheitsverlauf, Medikamtencompliance und Stadium der Abstinenzmotivation.

Material und Methoden

Insgesamt 60 stationäre Patienten mit Doppeldiagnosen wurden randomisiert mit 4 Sitzungen MI oder ST behandelt. Die verblindeten Datenerhebungen fanden vor, unmittelbar nach, 3 und 6 Monate nach der jeweiligen Intervention statt.

Ergebnisse

70,0% der MI- (n=30) und 40,0% der ST-Patienten (n=30) nahmen postinterventionell an der ambulanten integrierten Behandlung teil (p=0,020). Bezüglich der sekundären Ziele (Suchtmittelkonsum) fanden sich in der explorativen Auswertung keine Gruppenunterschiede.

Schlussfolgerung

Das Studiendesign erlaubt erstmals eine eindeutige Rückführung der positiven Effekte bezüglich der Aufnahme einer ambulanten Anschlussbehandlung auf die spezifische Interventionsart des MI und unterstreicht damit seine Wirksamkeit. Die Etablierung des vorgestellten Behandlungskonzepts im Rahmen stationärer Settings könnte somit einen wichtigen Fortschritt in der Versorgung des belasteten Doppeldiagnoseklientels bedeuten.
Literatur
1.
Margolese HC, Malchy L, Negrete JC et al (2004) Drug and alcohol use among patients with schizophrenia and psychoses: levels and consequences. Schizophr Res 67:157–166PubMedCrossRef
2.
Haywood TW, Kravitz HM, Grossman LS et al (1995) Predicting the „revolving door“ phenomenon among patients with schizophrenic, schizoaffective and affective disorders. Am J Psychiatry 152:313–319
3.
Bowers MB, Mazure CM, Nelson CJ et al (1990) Psychotogenic drug abuse and neuroleptic response. Schizophr Bull 16:81–85PubMedCrossRef
4.
Janssen B, Gaebel W, Haerter M et al (2006) Evaluation of factors influencing medication compliance in inpatient treatment of psychotic disorders. Psychopharmacology (Berl) 187:229–236
5.
Hawton K, Sutton L, Haw C et al (2005) Schizophrenia and suicide: systematic review of risk factors. Br J Psychiat 187:9–20CrossRef
6.
Regier DA, Farmer ME, Rae DS et al (1990) Comorbidity of mental disorders with alcohol and other drug abuse. JAMA 264:2511–2518PubMedCrossRef
7.
Wobrock T, Soyka M (2009) Pharmacotherapy of patients with schizophrenia and substance abuse. Expert Opin Pharmacother 10:353–367PubMedCrossRef
8.
Bellack AS, DiClemente C (1999) Treating substance abuse among patients with schizophrenia. Psychiatr Serv 50:75–80PubMed
9.
Gouzoulis-Mayfrank E (2003) Komorbidität Psychose und Sucht. Steinkopff, Darmstadt
10.
Meister K, Rietschel L, Burlon M et al (2010) Dual diagnosis psychosis and substance use disorders in adolescents – part 2. Fortschr Neurol Psychiatr 78:90–100PubMedCrossRef
11.
Ziedonis DM, Fisher W (1994) Assessment and treatment of comorbid substance abuse in individuals with schizophrenia. Psychiatr Ann 24:447–493
12.
Drake RE, Mueser KT (2000) Psychosocial approaches to dual diagnosis. Schizophr Bull 26:105–118PubMedCrossRef
13.
Ziedonis DM, Trudeau K (1997) Motivation to quit using substances among individuals with schizophrenia: implications for a motivation-based treatment model. Schizophr Bull 23:229–238PubMedCrossRef
14.
Heckhausen H (1988) Motivation und Handeln. Springer, Berlin
15.
Miller WR, Rollnick S (1991) Motivational Interviewing. Guilford Press, New York
16.
Prochaska JO, DiClemente CC (1992) Stages of change in the modification of problem behaviors. In: Hersen M, Eisler RM, Miller PM (Hrsg) Progress in behavior modification. Sycamore Publishing Company, Sycamore
17.
Bechdolf A, Pohlmann B, Geyer C et al (2005) Motivationsbehandlung bei Patienten mit der Doppeldiagnose Psychose und Sucht: Eine Übersicht. Fortschr Neurol Psychiatr 73:728–735PubMedCrossRef
18.
Cleary M, Hunt GE, Matheson S et al (2009) Psychosocial treatments for people with co-occurring severe mental illness and substance misuse: systematic review. J Adv Nurs 65:238–258PubMedCrossRef
19.
Horsfall J, Cleary M, Hunt GE et al (2009) Psychosocial treatments for people with co-occurring severe mental illnesses and substance use disorders (dual diagnosis): a review of empirical evidence. Harvard Rev Psychiatry 17:24–34CrossRef
20.
Baker A, Lewin T, Reichler H et al (2002) Motivational interviewing among psychiatric in-patients with substance use disorders. Acta Psychiatr Scand 106:233–240PubMedCrossRef
21.
Graeber DA, Moyers TB, Griffith G et al (2003) A pilot study comparing motivational interviewing and an educational intervention in patients with schizophrenia and alcohol use disorders. Community Ment Health J 39:189–202PubMedCrossRef
22.
Martino S, Carroll KM, O‘Malley SS et al (2000) Motivational interviewing with psychiatrically ill substance abusing patients. Am J Addict 9:88–91PubMedCrossRef
23.
Martino S, Carroll KM, Nich C et al (2006) A randomized controlled pilot study of motivational interviewing for patients with psychotic and drug use disorders. Addiction 101:1479–1492PubMedCrossRef
24.
Swanson AJ, Pantalon MV, Cohen KR (1999) Motivational interviewing and treatment adherence among psychiatric and dually diagnosed patients. J Nerv Ment Dis 187:630–635PubMedCrossRef
25.
Martino S, Caroll KM, Kostas D et al (2002) Dual diagnosis motivational interviewing. A modification of motivational interviewing for substance-abusing patients with psychotic disorders. J Subst Abuse Treat 23:297–308PubMedCrossRef
26.
Gouzoulis-Mayfrank E (2008) Komorbidität von Sucht und anderen psychischen Störungen – Grundlagen und evidenzbasierte Therapie. Fortschr Neurol Psychiatr 76:263–271PubMedCrossRef
27.
Drake RE, Mueser KT, Brunette MF et al (2004) A review of treatments for people with severe mental illnesses and co-occurring substance use disorders. Psychiatr Rehabil J 27:360–374PubMedCrossRef
28.
Brunette MF, Mueser KT (2006) Psychosocial interventions for the long-term management of patients with severe mental illness and co-occurring substance use disorder. J Clin Psychiatry 67(Suppl 7):10–17PubMedCrossRef
29.
McLellan AT, Luborsky L, Woody GE et al (1980) An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients: the Addiction Severity Index. J Nerv Ment Dis 168:26–33PubMedCrossRef
30.
McConnaughy EA, DiClemente CC, Prochaska JO et al (1989) Stages of change in psychotherapy: a follow-up report. Psychother Theory Res Pract 26:494–503CrossRef
31.
Callaghan RC, Taylor L, Moore BA et al (2008) Recovery and URICA stage-of-change scores in three marijuana treatment studies. J Subst Abuse Treat 35:419–426PubMedCrossRef
32.
Willoughby FW, Edens JF (1996) Construct validity and predictive utility of the stages of change scale for alcoholics. J Subst Abuse 8:275–291PubMedCrossRef
33.
Petry NM (2005) Stages of change in treatment-seeking pathological gamblers. J Consult Clin Psychol 73:312–322PubMedCrossRef
34.
Soler J, Trujols J, Pascual JC (2008) Stages of change in dialectical behaviour therapy for borderline personality disorder. Br J Clin Psychol 47:417–426PubMedCrossRef
35.
Bott KE, Rumpf HJ, Bischof G et al (2003) Der Alkoholabstinenz-Selbstwirksamkeitsfragebogen: deutsche Version (AASE-G). In: Glöckner-Rist A, Rist F, Küfner H (Hrsg) Elektronisches Handbuch zu Erhebungsinstrumenten im Suchtbereich (EHES), Version 3.00. Mannheim: Zentrum für Umfragen, Methoden und Analysen. www.psy.uni-muenster.de/institut1/ehes/startseite.htm
36.
Kay SR, Fiszbein A, Lindenmayer JP et al (1986) Positive and negative syndromes in schizophrenia as a function of chronicity. Acta Psychiatr Scand 74:507–518PubMedCrossRef
37.
Endicott J, Spitzer RL, Fliess JL et al (1976) The Global Assessment Scale. A procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance. Arch Gen Psychiatry 33:766–771PubMedCrossRef
38.
Kemp R, Hayward P, Applewhaite G et al (1996) Compliance therapy in psychotic patients: randomised controlled trial. Brit Med J 312:345–349PubMedCrossRef
39.
Buchkremer G, Klingberg S, Holle R et al (1997) Psychoeducational psychotherapy for schizophrenic patients and their key relatives or care-givers: results of a 2-year follow-up. Acta Psychiatr Scand 96:483–491PubMedCrossRef
40.
Pohlmann B, Bechdolf A (2005) Stadienabhängige Motivationsbehandlung für Patienten mit Doppeldiagnosen. Unveröffentlichtes Behandlungsmanual
41.
Lindemeyer J (1999) Alkoholabhängigkeit. In: Schulte D (Hrsg) Fortschritte der Psychotherapie. Hogrefe, Göttingen
42.
Marlatt GA, Gordon JR (1985) Relapse prevention: maintenance strategies in the treatment of addictive behaviors. Guilford, New York
43.
WHO (2008) Taschenführer zur ICD-10-Klassifkation psychischer Störungen. 4. Aufl. Huber, Bern
Metadaten
Titel
Motivationsbehandlung für Patienten mit der Doppeldiagnose Psychose und Sucht
Ergebnisse einer randomisierten Studie
verfasst von
PD Dr. A. Bechdolf, M. Sc.
B. Pohlmann
J. Güttgemanns
C. Geyer
K. Lindner
C. Ferber
E. Gouzoulis-Mayfrank
Publikationsdatum
01.07.2012
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Der Nervenarzt / Ausgabe 7/2012
Print ISSN: 0028-2804
Elektronische ISSN: 1433-0407
DOI
https://doi.org/10.1007/s00115-011-3331-6

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2012

Der Nervenarzt 7/2012 Zur Ausgabe

Leitthema

Integrierte psychotherapeutische Behandlung von schwer psychisch Kranken

Leitthema

Gesundheitsökonomische Evaluation gemeindepsychiatrischer Interventionen

Pro und Kontra

Sind bipolare Störungen viel häufiger als bisher angenommen? Pro

Mitteilungen der DGPPN

Mitteilungen der DGPPN 7/2012

Originalien

Strukturelle und funktionelle neuronale Konnektivität bei der Alzheimer-Krankheit

Aktuelles aus Diagnostik und Therapie

Früherkennung und Frühintervention bei bipolaren Störungen

Neu in den Fachgebieten Neurologie und Psychiatrie

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

28.04.2024 Schwindel Nachrichten

Akuter Schwindel stellt oft eine diagnostische Herausforderung dar. Wie nützlich dabei eine MRT ist, hat eine Studie aus Finnland untersucht. Immerhin einer von sechs Patienten wurde mit akutem ischämischem Schlaganfall diagnostiziert.

Niedriger diastolischer Blutdruck erhöht Risiko für schwere kardiovaskuläre Komplikationen

25.04.2024 Hypotonie Nachrichten

Wenn unter einer medikamentösen Hochdrucktherapie der diastolische Blutdruck in den Keller geht, steigt das Risiko für schwere kardiovaskuläre Ereignisse: Darauf deutet eine Sekundäranalyse der SPRINT-Studie hin.

Frühe Alzheimertherapie lohnt sich

25.04.2024 AAN-Jahrestagung 2024 Nachrichten

Ist die Tau-Last noch gering, scheint der Vorteil von Lecanemab besonders groß zu sein. Und beginnen Erkrankte verzögert mit der Behandlung, erreichen sie nicht mehr die kognitive Leistung wie bei einem früheren Start. Darauf deuten neue Analysen der Phase-3-Studie Clarity AD.

Viel Bewegung in der Parkinsonforschung

25.04.2024 Parkinson-Krankheit Nachrichten

Neue arznei- und zellbasierte Ansätze, Frühdiagnose mit Bewegungssensoren, Rückenmarkstimulation gegen Gehblockaden – in der Parkinsonforschung tut sich einiges. Auf dem Deutschen Parkinsonkongress ging es auch viel um technische Innovationen.

Bildnachweise