Skip to main content
Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery 9/2009

01.09.2009 | Original Article

Short-Term Outcomes of Laparoscopic Rectal Surgery for Primary Rectal Cancer in Elderly Patients: Is it Safe and Beneficial?

verfasst von: Takashi Akiyoshi, Hiroya Kuroyanagi, Masatoshi Oya, Tsuyoshi Konishi, Meiki Fukuda, Yoshiya Fujimoto, Masashi Ueno, Toshiharu Yamaguchi

Erschienen in: Journal of Gastrointestinal Surgery | Ausgabe 9/2009

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

The role of laparoscopic resection in management of rectal cancer is still controversial. The purpose of this study was to evaluate whether laparoscopic rectal resection for rectal cancer could be safely performed in elderly patients.

Methods

Forty-four elderly patients (≥75 years) undergoing laparoscopic rectal resection (group A) were compared with 228 younger patients (<75 years) undergoing laparoscopic rectal resection (group B) and 43 elderly patients (≥75 years) undergoing open rectal resection (group C).

Results

The American Society of Anesthesiologists’ status was significantly higher in group A than in group B. Operative procedure, operating time, and estimated blood loss were comparable, and overall postoperative complications did not differ significantly between groups A and B (13.6% vs. 11.8%). Operating time was longer (256 vs. 196 min), but estimated blood loss was significantly less (25 vs. 241 ml) in group A than in group C. The rate of postoperative complications was lower (13.6% vs. 25.6%) in group A than in group C, but the difference was not statistically significant. Time to flatus (1.3 vs. 3.7 days), time to liquid diet (2.2 vs. 7.0 days), and hospital stay (19 vs. 22 days) were significantly shorter in group A than in group C.

Conclusions

Laparoscopic rectal resection for elderly patients can be safely performed with similar postoperative outcomes as in younger patients and may have advantages in terms of faster gastrointestinal recovery and shorter length of hospital stay compared with open surgery.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat MacFarlane JK, Ryall RD, Heald RJ. Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1993;341:457–460.PubMedCrossRef MacFarlane JK, Ryall RD, Heald RJ. Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet 1993;341:457–460.PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050–2059.CrossRef Clinical Outcomes of Surgical Therapy Study Group. A comparison of laparoscopically assisted and open colectomy for colon cancer. N Engl J Med 2004;350:2050–2059.CrossRef
3.
Zurück zum Zitat Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365:1718–1726.PubMedCrossRef Guillou PJ, Quirke P, Thorpe H, Walker J, Jayne DG, Smith AM, Heath RM, Brown JM. Short-term endpoints of conventional versus laparoscopic-assisted surgery in patients with colorectal cancer (MRC CLASICC trial): multicentre, randomised controlled trial. Lancet 2005;365:1718–1726.PubMedCrossRef
4.
Zurück zum Zitat Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002;359:2224–2229.PubMedCrossRef Lacy AM, Garcia-Valdecasas JC, Delgado S, Castells A, Taura P, Pique JM, Visa J. Laparoscopy-assisted colectomy versus open colectomy for treatment of non-metastatic colon cancer: a randomised trial. Lancet 2002;359:2224–2229.PubMedCrossRef
5.
Zurück zum Zitat Barlehner E, Benhidjeb T, Anders S, Schicke B. Laparoscopic resection for rectal cancer: outcomes in 194 patients and review of the literature. Surg Endosc 2005;19:757–766.PubMedCrossRef Barlehner E, Benhidjeb T, Anders S, Schicke B. Laparoscopic resection for rectal cancer: outcomes in 194 patients and review of the literature. Surg Endosc 2005;19:757–766.PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Aziz O, Constantinides V, Tekkis PP, Athanasiou T, Purkayastha S, Paraskeva P, Darzi AW, Heriot AG. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol 2006;13:413–424.PubMedCrossRef Aziz O, Constantinides V, Tekkis PP, Athanasiou T, Purkayastha S, Paraskeva P, Darzi AW, Heriot AG. Laparoscopic versus open surgery for rectal cancer: a meta-analysis. Ann Surg Oncol 2006;13:413–424.PubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet Contul R, Garrone C. Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 2003;237:335–342.PubMedCrossRef Morino M, Parini U, Giraudo G, Salval M, Brachet Contul R, Garrone C. Laparoscopic total mesorectal excision: a consecutive series of 100 patients. Ann Surg 2003;237:335–342.PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Leroy J, Jamali F, Forbes L, Smith M, Rubino F, Mutter D, Marescaux J. Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 2004;18:281–289.PubMedCrossRef Leroy J, Jamali F, Forbes L, Smith M, Rubino F, Mutter D, Marescaux J. Laparoscopic total mesorectal excision (TME) for rectal cancer surgery: long-term outcomes. Surg Endosc 2004;18:281–289.PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Alves A, Panis Y, Mantion G, Slim K, Kwiatkowski F, Vicaut E. The AFC score: validation of a 4-item predicting score of postoperative mortality after colorectal resection for cancer or diverticulitis: results of a prospective multicenter study in 1049 patients. Ann Surg 2007;246:91–96.PubMedCrossRef Alves A, Panis Y, Mantion G, Slim K, Kwiatkowski F, Vicaut E. The AFC score: validation of a 4-item predicting score of postoperative mortality after colorectal resection for cancer or diverticulitis: results of a prospective multicenter study in 1049 patients. Ann Surg 2007;246:91–96.PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Payne JE, Chapuis PH, Pheils MT. Surgery for large bowel cancer in people aged 75 years and older. Dis Colon Rectum 1986;29:733–737.PubMedCrossRef Payne JE, Chapuis PH, Pheils MT. Surgery for large bowel cancer in people aged 75 years and older. Dis Colon Rectum 1986;29:733–737.PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Chautard J, Alves A, Zalinski S, Bretagnol F, Valleur P, Panis Y. Laparoscopic colorectal surgery in elderly patients: a matched case-control study in 178 patients. J Am Coll Surg 2008;206:255–260.PubMedCrossRef Chautard J, Alves A, Zalinski S, Bretagnol F, Valleur P, Panis Y. Laparoscopic colorectal surgery in elderly patients: a matched case-control study in 178 patients. J Am Coll Surg 2008;206:255–260.PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Delgado S, Lacy AM, Garcia Valdecasas JC, Balague C, Pera M, Salvador L, Momblan D, Visa J. Could age be an indication for laparoscopic colectomy in colorectal cancer? Surg Endosc 2000;14:22–26.PubMedCrossRef Delgado S, Lacy AM, Garcia Valdecasas JC, Balague C, Pera M, Salvador L, Momblan D, Visa J. Could age be an indication for laparoscopic colectomy in colorectal cancer? Surg Endosc 2000;14:22–26.PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Senagore AJ, Madbouly KM, Fazio VW, Duepree HJ, Brady KM, Delaney CP. Advantages of laparoscopic colectomy in older patients. Arch Surg 2003;138:252–256.PubMedCrossRef Senagore AJ, Madbouly KM, Fazio VW, Duepree HJ, Brady KM, Delaney CP. Advantages of laparoscopic colectomy in older patients. Arch Surg 2003;138:252–256.PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Vignali A, Di Palo S, Tamburini A, Radaelli G, Orsenigo E, Staudacher C. Laparoscopic vs. open colectomies in octogenarians: a case-matched control study. Dis Colon Rectum 2005;48:2070–2075.PubMedCrossRef Vignali A, Di Palo S, Tamburini A, Radaelli G, Orsenigo E, Staudacher C. Laparoscopic vs. open colectomies in octogenarians: a case-matched control study. Dis Colon Rectum 2005;48:2070–2075.PubMedCrossRef
15.
Zurück zum Zitat Cheung HY, Chung CC, Fung JT, Wong JC, Yau KK, Li MK. Laparoscopic resection for colorectal cancer in octogenarians: results in a decade. Dis Colon Rectum 2007;50:1905–1910.PubMedCrossRef Cheung HY, Chung CC, Fung JT, Wong JC, Yau KK, Li MK. Laparoscopic resection for colorectal cancer in octogenarians: results in a decade. Dis Colon Rectum 2007;50:1905–1910.PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Stewart BT, Stitz RW, Lumley JW. Laparoscopically assisted colorectal surgery in the elderly. Br J Surg 1999;86:938–941.PubMedCrossRef Stewart BT, Stitz RW, Lumley JW. Laparoscopically assisted colorectal surgery in the elderly. Br J Surg 1999;86:938–941.PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Sklow B, Read T, Birnbaum E, Fry R, Fleshman J. Age and type of procedure influence the choice of patients for laparoscopic colectomy. Surg Endosc 2003;17:923–929.PubMedCrossRef Sklow B, Read T, Birnbaum E, Fry R, Fleshman J. Age and type of procedure influence the choice of patients for laparoscopic colectomy. Surg Endosc 2003;17:923–929.PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Yamamoto S, Watanabe M, Hasegawa H, Baba H, Kitajima M. Short-term surgical outcomes of laparoscopic colonic surgery in octogenarians: a matched case-control study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2003;13:95–100.PubMedCrossRef Yamamoto S, Watanabe M, Hasegawa H, Baba H, Kitajima M. Short-term surgical outcomes of laparoscopic colonic surgery in octogenarians: a matched case-control study. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech 2003;13:95–100.PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Schwandner O, Schiedeck TH, Bruch HP. Advanced age—indication or contraindication for laparoscopic colorectal surgery? Dis Colon Rectum 1999;42:356–362.PubMedCrossRef Schwandner O, Schiedeck TH, Bruch HP. Advanced age—indication or contraindication for laparoscopic colorectal surgery? Dis Colon Rectum 1999;42:356–362.PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Kuroyanagi H, Oya M, Ueno M, Fujimoto Y, Yamaguchi T, Muto T. Standardized technique of laparoscopic intracorporeal rectal transection and anastomosis for low anterior resection. Surg Endosc 2008;22:557–561.PubMedCrossRef Kuroyanagi H, Oya M, Ueno M, Fujimoto Y, Yamaguchi T, Muto T. Standardized technique of laparoscopic intracorporeal rectal transection and anastomosis for low anterior resection. Surg Endosc 2008;22:557–561.PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Akiyoshi T, Kuroyanagi H, Oya M, Konishi T, Fukuda M, Fujimoto Y, Ueno M, Yamaguchi T, Muto T. Safety of laparoscopic total mesorectal excision for low rectal cancer with preoperative chemoradiation therapy. J Gastrointest Surg 2009;13:521–525.PubMedCrossRef Akiyoshi T, Kuroyanagi H, Oya M, Konishi T, Fukuda M, Fujimoto Y, Ueno M, Yamaguchi T, Muto T. Safety of laparoscopic total mesorectal excision for low rectal cancer with preoperative chemoradiation therapy. J Gastrointest Surg 2009;13:521–525.PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Kirchhoff P, Dincler S, Buchmann P. A multivariate analysis of potential risk factors for intra- and postoperative complications in 1316 elective laparoscopic colorectal procedures. Ann Surg 2008;248:259–265.PubMedCrossRef Kirchhoff P, Dincler S, Buchmann P. A multivariate analysis of potential risk factors for intra- and postoperative complications in 1316 elective laparoscopic colorectal procedures. Ann Surg 2008;248:259–265.PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Ondrula DP, Nelson RL, Prasad ML, Coyle BW, Abcarian H. Multifactorial index of preoperative risk factors in colon resections. Dis Colon Rectum 1992;35:117–122.PubMedCrossRef Ondrula DP, Nelson RL, Prasad ML, Coyle BW, Abcarian H. Multifactorial index of preoperative risk factors in colon resections. Dis Colon Rectum 1992;35:117–122.PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Short-Term Outcomes of Laparoscopic Rectal Surgery for Primary Rectal Cancer in Elderly Patients: Is it Safe and Beneficial?
verfasst von
Takashi Akiyoshi
Hiroya Kuroyanagi
Masatoshi Oya
Tsuyoshi Konishi
Meiki Fukuda
Yoshiya Fujimoto
Masashi Ueno
Toshiharu Yamaguchi
Publikationsdatum
01.09.2009
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Journal of Gastrointestinal Surgery / Ausgabe 9/2009
Print ISSN: 1091-255X
Elektronische ISSN: 1873-4626
DOI
https://doi.org/10.1007/s11605-009-0961-0

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2009

Journal of Gastrointestinal Surgery 9/2009 Zur Ausgabe

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.