Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Häufige urologisch-sexualmedizinische Themen in der Praxis sind das Thema des MMW-Webinars am 5. Juni von 17.30 bis 19 Uhr. Konkret geht es um die Frage, wann bei Harnwegsinfektionen auf Antibiotika verzichtet werden kann, und um ein Update zur Therapie von Libido- und Potenzstörungen des Mannes. Der dritte Vortrag behandelt sexuell übertragbare Krankheiten. Stellen Sie Ihre Fragen an die Experten und sammeln Sie 2 CME-Punkte. Jetzt gleich anmelden!
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
DNP – Die Neurologie & Psychiatrie
Erschienen in: DNP - Der Neurologe & Psychiater 5/2019

30.09.2019 | Multiple Sklerose | Fortbildung

Teil 1 — Einführung

Dem MS-Phänotyp auf der Spur

verfasst von: Prof. Dr. med. Tjalf Ziemssen

Erschienen in: DNP – Die Neurologie & Psychiatrie | Ausgabe 5/2019

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Personalisiertes Management der Multiplen Sklerose erfordert die Beurteilung möglichst quantifizierbarer Krankheitmerkmale. Die Ansätze reichen von „patient-reported outcomes“ über bildgebende und elektrophysiologische Verfahren bis zu molekularen und digitalen Biomarkern.
Literatur
1.
Ziemssen T, Kern R, Thomas K. Multiple sclerosis: clinical profiling and data collection as prerequisite for personalized medicine approach. Bmc Neurol 2016;16(1):124CrossRef
2.
Ziemssen T, Derfuss T, de Stefano N, Giovannoni G, Palavra F, Tomic D, et al. Optimizing treatment success in multiple sclerosis. J Neurol. 2016;263(6):1053–65CrossRef
3.
Kurtzke JF. Further to the origin of EDSS (Response to: L. Kappos et al: “On the origin of Neurostatus” Multiple Sclerosis and Related Disorders. 2015;4(3):186PubMed
4.
Kappos L, D’Souza M, Lechner-Scott J, Lienert C. On the origin of Neurostatus. Mult Scler Relat Dis. 2015;4(3):182–5CrossRef
5.
D’Souza M, Yaldizli Ö, John R, Vogt DR, Papadopoulou A, Lucassen E et al. Neurostatus e-Scoring improves consistency of Expanded Disability Status Scale assessments: A proof of concept study. Multiple Sclerosis Journal. 2016;23(4):597–603CrossRef
6.
Cohen JA, Cutter GR, Fischer JS, Goodman AD, Heidenreich FR, Jak AJ, et al. Use of the Multiple Sclerosis Functional Composite as an Outcome Measure in a Phase 3 Clinical Trial. Archives of Neurology 2001;58(6):961–7CrossRef
7.
Solari A, Radice D, Manneschi L, Motti L, Montanari E. The multiple sclerosis functional composite: different practice effects in the three test components. J Neurol Sci 2005;228(1):71–4CrossRef
8.
Lublin FD. New Multiple Sclerosis Phenotypic Classification. Eur Neurol 2014;72(Suppl 1):1–5CrossRef
9.
Giovannoni G, Bermel R, Phillips T, Rudick R. A brief history of NEDA. Mult Scler Relat Dis. 2018;20:1756286418785499
10.
Weinstock-Guttman B, Medin J, Khan N, Korn JR, Lathi E, et al. Assessing ‘No Evidence of Disease Activity’ Status in Patients with Relapsing-Remitting Multiple Sclerosis Receiving Fingolimod in Routine Clinical Practice: A Retrospective Analysis of the Multiple Sclerosis Clinical and Magnetic Resonance Imaging Outcomes in the USA (MS-MRIUS) Study. Cns Drugs. 2018;32(1):75–84CrossRef
11.
Londoño AC, Mora CA. Evidence of disease control: a realistic concept beyond NEDA in the treatment of multiple sclerosis. F1000research. 2017;6:566CrossRef
12.
Stefano N, Stromillo M, Giorgio A, Bartolozzi M, Battaglini M, Baldini M et al. Establishing pathological cut-offs of brain atrophy rates in multiple sclerosis. J Neurology Neurosurg Psychiatry. 2015;jnnp-2014-309903
13.
Rocca MA, Battaglini M, Benedict RH, Stefano N, Geurts JJ, Henry RG et al. Brain MRI atrophy quantification in MS. Neurology. 2016;88(4):403–13CrossRef
14.
Amiri H, de Sitter A, Bendfeldt K, Battaglini M, Wheeler-Kingshott C, Calabrese M et al. Urgent challenges in quantification and interpretation of brain grey matter atrophy in individual MS patients using MRI. Neuroimage Clin. 2018;19:466–75CrossRef
15.
Gasperini C, Prosperini L, Tintoré M, Sormani M, Filippi M, Rio J et al. Unraveling treatment response in multiple sclerosis. Neurology. 2018;10.1212/WNL.0000000000006810
16.
Río J, Rovira À, Tintoré M, Otero-Romero S, Comabella M, Vidal-Jordana Á, et al. Disability progression markers over 6-12 years in interferon-β-treated multiple sclerosis patients. Mult Scler J. 2017;24(3):322–30.CrossRef
17.
Langdon D, Amato M, Boringa J, Brochet B, Foley F, Fredrikson S et al. Recommendations for a Brief International Cognitive Assessment for Multiple Sclerosis (BICAMS). Mult Scler J 2011;18(6):891–8CrossRef
18.
Kuhle J, Kropshofer H, Haering DA, Kundu U, Meinert R, Barro C et al. Blood neurofilament light chain as a biomarker of MS disease activity and treatment response. Neurology 2019;10.1212/WNL.0000000000007032
19.
Khalil M, Teunissen CE, Otto M, Piehl F, Sormani M, Gattringer T et al. Neurofilaments as biomarkers in neurological disorders. Nat Rev Neurol. 2018;14(10):1CrossRef
20.
Sormani M, Haering DA, Kropshofer H, Leppert D, Kundu U, Barro C et al. Blood neurofilament light as a potential endpoint in Phase 2 studies in MS. Ann Clin Transl Neur 2019; 6:1–9CrossRef
21.
Sehr T, Akgün K, Proschmann U, Bucki R, Zendzian-Piotrowska M, Ziemssen T. Early central vs. peripheral immunological and neurobiological effects of fingolimod—a longitudinal study. Journal of Molecular Medicine 2019;1–9
22.
Akgün K, Kretschmann N, Haase R, Proschmann U, Kitzler HH, Reichmann H, et al. Profiling individual clinical responses by high-frequency serum neurofilament assessment in MS. Neurology - Neuroimmunology Neuroinflammation 2019;6(3):e555CrossRef
23.
Wearable Data Revolution: Digital Biomarkers Are Transforming Research, Promising a Revolution in Healthcare. Clin Omics 2019;6(2):10-3
24.
Dagum P. Digital biomarkers of cognitive function. Npj Digital Medicine 2018;1(1):10CrossRef
25.
Barrios L, Oldrati P, Santini S, Lutterotti A. Recognizing Digital Biomarkers for Fatigue Assessment in Patients with Multiple Sclerosis. Proceedings of the 12th EAI International Conference on Pervasive Computing Technologies for Healthcare; 2018
26.
Perry B, Herrington W, Goldsack JC, Grandinetti CA, Vasisht KP, Landray MJ, et al. Use of Mobile Devices to Measure Outcomes in Clinical Research, 2010-2016: A Systematic Literature Review. Digital Biomarkers. 2018;2(1):11–30CrossRef
27.
Wright JM, Regele OB, Kourtis LC, Pszenny SM, Sirkar R, Kovalchick C et al. Evolution of the digital biomarker ecosystem. Digital Medicine 2017;3(4):154–63CrossRef
28.
D’Amico E, Haase R, Ziemssen T. Review: Patient-reported outcomes in multiple sclerosis care. Multiple Sclerosis and Related Disorders 2019;33:61–6CrossRef
29.
Ziemssen T, Kempcke R, Eulitz M, Großmann L, Suhrbier A et al. Multiple sclerosis documentation system (MSDS): moving from documentation to management of MS patients; Journal of Neural Transmission 2013; 120:61–6CrossRef
30.
Haase R, Wunderlich M, Dillenseger A, Kern R, Akgün K, Ziemssen T. Improving multiple sclerosis management and collecting safety information in the real world: the MSDS3D software approach. Expert Opin Drug Saf 2018;17:369–78CrossRef
Metadaten
Titel
Teil 1 — Einführung
Dem MS-Phänotyp auf der Spur
verfasst von
Prof. Dr. med. Tjalf Ziemssen
Publikationsdatum
30.09.2019
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
DNP – Die Neurologie & Psychiatrie / Ausgabe 5/2019
Print ISSN: 2731-8168
Elektronische ISSN: 2731-8176
DOI
https://doi.org/10.1007/s15202-019-2277-6

Weitere Artikel der Ausgabe 5/2019

DNP - Der Neurologe & Psychiater 5/2019 Zur Ausgabe

Literatur kompakt

Schizophreniemedikament gegen Depression

Medizin aktuell

Jede fünfte MS durch Rauchen verursacht

Literatur kompakt

Therapien gut kombiniert

Industrieforum

Sensor erkennt epileptische Anfälle

Industrieforum

SPMS: Siponimod verbessert kognitive Funktion

Literatur kompakt

Es muss nicht immer Einzel-KVT sein

Das könnte Sie auch interessieren

Tipps für Diagnostik & Therapieplanung

Multiple Sklerose messen – 13 verschiedene Ansätze

Die Schädigung der Myelinscheiden und der Axone bei der Multiplen Sklerose führt zu heterogenen neurologischen Defiziten. Die Krankheit kann durch eine individuell optimierte Therapie gebremst werden, muss dazu aber zunächst messbar gemacht werden. Zur Krankheitserfassung im klinischen Alltag gibt es verschiedene Ansätze, die in einer Serie von 13 Artikeln vorgestellt werden.

Passend zum Thema

ANZEIGE
Service mit Mehrwert

Services in der MS-Therapie für Neurolog*innen und Betroffene

Diagnose und Therapie der MS können für Patient*innen und Neurolog*innen mit Herausforderungen einhergehen [1,2]. Mit umfangreichen Servicemaßnahmen klärt Biogen Ärztinnen und Ärzte über mögliche Therapieoptionen auf und unterstützt diese bei der Fortbildung sowie Betroffene im Alltag.

Bildnachweise