Skip to main content
Erschienen in: Der Onkologe 3/2015

01.03.2015 | Leitthema

Risikofaktoren und Prävention des Mammakarzinoms

verfasst von: K. Rhiem, Prof. Dr. R.K. Schmutzler

Erschienen in: Die Onkologie | Ausgabe 3/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Neben Brustkrebsrisikofaktoren wie Hormoneinfluss, Reproduktionsverhalten und Lifestylefaktoren führen moderne molekulargenetische Analyseverfahren zu einer rasant zunehmenden Anzahl von genetischen Risikofaktoren. Folglich kommt genetisch bedingten Erkrankungsrisiken derzeit sowohl von Seiten der Betroffenen als auch von behandelnden Ärzten eine gesteigerte Aufmerksamkeit zu. Bisher gibt es intensivierte Früherkennungsuntersuchungen und prophylaktische Operationen lediglich für gut definierte Hochrisikogruppen, für die einzelne Risikoindikatoren (BRCA-Mutation) die Grundlage darstellen. Es ist aber zu erwarten, dass die genetischen Risikofaktoren, die in Zukunft entdeckt werden, nur mit einem moderat erhöhten Risiko einhergehen. Die Präventionsmaßnahmen, die sich in der Hochrisikogruppe als effizient erwiesen haben, lassen sich aber sicherlich nicht einfach auf Gruppen mit mittleren bzw. niedrigen Erkrankungsrisiken übertragen.

Schlussfolgerungen

Es ist mittlerweile offensichtlich, dass ein bestimmter Genotyp mit einer bestimmten phänotypischen Tumorausprägung assoziiert ist. So sind BRCA1-assoziierte Mammakarzinome typischerweise triple-negativ, BRCA2-assoziierte Tumoren überwiegend vom Luminal-B-Typ und RAD51C-assoziierte meist vom Luminal-A-Typ. Diese Tumorphänotypen zeigen spezifische klinische Krankheitsverläufe und entsprechende Ansprechraten auf gezielt eingesetzte Therapiekonzepte. Für die neuen Risiko-Gene müssen diese Daten im Rahmen von Studien erst gewonnen werden. Sie können dann von Betroffenen und Ärzten als Grundlage im Entscheidungsprozess für bzw. gegen die Inanspruchnahme risikoadaptierter präventiver Maßnahmen genutzt werden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Krebs in Deutschland 2009/2010 (2013) 9. Ausgabe. Robert Koch-Institut (Hrsg) und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg). Berlin Krebs in Deutschland 2009/2010 (2013) 9. Ausgabe. Robert Koch-Institut (Hrsg) und die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e. V. (Hrsg). Berlin
2.
Zurück zum Zitat Pettersson A, Graff RE, Ursin G et al (2014) Mammographic density phenotypes and risk of breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst 106(5). pii:dju078. doi:10.1093/jnci/dju078 Pettersson A, Graff RE, Ursin G et al (2014) Mammographic density phenotypes and risk of breast cancer: a meta-analysis. J Natl Cancer Inst 106(5). pii:dju078. doi:10.1093/jnci/dju078
3.
Zurück zum Zitat Ingegnoli A, d’Aloia C, Frattaruolo A et al (2010) Flat epithelial atypia and atypical ductal hyperplasia: carcinoma underestimation rate. Breast J 16(1):55–59. doi:10.1111/j.1524-4741.2009.00850.x (Epub 2009 Oct 13)CrossRefPubMed Ingegnoli A, d’Aloia C, Frattaruolo A et al (2010) Flat epithelial atypia and atypical ductal hyperplasia: carcinoma underestimation rate. Breast J 16(1):55–59. doi:10.1111/j.1524-4741.2009.00850.x (Epub 2009 Oct 13)CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Buist DS, Abraham LA, Barlow WE et al (2010) Diagnosis of second breast cancer events after initial diagnosis of early stage breast cancer. Breast Cancer Res Treat 124:863–873CrossRefPubMedCentralPubMed Buist DS, Abraham LA, Barlow WE et al (2010) Diagnosis of second breast cancer events after initial diagnosis of early stage breast cancer. Breast Cancer Res Treat 124:863–873CrossRefPubMedCentralPubMed
5.
Zurück zum Zitat Ritte R, Lukanova A, Tjønneland A et al (2013) Height, age at menarche and risk of hormone receptor-positive and -negative breast cancer: a cohort study. Int J Cancer 132(11):2619–2629. doi:10.1002/ijc.27913 (Epub 2012 Nov 14)CrossRefPubMed Ritte R, Lukanova A, Tjønneland A et al (2013) Height, age at menarche and risk of hormone receptor-positive and -negative breast cancer: a cohort study. Int J Cancer 132(11):2619–2629. doi:10.1002/ijc.27913 (Epub 2012 Nov 14)CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Ritte R, Lukanova A, Berrino F et al (2012) Adiposity, hormone replacement therapy use and breast cancer risk by age and hormone receptor status: a large prospective cohort study. Breast Cancer Res 14(3):R76CrossRefPubMedCentralPubMed Ritte R, Lukanova A, Berrino F et al (2012) Adiposity, hormone replacement therapy use and breast cancer risk by age and hormone receptor status: a large prospective cohort study. Breast Cancer Res 14(3):R76CrossRefPubMedCentralPubMed
7.
Zurück zum Zitat Rosner B, Colditz GA, Willett WC (1994) Reproductive risk factors in a prospective study of breast cancer: the Nurses‘ Health Study. Am J Epidemiol 139:819–835PubMed Rosner B, Colditz GA, Willett WC (1994) Reproductive risk factors in a prospective study of breast cancer: the Nurses‘ Health Study. Am J Epidemiol 139:819–835PubMed
8.
Zurück zum Zitat Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (2002) Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 50302 women with breast cancer and 96973 women without the disease. Lancet 360(9328):187–195CrossRef Collaborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (2002) Breast cancer and breastfeeding: collaborative reanalysis of individual data from 47 epidemiological studies in 30 countries, including 50302 women with breast cancer and 96973 women without the disease. Lancet 360(9328):187–195CrossRef
9.
Zurück zum Zitat International Agency for Research on Cancer (2012) Some chemicals in industrial and consumer products, food contaminants and flavourings and water chlorination by-products: volume 100E, personal habits and indoor combustions. Lyon (France) International Agency for Research on Cancer (2012) Some chemicals in industrial and consumer products, food contaminants and flavourings and water chlorination by-products: volume 100E, personal habits and indoor combustions. Lyon (France)
10.
Zurück zum Zitat Chen WY, Rosner B, Hankinson SE et al (2011) Moderate alcohol consumption during adult life, drinking patterns, and breast cancer risk. JAMA 306:1884–1890CrossRefPubMedCentralPubMed Chen WY, Rosner B, Hankinson SE et al (2011) Moderate alcohol consumption during adult life, drinking patterns, and breast cancer risk. JAMA 306:1884–1890CrossRefPubMedCentralPubMed
11.
Zurück zum Zitat Wu Y, Zhang D, Kang S (2013) Physical activity and risk of breast cancer: a meta-analysis of prospective studies. Breast Cancer Res Treat 137:869–882CrossRefPubMed Wu Y, Zhang D, Kang S (2013) Physical activity and risk of breast cancer: a meta-analysis of prospective studies. Breast Cancer Res Treat 137:869–882CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Bhatia S, Yasui Y, Robison LL et al (2003) High risk of subsequent neoplasms continues with extended follow-up of childhood Hodgkin’s disease: report from the Late Effects Study Group. J Clin Oncol 21(23):4386–4394CrossRefPubMed Bhatia S, Yasui Y, Robison LL et al (2003) High risk of subsequent neoplasms continues with extended follow-up of childhood Hodgkin’s disease: report from the Late Effects Study Group. J Clin Oncol 21(23):4386–4394CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Schellong G, Riepenhausen M, Ehlert K et al (2014) Breast cancer in young women after treatment for Hodgkin’s disease during childhood or adolescence – an observational study with up to 33-year follow-up. Dtsch Arztebl Int 111(1–2):3–9. doi:10.3238/arztebl.2014.0003 Schellong G, Riepenhausen M, Ehlert K et al (2014) Breast cancer in young women after treatment for Hodgkin’s disease during childhood or adolescence – an observational study with up to 33-year follow-up. Dtsch Arztebl Int 111(1–2):3–9. doi:10.3238/arztebl.2014.0003
14.
Zurück zum Zitat Henderson TO, Amsterdam A, Bhatia S et al (2010) Systematic review: surveillance for breast cancer in women treated with chest radiation for childhood, adolescent, or young adult cancer. Ann Intern Med 152(7):444–455; W144–54. doi:10.1059/0003-4819-152-7-201004060-00009 (Review)CrossRefPubMedCentralPubMed Henderson TO, Amsterdam A, Bhatia S et al (2010) Systematic review: surveillance for breast cancer in women treated with chest radiation for childhood, adolescent, or young adult cancer. Ann Intern Med 152(7):444–455; W144–54. doi:10.1059/0003-4819-152-7-201004060-00009 (Review)CrossRefPubMedCentralPubMed
15.
Zurück zum Zitat Hodgson DC (2011) Late effects in the era of modern therapy for Hodgkin lymphoma. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2011:323–329. doi:10.1182/asheducation-2011.1.323 (Review)CrossRefPubMed Hodgson DC (2011) Late effects in the era of modern therapy for Hodgkin lymphoma. Hematology Am Soc Hematol Educ Program 2011:323–329. doi:10.1182/asheducation-2011.1.323 (Review)CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Ford D, Easton DF, Stratton M et al (1998) Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. The Breast Cancer Linkage Consortium. Am J Hum Genet 62(3):676–689CrossRefPubMedCentralPubMed Ford D, Easton DF, Stratton M et al (1998) Genetic heterogeneity and penetrance analysis of the BRCA1 and BRCA2 genes in breast cancer families. The Breast Cancer Linkage Consortium. Am J Hum Genet 62(3):676–689CrossRefPubMedCentralPubMed
17.
Zurück zum Zitat Meindl A, Ditsch N, Kast K et al (2011) Hereditary breast and ovarian cancer: new genes, new treatments, new concepts. Dtsch Arztebl Int 108:323–330PubMedCentralPubMed Meindl A, Ditsch N, Kast K et al (2011) Hereditary breast and ovarian cancer: new genes, new treatments, new concepts. Dtsch Arztebl Int 108:323–330PubMedCentralPubMed
18.
Zurück zum Zitat Antoniou AC, Beesley J, McGuffog L et al (2010) Common breast cancer susceptibility alleles and the risk of breast cancer for BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: implications for risk prediction. Cancer Res 70:9742–9754CrossRefPubMedCentralPubMed Antoniou AC, Beesley J, McGuffog L et al (2010) Common breast cancer susceptibility alleles and the risk of breast cancer for BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: implications for risk prediction. Cancer Res 70:9742–9754CrossRefPubMedCentralPubMed
19.
Zurück zum Zitat Meindl A, Hellebrand H, Wiek C et al (2010) Germline mutations in breast and ovarian cancer pedigrees establish RAD51C as a human cancer susceptibility gene. Nat Genet 42:410–414CrossRefPubMed Meindl A, Hellebrand H, Wiek C et al (2010) Germline mutations in breast and ovarian cancer pedigrees establish RAD51C as a human cancer susceptibility gene. Nat Genet 42:410–414CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Gevensleben H, Bossung V, Meindl A et al (2014) Pathological features of breast and ovarian cancers in RAD51C germline mutation carriers. Virchows Arch 465(3):365–369. doi:10.1007/s00428-014-1619-1 (Epub 2014 Jul 4)CrossRefPubMed Gevensleben H, Bossung V, Meindl A et al (2014) Pathological features of breast and ovarian cancers in RAD51C germline mutation carriers. Virchows Arch 465(3):365–369. doi:10.1007/s00428-014-1619-1 (Epub 2014 Jul 4)CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Graeser MK, Engel C, Rhiem K et al (2009) Contralateral breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. J Clin Oncol 27:5887–5892CrossRefPubMed Graeser MK, Engel C, Rhiem K et al (2009) Contralateral breast cancer risk in BRCA1 and BRCA2 mutation carriers. J Clin Oncol 27:5887–5892CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Rhiem K, Engel C, Graeser M et al (2012) The risk of contralateral breast cancer in patients from BRCA1/2 negative high risk families as compared to patients from BRCA1 or BRCA2 positive families: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res 14:R156CrossRefPubMedCentralPubMed Rhiem K, Engel C, Graeser M et al (2012) The risk of contralateral breast cancer in patients from BRCA1/2 negative high risk families as compared to patients from BRCA1 or BRCA2 positive families: a retrospective cohort study. Breast Cancer Res 14:R156CrossRefPubMedCentralPubMed
24.
Zurück zum Zitat Bosse K, Rhiem K, Wappenschmidt B et al (2006) Screening for ovarian cancer by transvaginal ultrasound and serum CA125 measurement in women with a familial predisposition: a prospective cohort study. Gynecol Oncol 103:1077–1082CrossRefPubMed Bosse K, Rhiem K, Wappenschmidt B et al (2006) Screening for ovarian cancer by transvaginal ultrasound and serum CA125 measurement in women with a familial predisposition: a prospective cohort study. Gynecol Oncol 103:1077–1082CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat King TA, Sakr R, Patil S et al (2011) Clinical management factors contribute to the decision for contralateral prophylactic mastectomy. J Clin Oncol 29(16):2158–2164. doi:10.1200/JCO.2010.29.4041 (Epub 2011 Apr 4)CrossRefPubMed King TA, Sakr R, Patil S et al (2011) Clinical management factors contribute to the decision for contralateral prophylactic mastectomy. J Clin Oncol 29(16):2158–2164. doi:10.1200/JCO.2010.29.4041 (Epub 2011 Apr 4)CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Altschuler A, Nekhlyudov L, Rolnick SJ et al (2008) Positive, negative, and disparate – women’s differing long-term psychosocial experiences of bilateral or contralateral prophylactic mastectomy. Breast J 14(1):25–32. doi:10.1111/j.1524-4741.2007.00521.xCrossRefPubMed Altschuler A, Nekhlyudov L, Rolnick SJ et al (2008) Positive, negative, and disparate – women’s differing long-term psychosocial experiences of bilateral or contralateral prophylactic mastectomy. Breast J 14(1):25–32. doi:10.1111/j.1524-4741.2007.00521.xCrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Frost MH, Slezak JM, Tran NV et al (2005) Satisfaction after contralateral prophylactic mastectomy: the significance of mastectomy type, reconstructive complications, and body appearance. J Clin Oncol 23(31):7849–7856 (Epub 2005 Oct 3)CrossRefPubMed Frost MH, Slezak JM, Tran NV et al (2005) Satisfaction after contralateral prophylactic mastectomy: the significance of mastectomy type, reconstructive complications, and body appearance. J Clin Oncol 23(31):7849–7856 (Epub 2005 Oct 3)CrossRefPubMed
28.
Zurück zum Zitat Lakhani SR, Reis-Filho JS, Fulford L et al (2005) Prediction of BRCA1 status in patients with breast cancer using estrogen receptor and basal phenotype. Clin Cancer Res 11:5175–5180CrossRefPubMed Lakhani SR, Reis-Filho JS, Fulford L et al (2005) Prediction of BRCA1 status in patients with breast cancer using estrogen receptor and basal phenotype. Clin Cancer Res 11:5175–5180CrossRefPubMed
29.
Zurück zum Zitat Domchek SM, Friebel TM, Singer CF et al (2010) Association of risk-reducing surgery in BRCA1 or BRCA2 mutation carriers with cancer risk and mortality. JAMA 304:967–975CrossRefPubMedCentralPubMed Domchek SM, Friebel TM, Singer CF et al (2010) Association of risk-reducing surgery in BRCA1 or BRCA2 mutation carriers with cancer risk and mortality. JAMA 304:967–975CrossRefPubMedCentralPubMed
30.
Zurück zum Zitat Meijers-Heijboer H, Geel B van, Putten WL van et al (2001) Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with BRCA1 and BRCA2 mutation. N Engl J Med 345:159–164CrossRefPubMed Meijers-Heijboer H, Geel B van, Putten WL van et al (2001) Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with BRCA1 and BRCA2 mutation. N Engl J Med 345:159–164CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Risikofaktoren und Prävention des Mammakarzinoms
verfasst von
K. Rhiem
Prof. Dr. R.K. Schmutzler
Publikationsdatum
01.03.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Onkologie / Ausgabe 3/2015
Print ISSN: 2731-7226
Elektronische ISSN: 2731-7234
DOI
https://doi.org/10.1007/s00761-014-2837-5

Weitere Artikel der Ausgabe 3/2015

Der Onkologe 3/2015 Zur Ausgabe

Journal Club

AMAROS-Studie

CME Zertifizierte Fortbildung

Fehl- und Mangelernährung in der Onkologie

Update Onkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.