nach oben

Die Urologie

Erschienen in:

01.07.2014 | Leitthema

Sonographische Bildgebung der Prostata

verfasst von: PD Dr. B. Schlenker, D.A. Clevert, G. Salomon

Erschienen in: Die Urologie | Ausgabe 7/2014

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Eine möglichst exakte Lokalisationsdiagnostik des oder der Karzinomherde in der Prostata ist für den dauerhaften Therapieerfolg essentiell. In den letzten Jahren sind zahlreiche neue positive Studienergebnisse für die Prostatabildgebung publiziert worden, so dass diese bisher zurückhaltende Einschätzung ggf. neu bewertet werden muss. Auch die Kombination von unterschiedlichen Bildgebungsverfahren wird vermehrt klinisch eingesetzt. Durch technische Weiterentwicklungen der sonographischen Bildgebung [Elastographie, kontrastmittelverstärkter Ultraschall (CEUS)] kann die Detektionsrate des Prostatakarzinoms erhöht werden. Der Artikel gibt eine Übersicht über die unterschiedlichen Bildgebungsmodalitäten und die jeweilige aktuelle Studienlage.

Aigner F, Frauscher F (2009) RE: Computer-aided ultrasonography (HistoScanning): a novel technology for locating and characterizing prostate cancer. BJU Int 103:115–116CrossRefPubMed

Leitlinienprogramm Onkologie der AWMF, Deutschen Krebsgesellschaft e. V. und Deutschen Krebshilfe e. V. (Hrsg) (2011) Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Version 2.0-1. Aktualisierung 2011, AWMF-Register-Nummer (043-022OL)

Barentsz JO, Richenberg J, Clements R et al (2012) ESUR prostate MR guidelines 2012. Eur Radiol 22:746–757PubMedCentralCrossRefPubMed

Braeckman J, Autier P, Garbar C et al (2008) Computer-aided ultrasonography (HistoScanning): a novel technology for locating and characterizing prostate cancer. BJU Int 101:293–298CrossRefPubMed

Braeckman J, Autier P, Soviany C et al (2008) The accuracy of transrectal ultrasonography supplemented with computer-aided ultrasonography for detecting small prostate cancers. BJU Int 102:1560–1565CrossRefPubMed

Brock M, Von Bodman C, Sommerer F et al (2011) Comparison of real-time elastography with grey-scale ultrasonography for detection of organ-confined prostate cancer and extra capsular extension: a prospective analysis using whole mount sections after radical prostatectomy. BJU Int 108:217–222CrossRef

Clevert DA, D’anastasi M, Jung EM (2013) Contrast-enhanced ultrasound and microcirculation: efficiency through dynamics – current developments. Clin Hemorheol Microcirc 53:171–186PubMed

Clevert DA, Helck A, D’anastasi M et al (2011) Improving the follow up after EVAR by using ultrasound image fusion of CEUS and MS-CT. Clin Hemorheol Microcirc 49:91–104PubMed

Clevert DA, Helck A, D’anastasi M et al (2011) Ultraschallgesteuerte EVAR-Interventionen und Follow-up-Diagnostik mit der kontrastmittelgestützten Sonographie und der Bildfusion. Gefässchirurgie 16:490–497CrossRef

10.

Clevert DA, Helck A, Paprottka PM et al (2011) Latest developments in ultrasound of the liver. Radiologe 51:661–670CrossRefPubMed

11.

Clevert DA, Helck A, Paprottka PM et al (2012) Ultrasound-guided image fusion with computed tomography and magnetic resonance imaging. Clinical utility for imaging and interventional diagnostics of hepatic lesions. Radiologe 52:63–69CrossRefPubMed

12.

Clevert DA, Paprottka PM, Helck A et al (2012) Image fusion in the management of thermal tumor ablation of the liver. Clin Hemorheol Microcirc 52:205–216PubMed

13.

Clevert DA, Sterzik A, Braunagel M et al (2013) Modern imaging of kidney tumors. Urologe A 52:515–526CrossRefPubMed

14.

Colleselli D, Bektic J, Schaefer G et al (2007) The influence of prostate volume on prostate cancer detection using a combined approach of contrast-enhanced ultrasonography-targeted and systematic grey-scale biopsy. BJU Int 100:1264–1267CrossRefPubMed

15.

Dahnert WF, Hamper UM, Eggleston JC et al (1986) Prostatic evaluation by transrectal sonography with histopathologic correlation: the echopenic appearance of early carcinoma. Radiology 158:97–102CrossRefPubMed

16.

De Rooij M, Crienen S, Witjes JA et al (2013) Cost-effectiveness of Magnetic Resonance (MR) imaging and MR-guided targeted biopsy versus systematic transrectal ultrasound-guided biopsy in diagnosing prostate cancer: a Modelling Study from a health care perspective. Eur Urol doi: 10.1016/j.eururo.2013.12.012. (Epub ahead of print)

17.

Frauscher F, Klauser A, Halpern EJ (2002) Advances in ultrasound for the detection of prostate cancer. Ultrasound Q 18:135–142CrossRefPubMed

18.

Grabski B, Baeurle L, Loch A et al (2011) Computerized transrectal ultrasound of the prostate in a multicenter setup (C-TRUS-MS): detection of cancer after multiple negative systematic random and in primary biopsies. World J Urol 29:573–579CrossRefPubMed

19.

Hadaschik BA, Kuru TH, Tulea C et al (2011) A novel stereotactic prostate biopsy system integrating pre-interventional magnetic resonance imaging and live ultrasound fusion. J Urol 186:2214–2220CrossRefPubMed

20.

Halpern EJ, Strup SE (2000) Using gray-scale and color and power Doppler sonography to detect prostatic cancer. AJR Am J Roentgenol 174:623–627CrossRefPubMed

21.

Helck A, D’anastasi M, Notohamiprodjo M et al (2012) Multimodality imaging using ultrasound image fusion in renal lesions. Clin Hemorheol Microcirc 50:79–89PubMed

22.

Helck A, Notohamiprodjo M, Danastasi M et al (2012) Ultrasound image fusion – clinical implementation and potential benefits for monitoring of renal transplants. Clin Hemorheol Microcirc 52:179–186PubMed

23.

Javed S, Chadwick E, Edwards AA et al (2013) Does HistoScanning play a role in detecting prostate cancer in routine clinical practice? Results from three independent studies. BJU Int doi: 10.1111/bju.12568. (Epub ahead of print)

24.

Jung EM, Schreyer AG, Schacherer D et al (2009) New real-time image fusion technique for characterization of tumor vascularisation and tumor perfusion of liver tumors with contrast-enhanced ultrasound, spiral CT or MRI: first results. Clin Hemorheol Microcirc 43:57–69PubMed

25.

Jung EM, Uller W, Stroszczynski C et al (2011) Contrast-enhanced sonography. Therapy control of radiofrequency ablation and transarterial chemoembolization of hepatocellular carcinoma. Radiologe 51:462–468CrossRefPubMed

26.

Junker D, Schafer G, Edlinger M et al (2013) Evaluation of the PI-RADS scoring system for classifying mpMRI findings in men with suspicion of prostate cancer. Biomed Res Int 2013:252939PubMedCentralCrossRefPubMed

27.

Kuru TH, Roethke MC, Rieker P et al (2013) Histology core-specific evaluation of the European Society of Urogenital Radiology (ESUR) standardised scoring system of multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) of the prostate. BJU Int 112:1080–1087CrossRefPubMed

28.

Lee F, Siders DB, Torp-Pedersen ST et al (1991) Prostate cancer: transrectal ultrasound and pathology comparison. A preliminary study of outer gland (peripheral and central zones) and inner gland (transition zone) cancer. Cancer 67:1132–1142CrossRefPubMed

29.

Lee HY, Lee HJ, Byun SS et al (2009) Classification of focal prostatic lesions on transrectal ultrasound (TRUS) and the accuracy of TRUS to diagnose prostate cancer. Korean J Radiol 10:244–251PubMedCentralCrossRefPubMed

30.

Loch T (2004) Computerized supported transrectal ultrasound (C-TRUS) in the diagnosis of prostate cancer. Urologe A 43:1377–1384CrossRefPubMed

31.

Loch T, Leuschner I, Genberg C et al (1999) Artificial neural network analysis (ANNA) of prostatic transrectal ultrasound. Prostate 39:198–204CrossRefPubMed

32.

Macek P, Barret E, Sanchez-Salas R et al (2014) Prostate histoscanning in clinically localized biopsy proven prostate cancer: an accuracy study. J Endourol 28:371–376CrossRefPubMed

33.

Ophir J, Cespedes I, Ponnekanti H et al (1991) Elastography: a quantitative method for imaging the elasticity of biological tissues. Ultrason Imaging 13:111–134CrossRefPubMed

34.

Pelzer AE, Heinzelbecker J, Weiss C et al (2013) Real-time sonoelastography compared to magnetic resonance imaging using four different modalities at 3.0 T in the detection of prostate cancer: strength and weaknesses. Eur J Radiol 82:814–821CrossRefPubMed

35.

Rorvik J, Halvorsen OJ, Servoll E et al (1994) Transrectal ultrasonography to assess local extent of prostatic cancer before radical prostatectomy. Br J Urol 73:65–69CrossRefPubMed

36.

Ross CJ, Rennert J, Schacherer D et al (2010) Image fusion with volume navigation of contrast enhanced ultrasound (CEUS) with computed tomography (CT) or magnetic resonance imaging (MRI) for post-interventional follow-up after transcatheter arterial chemoembolization (TACE) of hepatocellular carcinomas (HCC): Preliminary results. Clin Hemorheol Microcirc 46:101–115PubMed

37.

Salomon G, Drews N, Autier P et al (2014) Incremental detection rate of prostate cancer by real-time elastography targeted biopsies in combination with a conventional 10-core biopsy in 1024 consecutive patients. BJU Int 113:548–553CrossRefPubMed

38.

Salomon G, Graefen M, Heinzer H et al (2009) The value of real-time elastography in the diagnosis of prostate cancer. Urologe A 48:628–636CrossRefPubMed

39.

Salomon G, Kollerman J, Thederan I et al (2008) Evaluation of prostate cancer detection with ultrasound real-time elastography: a comparison with step section pathological analysis after radical prostatectomy. Eur Urol 54:1354–1362CrossRefPubMed

40.

Salomon G, Schiffmann J (2014) Real-time elastography for the detection of prostate cancer. Curr Urol Rep 15:392CrossRefPubMed

41.

Salomon G, Spethmann J, Beckmann A et al (2013) Accuracy of HistoScanning for the prediction of a negative surgical margin in patients undergoing radical prostatectomy. BJU Int 111:60–66CrossRefPubMed

42.

Schimmoller L, Quentin M, Arsov C et al (2013) Inter-reader agreement of the ESUR score for prostate MRI using in-bore MRI-guided biopsies as the reference standard. Eur Radiol 23:3185–3190CrossRefPubMed

43.

Shinohara K, Wheeler TM, Scardino PT (1989) The appearance of prostate cancer on transrectal ultrasonography: correlation of imaging and pathological examinations. J Urol 142:76–82PubMed

44.

Siddiqui MM, Rais-Bahrami S, Truong H et al (2013) Magnetic resonance imaging/ultrasound-fusion biopsy significantly upgrades prostate cancer versus systematic 12-core transrectal ultrasound biopsy. Eur Urol 64:713–719CrossRefPubMed

45.

Simmons LA, Autier P, Zat’ura F et al (2012) Detection, localisation and characterisation of prostate cancer by prostate HistoScanning(™). BJU Int 110:28–35CrossRefPubMed

46.

Strunk T, Decker G, Willinek W et al (2014) Combination of C-TRUS with multiparametric MRI: potential for improving detection of prostate cancer. World J Urol 32:335–339CrossRefPubMed

47.

Tamsel S, Killi R, Hekimgil M et al (2008) Transrectal ultrasound in detecting prostate cancer compared with serum total prostate-specific antigen levels. J Med Imaging Radiat Oncol 52:24–28CrossRefPubMed

48.

Taverna G, Morandi G, Seveso M et al (2011) Colour Doppler and microbubble contrast agent ultrasonography do not improve cancer detection rate in transrectal systematic prostate biopsy sampling. BJU Int 108:1723–1727CrossRefPubMed

49.

Uemura H, Sano F, Nomiya A et al (2013) Usefulness of perflubutane microbubble-enhanced ultrasound in imaging and detection of prostate cancer: phase II multicenter clinical trial. World J Urol 31:1123–1128CrossRefPubMed

50.

Walz J, Thomassin-Piana J, Poizat F et al (2012) External validation of the anna/c-trus system regarding the correct identification of prostate cancer lesions in the diagnosis of prostate cancer. J Urol 187(Suppl):820CrossRef

51.

Wein W, Brunke S, Khamene A et al (2008) Automatic CT-ultrasound registration for diagnostic imaging and image-guided intervention. Med Image Anal 12:577–585CrossRefPubMed

52.

Wein W, Khamene A, Clevert DA et al (2007) Simulation and fully automatic multimodal registration of medical ultrasound. Med Image Comput Comput Assist Interv 10:136–143PubMed

53.

Zikic D, Wein W, Khamene A et al (2006) Fast deformable registration of 3D-ultrasound data using a variational approach. Med Image Comput Comput Assist Interv 9:915–923PubMed

Titel: Sonographische Bildgebung der Prostata
verfasst von: PD Dr. B. Schlenker
D.A. Clevert
G. Salomon
Publikationsdatum: 01.07.2014
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Die Urologie / Ausgabe 7/2014
Print ISSN: 2731-7064
Elektronische ISSN: 2731-7072
DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-014-3533-1

Neu im Fachgebiet Urologie

Ambulantisierung: Erste Erfahrungen mit dem Hybrid-DRG

02.05.2024 DCK 2024 Kongressbericht

Die Hybrid-DRG-Verordnung soll dazu führen, dass mehr chirurgische Eingriffe ambulant durchgeführt werden, wie es in anderen Ländern schon länger üblich ist. Die gleiche Vergütung im ambulanten und stationären Sektor hatten Niedergelassene schon lange gefordert. Aber die Umsetzung bereitet ihnen doch Kopfzerbrechen.

Sind Frauen die fähigeren Ärzte?

30.04.2024 Gendermedizin Nachrichten

Patienten, die von Ärztinnen behandelt werden, dürfen offenbar auf bessere Therapieergebnisse hoffen als Patienten von Ärzten. Besonders gilt das offenbar für weibliche Kranke, wie eine Studie zeigt.

Harninkontinenz: Netz-Op. erfordert über lange Zeit intensive Nachsorge

30.04.2024 Harninkontinenz Nachrichten

Frauen mit Belastungsinkontinenz oder Organprolaps sind nach einer Netz-Operation keineswegs beschwerdefrei. Vielmehr scheint die Krankheitslast weiterhin hoch zu sein, sogar höher als von harninkontinenten Frauen, die sich nicht haben operieren lassen.

Adjuvante Immuntherapie verlängert Leben bei RCC

25.04.2024 Nierenkarzinom Nachrichten

Nun gibt es auch Resultate zum Gesamtüberleben: Eine adjuvante Pembrolizumab-Therapie konnte in einer Phase-3-Studie das Leben von Menschen mit Nierenzellkarzinom deutlich verlängern. Die Sterberate war im Vergleich zu Placebo um 38% geringer.

Update Urologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 7/2014

GeSRU-Apps – das Logbuch auf dem Smartphone

Offene und minimal-invasive partielle Nephrektomie

Komplikationsvermeidung und -management bei offenen Harnleiterrekonstruktionen

Termine