Anzeige
Erschienen in:
05.04.2016 | Originalien
Vergleich zweier Visustests in der Einschulungsuntersuchung
E‑Haken-Einblickgerät versus Freiburger Visustest
Erschienen in: Die Ophthalmologie | Ausgabe 8/2016
Einloggen, um Zugang zu erhaltenZusammenfassung
Hintergrund
Auf Initiative von Einschulungsuntersucherinnen prüften wir, ob als Alternative zum bisher verwendeten E‑Haken-Einblickgerät der leichter transportable computerbasierte Sehtest FrACT (Freiburg Acuity and Contrast Test) geeignet sein könnte.
Methodik
Wir vergleichen beide Geräte bei 326 Kindern (647 Augen) im Alter von 3,8 bis 6,9 Jahren. Beim FrACT wurde als Optotype ein Landolt-Ring mit 4 möglichen Orientierungen und 18 Darbietungen mit automatischer Visuseingabelung eingestellt.
Ergebnisse
Zwischen den beiden Geräten ergab sich ein Übereinstimmungsmaß (95 % „limits of agreement“) von ±0,125 logMAR, d. h., 95 % aller Unterschiede zwischen den Tests lagen innerhalb von ±1 1/4 Zeilen. Über den beobachteten Altersbereich stieg der Visus signifikant (p < 0,01), aber schwach an von 0,7 auf 0,9, wobei der Visus mit Landolt-Ringen etwas steiler anstieg (um 0,02 logMAR pro Jahr mehr). Bei nur 6 Augen lagen die Ergebnisse mit dem FrACT ≥3 Zeilen niedriger als im E‑Haken-Test. Die Untersucherinnen bevorzugten den FrACT deutlich und wünschten dessen Einführung.
Diskussion
Mit einem Übereinstimmungsmaß von ca. ±1 Zeile stimmen die beiden Tests sehr gut überein. Die Abweichungsrate (≥3 Zeilen) unter 1 % lässt den FrACT als Siebtest geeignet erscheinen.