nach oben

11.04.2024 | Research

Health-related quality of life and satisfaction following orthognathic surgery: a prospective cohort study

verfasst von: Amur Alsenaidi, Ahmed Al Hashmi, Mohamed Al Nabhani, Abdulaziz Bakathir, Sachin Jose, Abubaker Qutieshat

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This study investigates the motivations for orthognathic surgery and assesses the quality of life (QoL) and satisfaction among patients treated at a hospital over 12 months.

Methods

We employed an Arabic version of the Orthognathic Quality of Life Questionnaire (OQLQ), used pre-surgery and at 2 weeks, 3 months, and 6 months post-surgery. This included demographic data, the OQLQ, and visual analogue scales (VAS). The OQLQ, originally by Cunningham et al., was translated and adapted by Al-Asfour et al. Additional validated questions were added to both pre- and post-operative surveys.

Results

Of 136 participants (51 males, 85 females, average age 25.1), most underwent surgery for facial aesthetics (85.2%) and bite correction (57.3%). Treatments included various osteotomies. OQLQ scores significantly dropped from 63.3% pre-surgery to 23% at 6 months, showing QoL improvement. 97.8% reported better psychological status post-surgery (p = 0.0001), with 94.1% satisfaction at 6 months (p = 0.0001).

Conclusion

The orthognathic surgery yielded positive outcomes in functional and psychological aspects, leading to high satisfaction and improved QoL in patients with dentofacial deformity.

Hunt OT, Johnston CD, Hepper PG, Burden DJ (2001) The psychosocial impact of orthognathic surgery: a systematic review. Am J Orthod Dentofacial Orthop 120(5):490–496CrossRefPubMed

Kurabe K, Kojima T, Kato Y, Saito I, Kobayashi T (2016) Impact of orthognathic surgery on oral health-related quality of life in patients with jaw deformities. Int J Oral Maxillofac Surg 45(12):1513–1519CrossRefPubMed

Al-Asfour A, Waheedi M, Koshy S (2018) Survey of patient experiences of orthognathic surgery: health-related quality of life and satisfaction. Int J Oral Maxillofac Surg 47(6):726–731CrossRefPubMed

Abdullah WA (2015) Changes in quality of life after orthognathic surgery in Saudi patients. Saudi Dent J 27(3):161–164CrossRefPubMedPubMedCentral

Ong M (2004) Spectrum of dentofacial deformities: a retrospective survey. Ann Acad Med Singapore 33(2):239–242CrossRefPubMed

Pelo S, Gasparini G, Garagiola U, Cordaro M, Di Nardo F, Staderini E et al (2017) Surgery-first orthognathic approach vs traditional orthognathic approach: Oral health-related quality of life assessed with 2 questionnaires. Am J Orthod Dentofacial Orthop 152(2):250–254CrossRefPubMed

Rustemeyer J, Gregersen J (2012) Quality of life in orthognathic surgery patients: post-surgical improvements in aesthetics and self-confidence. J Craniomaxillofac Surg 40(5):400–404CrossRefPubMed

Lee S, McGrath C, Samman N (2007) Quality of life in patients with dentofacial deformity: a comparison of measurement approaches. Int J Oral Maxillofac Surg 36(6):488–492CrossRefPubMed

Eriksen ES, Moen K, Wisth P, Løes S, Klock K (2018) Patient satisfaction and oral health-related quality of life 10–15 years after orthodontic-surgical treatment of mandibular prognathism. Int J Oral Maxillofac Surg 47(8):1015–1021CrossRef

10.

Türker N, Varol A, Ögel K, Basa S (2008) Perceptions of preoperative expectations and postoperative outcomes from orthognathic surgery: part I: Turkish female patients. Int J Oral Maxillofac Surg 37(8):710–715CrossRefPubMed

11.

Ballon A, Laudemann K, Sader R, Landes CA (2011) Patients’ preoperative expectations and postoperative satisfaction of dysgnathic patients operated on with resorbable osteosyntheses. J Craniofac Surg 22(2):730–734CrossRefPubMed

12.

Zingler S, Hakim E, Finke D, Brunner M, Saure D, Hoffmann J et al (2017) Surgery-first approach in orthognathic surgery: psychological and biological aspects–a prospective cohort study. J Craniomaxillofac Surg 45(8):1293–1301CrossRefPubMed

13.

Alanko O, Tuomisto MT, Peltomäki T, Tolvanen M, Soukka T, Svedström-Oristo A-L (2017) A longitudinal study of changes in psychosocial well-being during orthognathic treatment. Int J Oral Maxillofac Surg 46(11):1380–1386CrossRefPubMed

14.

Waljee J, McGlinn EP, Sears ED, Chung KC (2014) Patient expectations and patient-reported outcomes in surgery: a systematic review. Surg 155(5):799–808CrossRef

15.

Baherimoghaddam T, Tabrizi R, Naseri N, Pouzesh A, Oshagh M, Torkan S (2016) Assessment of the changes in quality of life of patients with class II and III deformities during and after orthodontic–surgical treatment. Int J Oral Maxillofac Surg 45(4):476–485CrossRefPubMed

16.

AlQuraini N, Shah R, Cunningham SJ (2019) Perceptions of outcomes of orthodontic treatment in adolescent patients: a qualitative study. Eur J Orthod 41(3):294–300CrossRefPubMed

17.

Parton A, Tong D, De Silva H, Farella M, De Silva RK (2011) A nine-year review of orthognathic surgery at the University of Otago. New Zealand Dent J 107(4):117

18.

Espeland L, Høgevold HE, Stenvik A (2008) A 3-year patient-centred follow-up of 516 consecutively treated orthognathic surgery patients. Eur J Orthod 30(1):24–30CrossRefPubMed

19.

Stricker G, Clifford E, Cohen LK, Giddon DB, Meskin LH, Evans CA (1979) Psychosocial aspects of craniofacial disfigurement: a “state of the art” assessment conducted by the craniofacial anomalies program branch, the national institute of dental research. Am J Orthod 76(4):410–422CrossRefPubMed

20.

Shaw WC (1981) The influence of children’s dentofacial appearance on their social attractiveness as judged by peers and lay adults. Am J Orthod 79(4):399–415CrossRefPubMed

21.

de Ávila ÉD, de Molon RS, Loffredo LCM, Massucato EMS, Hochuli-Vieira E (2013) Health-related quality of life and depression in patients with dentofacial deformity. Oral Maxillofac Surg 17:187–191CrossRefPubMed

22.

Cunningham SJ, Garratt AM, Hunt NP (2002) Development of a condition-specific quality of life measure for patients with dentofacial deformity: II. Validity and responsiveness testing. Community Dent Oral Epidemiol 30(2):81–90CrossRefPubMed

23.

Cunningham SJ, Garratt AM, Hunt NP (2000) Development of a condition-specific quality of life measure for patients with dentofacial deformity: I. Reliability of the instrument. Community Dent Oral Epidemiol. 28(3):195–201CrossRefPubMed

24.

Cunningham S, Hunt N, Feinmann C (1996) Perceptions of outcome following orthognathic surgery. Br J Oral Maxillofac Surg 34(3):210–213CrossRefPubMed

25.

Duarte V, Zaror C, Villanueva J, Werlinger F, Vidal C, Solé P et al (2022) Changes in health-related quality of life after orthognathic surgery: a multicenter study. Clin Oral Investig 26(4):3467–3476CrossRefPubMed

26.

Kiyak HA, West RA, Hohl T, McNeill RW (1982) The psychological impact of orthognathic surgery: a 9-month follow-up. Am J Orthod 81(5):404–412CrossRefPubMed

27.

Qutieshat A, Al Harthy N, Javanmardi S, Singh G, Chopra V, Aouididi R et al (2023) Prevalence of mesio-distal dilaceration in patients presenting for initial orthodontic care: a retrospective study. J Orthod Sci 12(1):13CrossRefPubMedPubMedCentral

28.

Meger M, Fatturi A, Gerber J, Weiss S, Rocha J, Scariot R et al (2021) Impact of orthognathic surgery on quality of life of patients with dentofacial deformity: a systematic review and meta-analysis. Br J Oral Maxillofac Surg 59(3):265–271CrossRefPubMed

29.

World Health Organization WHOQOL: measuring quality of life: World Health Organization. https://www.who.int/tools/whoqol. Accessed 10 Dec 2023

30.

Tabrizi R, Rezaii A, Golkari A, Ahrari F (2013) The impact of orthognathic surgery on oral health-related quality of life. J Dent Mater Tech 3(1):23–27

31.

Kavin T, Jagadesan AGP, Venkataraman SS (2012) Changes in quality of life and impact on patients′ perception of esthetics after orthognathic surgery. J Pharm Bioallied Sci 4(Suppl 2):S290CrossRefPubMedPubMedCentral

32.

Choi WS, Lee S, McGrath C, Samman N (2010) Change in quality of life after combined orthodontic-surgical treatment of dentofacial deformities. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endodontol 109(1):46–51CrossRef

33.

Soh C, Narayanan V (2013) Quality of life assessment in patients with dentofacial deformity undergoing orthognathic surgery—a systematic review. Int Journal Oral Maxillofac Surg 42(8):974–980CrossRef

34.

Chen B, Zhang Z-K, Wang X (2002) Factors influencing postoperative satisfaction of orthognathic surgery patients. Int J Adult Orthod Orthognath Surg 17(3):217–22

35.

Modig M, Andersson L, Wårdh I (2006) Patients’ perception of improvement after orthognathic surgery: pilot study. Br J Oral and Maxillofac Surg 44(1):24–27CrossRef

36.

Øland J, Jensen J, Elklit A, Melsen B (2011) Motives for surgical-orthodontic treatment and effect of treatment on psychosocial well-being and satisfaction: a prospective study of 118 patients. J Oral Maxillofac Surg 69(1):104–113CrossRefPubMed

37.

Proothi M, Drew SJ, Sachs SA (2010) Motivating factors for patients undergoing orthognathic surgery evaluation. J Oral Maxillofac Surg 68(7):1555–1559CrossRefPubMed

38.

Motegi E, Hatch JP, Rugh JD, Yamaguchi H (2003) Health-related quality of life and psychosocial function 5 years after orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop 124(2):138–143CrossRefPubMed

39.

Flanary CM, Barnwell GM, VanSickels JE, Littlefield JH, Rugh AL (1990) Impact of orthognathic surgery on normal and abnormal personality dimensions: a 2-year follow-up study of 61 patients. Am J Orthod Dentofacial Orthop 98(4):313–322CrossRefPubMed

Titel: Health-related quality of life and satisfaction following orthognathic surgery: a prospective cohort study
verfasst von: Amur Alsenaidi
Ahmed Al Hashmi
Mohamed Al Nabhani
Abdulaziz Bakathir
Sachin Jose
Abubaker Qutieshat
Publikationsdatum: 11.04.2024
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI: https://doi.org/10.1007/s10006-024-01250-1

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Vorsicht, erhöhte Blutungsgefahr nach PCI!

10.05.2024 Koronare Herzerkrankung Nachrichten

Nach PCI besteht ein erhöhtes Blutungsrisiko, wenn die Behandelten eine verminderte linksventrikuläre Ejektionsfraktion aufweisen. Das Risiko ist umso höher, je stärker die Pumpfunktion eingeschränkt ist.

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

08.05.2024 Gesellschaft Nachrichten

In einer Leseranfrage in der Zeitschrift Journal of the American Academy of Dermatology möchte ein anonymer Dermatologe bzw. eine anonyme Dermatologin wissen, ob er oder sie einen Patienten behandeln muss, der eine rassistische Tätowierung trägt.

Deutlich weniger Infektionen: Wundprotektoren schützen!

08.05.2024 Postoperative Wundinfektion Nachrichten

Der Einsatz von Wundprotektoren bei offenen Eingriffen am unteren Gastrointestinaltrakt schützt vor Infektionen im Op.-Gebiet – und dient darüber hinaus der besseren Sicht. Das bestätigt mit großer Robustheit eine randomisierte Studie im Fachblatt JAMA Surgery.

Chirurginnen und Chirurgen sind stark suizidgefährdet

07.05.2024 Suizid Nachrichten

Der belastende Arbeitsalltag wirkt sich negativ auf die psychische Gesundheit der Angehörigen ärztlicher Berufsgruppen aus. Chirurginnen und Chirurgen bilden da keine Ausnahme, im Gegenteil.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Springer Medizin

Abstract

Purpose

Methods

Results

Conclusion

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Update Chirurgie