Skip to main content
Erschienen in: coloproctology 2/2018

15.01.2018 | Leitthema

Computerunterstützte Chirurgie

Begriffsbestimmung, Chancen und Herausforderungen

verfasst von: PD Dr. D. Wilhelm, S. Koller, T. Vogel, D. Ostler, M. Kranzfelder

Erschienen in: coloproctology | Ausgabe 2/2018

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Chirurgie befindet sich in einem kontinuierlichen Optimierungsprozess innerhalb des magischen Dreiecks aus Traumareduktion, Kostenoptimierung und Ergebnisqualität. Weitere Verbesserungen sind nur durch konsequente Nutzung computerbasierter Methoden zu erwarten.

Ziel der Arbeit

Hintergründe, Chancen und Herausforderungen der computerunterstützten Chirurgie sollen erläutert werden.

Material und Methoden

Aktuelle Publikationen sowie die Ergebnisse von Expertenkonferenzen und laufenden Diskussionen wurden als Basis der vorliegenden Arbeit verwendet und für den internen Findungsprozess ausgewertet.

Ergebnisse

Computerunterstützte Chirurgie bezeichnet die umfassende und konsequente Nutzung von vorhandenem Wissen und die Erschließung neuer Methoden des Informationsgewinns für die Verbesserung von diagnostischen und therapeutischen Behandlungsprozessen. Neben patientenbezogenen und sozioökonomischen Verbesserungen bietet sie die Chance einer neuen Form der Akademisierung in der Chirurgie. Die Chirurgie muss dieses Potenzial erkennen, den Computerwissenschaften mit Ideen und Modifikationen vorhandener Behandlungsprinzipien zuarbeiten und resultierende Ansätze konsequent evaluieren und in bestehende Methoden integrieren.

Schlussfolgerung

Die computerunterstützte Chirurgie muss als vierter evolutionärer Schritt in der Entwicklung der Chirurgie angesehen werden und bildet die Grundlage für den Erhalt ihrer Wettbewerbsfähigkeit innerhalb aller interventionellen Methoden.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Feussner H, Wilhelm D (2016) Minimally invasive surgery and robotic surgery: surgery 4.0? Chirurg 87(3):189–194CrossRefPubMed Feussner H, Wilhelm D (2016) Minimally invasive surgery and robotic surgery: surgery 4.0? Chirurg 87(3):189–194CrossRefPubMed
2.
3.
Zurück zum Zitat Keller DS et al (2014) Cost-effectiveness of laparoscopy in rectal cancer. Dis Colon Rectum 57(5):564–569CrossRefPubMed Keller DS et al (2014) Cost-effectiveness of laparoscopy in rectal cancer. Dis Colon Rectum 57(5):564–569CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat Zhuang CL et al (2015) Laparoscopic versus open colorectal surgery within enhanced recovery after surgery programs: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 29(8):2091–2100CrossRefPubMed Zhuang CL et al (2015) Laparoscopic versus open colorectal surgery within enhanced recovery after surgery programs: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Surg Endosc 29(8):2091–2100CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Buchler MW, Diener MK, Weitz J (2011) Scientific evaluation of modern clinical research: we need a new currency! Langenbecks Arch Surg 396(7):937–939CrossRefPubMed Buchler MW, Diener MK, Weitz J (2011) Scientific evaluation of modern clinical research: we need a new currency! Langenbecks Arch Surg 396(7):937–939CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Vedula SS, Hager GD (2017) Surgical data science: the new knowledge domain. Innov Surg Sci 2(3):109–121PubMed Vedula SS, Hager GD (2017) Surgical data science: the new knowledge domain. Innov Surg Sci 2(3):109–121PubMed
7.
Zurück zum Zitat Xu S, Avorn J, Kesselheim AS (2012) Origins of medical innovation: the case of coronary artery stents. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 5(6):743–749CrossRefPubMed Xu S, Avorn J, Kesselheim AS (2012) Origins of medical innovation: the case of coronary artery stents. Circ Cardiovasc Qual Outcomes 5(6):743–749CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat McMurry-Heath M, Hamburg MA (2012) Creating a space for innovative device development. Sci Transl Med 4(163):163fs43CrossRefPubMed McMurry-Heath M, Hamburg MA (2012) Creating a space for innovative device development. Sci Transl Med 4(163):163fs43CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Marcus HJ et al (2016) Making the leap: the translation of innovative surgical devices from the laboratory to the operating room. Ann Surg 263(6):1077–1078CrossRefPubMedPubMedCentral Marcus HJ et al (2016) Making the leap: the translation of innovative surgical devices from the laboratory to the operating room. Ann Surg 263(6):1077–1078CrossRefPubMedPubMedCentral
10.
Zurück zum Zitat Kampfrath T, Cotten SW (2013) The new collaborative path in medical device development: the medical device innovation consortium. Clin Biochem 46(15):1320–1322CrossRefPubMed Kampfrath T, Cotten SW (2013) The new collaborative path in medical device development: the medical device innovation consortium. Clin Biochem 46(15):1320–1322CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Feussner H, Schlötelburg C (2014) Medizintechnik in der chirurgischen Intervention. Wie läßt sich die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Ingenieuren verbessern? (VDE Positionspapier) Feussner H, Schlötelburg C (2014) Medizintechnik in der chirurgischen Intervention. Wie läßt sich die interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen Ärzten und Ingenieuren verbessern? (VDE Positionspapier)
Metadaten
Titel
Computerunterstützte Chirurgie
Begriffsbestimmung, Chancen und Herausforderungen
verfasst von
PD Dr. D. Wilhelm
S. Koller
T. Vogel
D. Ostler
M. Kranzfelder
Publikationsdatum
15.01.2018
Verlag
Springer Medizin
Erschienen in
coloproctology / Ausgabe 2/2018
Print ISSN: 0174-2442
Elektronische ISSN: 1615-6730
DOI
https://doi.org/10.1007/s00053-017-0225-5

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2018

coloproctology 2/2018 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Computerunterstützte Chirurgie

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Nach Herzinfarkt mit Typ-1-Diabetes schlechtere Karten als mit Typ 2?

29.05.2024 Herzinfarkt Nachrichten

Bei Menschen mit Typ-2-Diabetes sind die Chancen, einen Myokardinfarkt zu überleben, in den letzten 15 Jahren deutlich gestiegen – nicht jedoch bei Betroffenen mit Typ 1.

15% bedauern gewählte Blasenkrebs-Therapie

29.05.2024 Urothelkarzinom Nachrichten

Ob Patienten und Patientinnen mit neu diagnostiziertem Blasenkrebs ein Jahr später Bedauern über die Therapieentscheidung empfinden, wird einer Studie aus England zufolge von der Radikalität und dem Erfolg des Eingriffs beeinflusst.

Costims – das nächste heiße Ding in der Krebstherapie?

28.05.2024 Onkologische Immuntherapie Nachrichten

„Kalte“ Tumoren werden heiß – CD28-kostimulatorische Antikörper sollen dies ermöglichen. Am besten könnten diese in Kombination mit BiTEs und Checkpointhemmern wirken. Erste klinische Studien laufen bereits.

Perioperative Checkpointhemmer-Therapie verbessert NSCLC-Prognose

28.05.2024 NSCLC Nachrichten

Eine perioperative Therapie mit Nivolumab reduziert das Risiko für Rezidive und Todesfälle bei operablem NSCLC im Vergleich zu einer alleinigen neoadjuvanten Chemotherapie um über 40%. Darauf deuten die Resultate der Phase-3-Studie CheckMate 77T.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.