Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Innere Medizin
Erschienen in: Der Internist 12/2007

01.12.2007 | Schwerpunkt: Was ist gesichert in der Therapie?

Differenzialtherapie des Prostatakarzinoms

verfasst von: Dipl. oec. med. Dr. med. T. Jäger, H. Rübben, C. Börgermann

Erschienen in: Die Innere Medizin | Ausgabe 12/2007

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Das Prostatakarzinom hat sich weltweit zur häufigsten Tumorerkrankung der männlichen Bevölkerung entwickelt. Die Standardtherapie zur Behandlung des organbegrenzten Prostatakarzinoms unter kurativer Absicht stellt derzeit die operative Entfernung der Drüse dar. Eine Alternative scheint die Strahlentherapie des Prostatakarzinoms zu bieten, wobei hierfür Langzeitergebnisse ausstehen. Im fortgeschrittenen Erkrankungsstadium kommt die antiandrogene Therapie zum Einsatz, die dem Tumorwachstum den natürlichen Stimulator Testosteron entzieht. Der Einsatz einer Chemotherapie beschränkt sich auf das hormonrefraktäre Krankheitsstadium, ein kurativer Behandlungsansatz besteht dann nicht mehr. Das Standardchemotherapeutikum ist derzeit Doxetacel. Sowohl die Früherkennung, als auch die Tumornachsorge basiert auf der Messung des prostataspezifischen Antigens.
Literatur
1.
Arbeitsgemeinschaft wissenschaftlich medizinischer Fachgesellschaften (2002) S3-Leitlinie: PSA-Bestimmung in der Prostatakarzinomdiagnostik (Früherkennung des Prostatakarzinoms). http://​www.​awmf-online.​de
2.
Arbeitskreis bevölkerungsbezogener Krebsregister in Deutschland, Robert-Koch-Institut (2004) Krebs in Deutschland – Häufigkeiten und Trends, 4. Ausg.
3.
Berger AP, Deibl M, Steiner H et al. (2005) Longitudinal PSA changes in men with or without prostate cancer: assessment of prostate cancer risk. Prostate 64: 240–245PubMedCrossRef
4.
Bolla M, Poppel H van, Collette L et al.; European Organization for Research and Treatment of Cancer (2005) Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy: a randomised controlled trial (EORTC trial 22911). Lancet 366: 572–578PubMedCrossRef
5.
Catalona WJ, Smith DS, Ratliff TL, Basler JW (1993) Detection of organic confined prostate cancer is increased through prostate-specific antigen-based screening. JAMA 270: 948–954PubMedCrossRef
6.
Damber JE, Khatami A (2005) Surgical treatment of localized prostate cancer. Acta Oncol 44: 599–604PubMedCrossRef
7.
D Ámico AV, Renshaw AA, Cote K (1998) Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA 280: 969–974CrossRef
8.
De Koning HJ, Liem MK, Baan CA et al. (2002) Prostate cancer mortalityreduction by screening: power and time frame with complete enrollment in the European Randomised Screening for Prostate Cancer (ERSCP) trial. Int J Cancer 98: 268–273CrossRef
9.
Ellis WJ, Chetner MP, Preston SD, Brawer MK (1994) Diagnosis of prostatic carcinoma: the yield of serum prostate specific antigen, digital rectal examination and transrectal ultrasonography. J Urol 152: 1520–1525PubMed
10.
Flanigan RC, Catalona WJ, Richie JP (1994) Accuracy of digital rectal examination and transrectal ultrasonography in localizing prostate cancer. J Urol 152: 1506–1509PubMed
11.
Gann PH, Hennekens CH, Stampfer MJ (1995) A prospective evaluation of plasma prostate-specific antigen for detection of prostatic cancer. JAMA 273: 289–294PubMedCrossRef
12.
Hoedemaeker RF, Rietbergen JB, Kranse R et al. (2000) Histopathological prostate cancer characteristics at radical prostatectomy after population based screening. J Urol 164: 411–415PubMedCrossRef
13.
Hoelzel D (1991) Epidemiologie des Prostatakarzinoms. Fortschr Med 109: 521–525
14.
Hu JC, Nelson RA, Wilson TG et al. (2006) Perioperative complications of laparoscopic and robotic assisted laparoscopic radical prostatectomy. J Urol 175: 541–546PubMedCrossRef
15.
Jager T, Eisenhardt A, Rubben H, Lummen G (2007) Does cigarette smoking influence the survival of patients with prostate cancer? Urologe A 46: 397–400PubMedCrossRef
16.
Loch T, Eppelmann U, Lehmann J et al. (2004) Transrectal ultrasound guided biopsy of the prostate: random sextant versus biopsies of sono-morphologically suspicious lesions. World J Urol 22: 357–360PubMedCrossRef
17.
Luboldt HJ, Husing J, Altwein JE et al. (2000) Early detection of prostatic carcinoma in urologic practice with digital rectal examination and prostate-specific antigen. Early Detection Project Group. Urologe A 39: 330–333PubMedCrossRef
18.
Martinez AA, Gonzalez JA, Chung AK (2000) A comparison of external beam radiation therapy versus radical prostatectomy for patients with low risk prostate carcinoma diagnozed, staged and treated at a single institution. Cancer 88: 425–432PubMedCrossRef
19.
Marugame T, Katanoda K (2006) International comparisons of cumulative risk of breast and prostate cancer, from cancer incidence in five continents, vol. VIII. Jpn J Clin Oncol 36: 399–400PubMedCrossRef
20.
Messing EM, Manola J, Yao J et al. Eastern Cooperative Oncology Group study EST 3886 (2003) Immediate versus deferred androgen deprivation treatment in patients with node-positive prostate cancer after radical prostatectomy and pelvic lymphadenectomy. Lancet Oncol 7: 472–479CrossRef
21.
Nagler HM, Gerber EW, Homel P et al. (2005) Digital rectal examination is barrier to population-based prostate cancer screening. Urology 65: 1137–1140PubMedCrossRef
22.
Nomura AMY, Kolonel L (1991) Prostate cancer: a current perspective. Am J Epidemiol 13: 200–207
23.
24.
Patchell RA, Tibbs PA, Regine WF et al. (2005) Direct decompressive surgical resection in the treatment of spinal cord compression caused by metastatic cancer: a randomised trial. Lancet 366: 643–648PubMedCrossRef
25.
Petrylak DP, Tangen CM, Hussain MH et al. (2004) Docetaxel and estramustine compared with mitoxantrone and prednisone for advanced refractory prostate cancer. N Engl J Med 351: 1513–1520PubMedCrossRef
26.
Potter SR, Carter HB (2000) The role of prostate-specific antigen velocity in prostate cancer early detection. Curr Urol Rep 1: 15–19PubMedCrossRef
27.
Sasaki H, Miki J, Hasegawa T et al. (2004) Prostatic cancer in a young adult: a report of two cases. Hinyokika Kiyo 50: 57–59PubMed
28.
Studer UE, Whelan P, Albrecht W et al. (2006) Immediate or deferred androgen deprivation for patients with prostate cancer not suitable for local treatment with curative intent: European Organisation for Research and Treatment of Cancer (EORTC) Trial 30891. J Clin Oncol 24: 1868–1876PubMedCrossRef
29.
Tannock IF, Wit R de, Berry WR et al.; TAX 327 Investigators (2004) Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med 351: 1502–1512PubMedCrossRef
30.
Thompson IM Jr, Tangen CM, Paradelo J et al. (2006) Adjuvant radiotherapy for pathologically advanced prostate cancer: a randomized clinical trial. JAMA 296: 2329–2335PubMedCrossRef
31.
Vashi AR, Wojno KJ, Gillespie B, Oesterling JE (1998) A model for the number of cores per prostate biopsy based on patient age and prostate gland volume. J Urol 159: 920–924PubMedCrossRef
32.
Walsh PC, Partin AW, Epstein JI (1994) Cancer control and quality of life following anatomical radical retropubic prostatectomy: results at 10 years. J Urol 152: 1831–1836PubMed
33.
Wirth M, Tyrrell C, Delaere K et al. (2007) Bicalutamide (Casodex) 150 mg plus standard care in early non-metastatic prostate cancer: results from Early Prostate Cancer Trial 24 at a median 7 years‘ follow-up. Prostate Cancer Prostatic Dis 10: 87–93PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
Differenzialtherapie des Prostatakarzinoms
verfasst von
Dipl. oec. med. Dr. med. T. Jäger
H. Rübben
C. Börgermann
Publikationsdatum
01.12.2007
Verlag
Springer-Verlag
Erschienen in
Die Innere Medizin / Ausgabe 12/2007
Print ISSN: 2731-7080
Elektronische ISSN: 2731-7099
DOI
https://doi.org/10.1007/s00108-007-1958-y

Weitere Artikel der Ausgabe 12/2007

Der Internist 12/2007 Zur Ausgabe

Einführung zum Thema

Was ist gesichert in der Therapie in 2007

Schwerpunkt: Was ist gesichert in der Therapie?

Adjuvante Chemotherapie bei soliden Tumoren des Gastrointestinaltrakts

Kasuistiken

65-jährige Patientin mit persistierender Hyperkalzämie

Arzneimitteltherapie

Neue pharmakologische Therapieansätze bei kardiogenem Schock

Schwerpunkt: Was ist gesichert in der Therapie?

Medikamentöse Therapie der Komplikationen der Leberzirrhose

CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung

Differenzialdiagnose Dyspnoe

Leitlinien kompakt für die Innere Medizin

Mit medbee Pocketcards sicher entscheiden.

Seit 2022 gehört die medbee GmbH zum Springer Medizin Verlag

Kostenlos registrieren

Neu im Fachgebiet Innere Medizin

Hodgkin Lymphom: BrECADD-Regime übertrifft die Erwartungen

05.06.2024 ASCO 2024 Kongressbericht

Das Kombinationsregime BrECADD mit Brentuximab vedotin ermöglichte in der Studie HD21 beim fortgeschrittenen klassischen Hodgkin-Lymphom eine unerwartet hohe progressionsfreie Überlebensrate von 94,3% nach vier Jahren. Gleichzeitig war das Regime besser tolerabel als der bisherige Standard eBEACOPP.

Antikörper-Drug-Konjugat verdoppelt PFS bei Multiplem Myelom

05.06.2024 ASCO 2024 Nachrichten

Zwei Phase-3-Studien deuten auf erhebliche Vorteile des Antikörper-Wirkstoff-Konjugats Belantamab-Mafodotin bei vorbehandelten Personen mit Multiplem Myelom: Im Vergleich mit einer Standard-Tripeltherapie wurde das progressionsfreie Überleben teilweise mehr als verdoppelt.

Neuer TKI gegen CML: Höhere Wirksamkeit, seltener Nebenwirkungen

05.06.2024 Chronische myeloische Leukämie Nachrichten

Der Tyrosinkinasehemmer (TKI) Asciminib ist älteren Vertretern dieser Gruppe bei CML offenbar überlegen: Personen mit frisch diagnostizierter CML entwickelten damit in einer Phase-3-Studie häufiger eine gut molekulare Response, aber seltener ernste Nebenwirkungen.

Hereditäres Angioödem: Tablette könnte Akuttherapie erleichtern

05.06.2024 Hereditäres Angioödem Nachrichten

Medikamente zur Bedarfstherapie bei hereditärem Angioödem sind bisher nur als Injektionen und Infusionen verfügbar. Der Arzneistoff Sebetralstat kann oral verabreicht werden und liefert vielversprechende Daten.

Update Innere Medizin

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen
Bildnachweise