Skip to main content
Erschienen in: coloproctology 1/2016

01.02.2016 | Rektumkarzinom | Journal Club

Laparoskopisch-assistierte versus offene Resektion beim Rektumkarzinom

Der Einfluss des OP-Verfahrens auf das pathologische Ergebnis. Die randomisierte ALaCaRT-Studie

verfasst von: PD Dr. R. Siegel

Erschienen in: coloproctology | Ausgabe 1/2016

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Auszug

Stevenson ARL, Solomon MJ, Lumley JW et al (2015) Effect of laparoscopic-assisted resection vs open resection on pathological outcomes in rectal cancer. The ALaCaRT randomized clinical trial. JAMA 314(13):1356–1363 …
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA et al (2015) A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 372:1324–1332CrossRefPubMed Bonjer HJ, Deijen CL, Abis GA et al (2015) A randomized trial of laparoscopic versus open surgery for rectal cancer. N Engl J Med 372:1324–1332CrossRefPubMed
2.
Zurück zum Zitat Jeong SY, Park JW, Nam BH et al (2014) Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 15(7):767–774CrossRefPubMed Jeong SY, Park JW, Nam BH et al (2014) Open versus laparoscopic surgery for mid-rectal or low-rectal cancer after neoadjuvant chemoradiotherapy (COREAN trial): survival outcomes of an open-label, non-inferiority, randomised controlled trial. Lancet Oncol 15(7):767–774CrossRefPubMed
3.
Zurück zum Zitat Fleshman J, Branda M, Sargent DJ et al (2015) Effect of laparoscopic-assisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes. The ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA 314(13):1346–1355CrossRefPubMed Fleshman J, Branda M, Sargent DJ et al (2015) Effect of laparoscopic-assisted resection vs open resection of stage II or III rectal cancer on pathologic outcomes. The ACOSOG Z6051 randomized clinical trial. JAMA 314(13):1346–1355CrossRefPubMed
Metadaten
Titel
Laparoskopisch-assistierte versus offene Resektion beim Rektumkarzinom
Der Einfluss des OP-Verfahrens auf das pathologische Ergebnis. Die randomisierte ALaCaRT-Studie
verfasst von
PD Dr. R. Siegel
Publikationsdatum
01.02.2016
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
coloproctology / Ausgabe 1/2016
Print ISSN: 0174-2442
Elektronische ISSN: 1615-6730
DOI
https://doi.org/10.1007/s00053-015-0075-y

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2016

coloproctology 1/2016 Zur Ausgabe

Passend zum Thema

ANZEIGE

Synergien nutzen gegen Tumore

Lungen- und Magentumore können dank Immuntherapien deutlich besser behandelt werden. Dennoch kommt es trotzdem weiterhin häufig zum Krankheitsprogress. Welche Therapieoptionen sich in der Zweitlinie am besten eignen, haben wir für Sie zusammengefasst.

ANZEIGE

Darmkrebsreihenuntersuchungen zeigen EU-weit Erfolge

In Europa haben viele Länder dem Darmkrebs mit Hilfe von Früherkennungsprogrammen den Kampf angesagt. Es gibt einen deutlichen Zusammenhang zwischen Inzidenz und Mortalität von Darmkrebs und der Zeitspanne seit Einführung von Reihenuntersuchungen.

ANZEIGE

GI-Tumore und die Rolle von Angiogenesehemmern

Content Hub

Entdecken Sie mit praxisrelevanten Patientenfällen, kompakten Studieninhalten, informativen Experteninterviews und weiteren spannenden Inhalten, wie Sie den vielseitigen Herausforderungen bei GI-Tumoren begegnen können. Hier erfahren Sie mehr! PP-RB-DE-2009