Skip to main content
Hauptrubriken
CME Facharzt-Training Webinare Zeitschriften Bücher e.Medpedia Podcast
Service
Jobbörse Info & Hilfe
Fachgebiete
Anästhesiologie Allgemeinmedizin Arbeitsmedizin Augenheilkunde Chirurgie Dermatologie Gynäkologie und Geburtshilfe HNO Innere Medizin Kardiologie Neurologie Onkologie und Hämatologie Orthopädie und Unfallchirurgie Pädiatrie Pathologie Psychiatrie Radiologie Rechtsmedizin Urologie Zahnmedizin
Themen
Typ-2-Diabetes und Adipositas Klimawandel und Gesundheit Neues aus dem Markt COVID-19 Praxis und Beruf Seltene Erkrankungen GOÄ & EBM Panorama
Sammlungen
Kasuistiken Algorithmen & Infografiken Blickdiagnosen Arthropedia FlapFinder (für Dermatochirurgen) Videos Kongressberichterstattung Medizin für Apothekerinnen und Apotheker Für Ärztinnen und Ärzte in Weiterbildung Für Medizinstudierende

Die Highlights vom Kongress des American College of Cardiology 2024

Im April diskutierten die Herz-Kreislauf-Spezialisten aus der ganzen Welt auf dem  Kongress des American College of Cardiology (ACC) u.a. neue Therapieansätze bei akutem Myokardinfarkt, koronarer Herzerkrankung, kardiogenem Schock oder Aortenklappenstenose. In unserem Kongress-Dossier haben wir für Sie Berichte über die „Late-Breaking Trials“ und andere wichtige Studien zusammengestellt. 
Erweiterte Suche
Anmelden
nach oben
Die Gynäkologie
Erschienen in: Der Gynäkologe 9/2015

01.09.2015 | Leitthema

Natürliche Familienplanung – aktueller Stand

verfasst von: Dr. Petra Frank-Herrmann, S. Baur, G. Freundl, C. Gnoth, T. Rabe, T. Strowitzki

Erschienen in: Die Gynäkologie | Ausgabe 9/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Natürliche Familienplanung (NFP) ist ein Sammelbegriff für zahlreiche Methoden, die sich hinsichtlich Sicherheit, Praktikabilität und Akzeptanz erheblich unterscheiden. NFP-Methoden beruhen auf der Erkennung des fertilen Fensters und der Beschränkung des ungeschützten Sexualverkehrs auf die nichtfruchtbaren Tage.

Ziel der Arbeit

Um Orientierung zu ermöglichen, hat die Deutsche Gesellschaft für Gynäkologische Endokrinologie und Fortpflanzungsmedizin (DGGEF) eine Leitlinie zum aktuellen Stand der natürlichen Familienplanungsmethoden verfasst.

Methodik

Herangezogen wurden wissenschaftliche Publikationen („peer reviewed“) zur Empfängniswahrscheinlichkeit innerhalb der fertilen Phase und zur kontrazeptiven Sicherheit natürlicher Methoden der letzten 30 Jahre, deren Daten überwiegend aus prospektiven Kohortenstudien mehrerer europäischer und amerikanischer Datenbanken sowie einer WHO-Datenbank stammen.

Ergebnisse

Bei heutigen NFP-Methoden beobachten die Anwenderinnen Veränderungen von Körpersymptomen im aktuellen Zyklus, sie sind daher nicht mehr auf einen regelmäßigen Zyklus angewiesen. Die alten Kalendermethoden sind zumindest im europäischen Kontext obsolet. Unter den verschiedenen NFP-Methoden wird aktuell die Sensiplan®-Methode empfohlen, da sie wissenschaftlich überprüft ist und in die Kategorie der sehr sicheren Familienplanungsmethoden eingeordnet werden kann (Methodensicherheit 0,4 Schwangerschaften/100 Frauenjahre). Einige andere NFP-Methoden, auch Zykluscomputer, weisen eine mittlere Sicherheit auf, häufig fehlen jedoch entsprechende Studien.

Diskussion

Die guten Ergebnisse mit der Sensiplan®-Methode wurden nach Beratung durch ausgebildete NFP-Berater/innen erreicht. Ob die hohe kontrazeptive Sicherheit auch nach Information durch qualifizierte Internet-Ressourcen gegeben ist, sollte überprüft werden.
Literatur
1.
Arbeitsgruppe NFP (2011) Natürlich und sicher. Trias, Stuttgart
2.
Arevalo M, Jennings V, Nikula M, Sinai I (2004) Efficacy of the new Two Day Method of family planning. Fertil Steril 82:885–892PubMedCrossRef
3.
Arevalo M, Jennings V, Sinai I (2002) Efficacy of a new method of family planning: the Standard Days Method. Contraception 65:333–338PubMedCrossRef
4.
Barrett J, Marshall J (1969) The risk of conception on different days of the menstrual cycle. Popul Stud 23:455–461CrossRef
5.
Bigelow JL, Dunson DB, Stanford JB, Ecochard R, Gnoth C, Colombo B (2004) Mucus observations in the fertile window: a better predictor of conception than timing of intercourse. Hum Reprod 19(4):889–892PubMedCrossRef
6.
BMJFFG (1988) Natürliche Methoden der Familienplanung – Modellprojekt zur wissenschaftlichen Überprüfung und kontrollierten Vermittlung Bd. 239. Kohlhammer, München
7.
Bonnar J, Flynn A, Freundl G, Kirkman R, Royston R, Snowden R (1999) Personal hormone monitoring for contraception. Br J Fam Plann 24:128–134PubMed
8.
Bremme J. Sexualverhalten und Konzeptionswahrscheinlichkeit. Med Dissertation 1991, Universität Düsseldorf
9.
Brown JB, Holmes J, Barker G (1991) Use of the Home Ovarian Monitor in pregnancy avoidance. Am J Obstet Gynecol 165:2008–2011PubMedCrossRef
10.
Colombo B, Masarotto G (2000) Daily fecundability First results from a new data base. Demographic Research. Internet Ed 3:5
11.
Colombo B, Mion A, Passarin K, Scarpa B (2006) Cervical mucus symptom and daily fecundability: first results from a new database. Stat Methods Med Res 15:161–180PubMedCrossRef
12.
De-Leizaola-Cordonnier A (1995) Natural family planning effectiveness in Belgium. Adv Contracept 11:165–172PubMedCrossRef
13.
Döring G (1967) Über die Zuverlässigkeit der Temperaturmethode zur Empfängnisverhütung. Dtsch Medizinische Wochenschrift 92:1055–1061CrossRef
14.
Dunson DB, Baird DD, Wilcox A, Weinberg CR (1999) Day-specific probabilities of clinical pregnancy based on two studies with imperfect measures of ovulation. Hum Reprod 14:1835–1839PubMedCrossRef
15.
Dunson DB, Weinberg CR, Baird DD, Kesner IS, Wilcox AJ (2001) Assessing human fertility using several markers of ovulation. Stat Med 20:965–978PubMedCrossRef
16.
Ecochard R, Boehringer H, Rabilloud M, Marret H (2001) Chronological aspects of ultrasonic, hormonal, and other indirect indices of ovulation. BJOG 108:822–829PubMed
17.
Ecochard R (2006) Heterogeneity in fecundability studies: issues and modelling. Stat Methods Med Res 15:141–160PubMedCrossRef
18.
Ecochard R (2005) Heterogeneity, the masked part of reproductive technology success rates. Rev Epidemiol Sante Publique 53(Spec 2):107–117CrossRef
19.
Fehring RJ (2002) Accuracy of the peak day of cervical mucus as a biological marker of fertility. Contraception 66:231–235PubMedCrossRef
20.
Fehring RJ, Schneider M, Raviele K, Rodriguez D, Pruszynski J (2013) Randomized comparison of two Internet-supported fertility-awareness-based methods of family planning. Contraception 88:24–30PubMedCrossRef
21.
Frank-Herrmann P, Freundl G, Baur S, Bremme M, Döring GK, Godehardt E, Sottong U (1991) Effectiveness and acceptability of  the symptothermal method of natural family planning in Germany. Am J Obstet Gynecol 165:2052–2054PubMedCrossRef
22.
Frank-Herrmann P, Gnoth C, Baur S, Strowitzki T, Freundl G (2005) Determination of the fertile window: reproductive competence of women – european cycle databases. Gynecol Endocrinol 20(6):305–312PubMedCrossRef
23.
Frank-Herrmann P, Heil J, Gnoth C, Toledo E, Baur S, Pyper C, Jenetzki E, Strowitzki T, Freundl G (2007) The effectiveness of a fertility awareness based method to avoid pregnancy in relation to a couple’s sexual behaviour during the fertile time: a prospective longitudinal study. Hum Reprod 22:1310–1319PubMedCrossRef
24.
Frank-Herrmann P, Sottong U, Baur S, Raith-Paula E, Strowitzki T, Freundl G (2011) Natürliche Familienplanung: Sensiplan – eine moderne, verlässliche Methode. Gynäkologe 44:17–22CrossRef
25.
Freundl G, Frank-Herrmann P, Godehardt E, Kern PA, Klose A, Koubenec HJ et al (2003) Die Effektivität von Zyklusmonitoren zur Bestimmung des fertilen Fensters. Geburtsh Frauenheilkd 63:778–784CrossRef
26.
Freundl G, Frank-Herrmann P, Godehardt E, Klemm R, Bachhofer D (1998) Retrospective clinical trial of contraceptive effectiveness of the electronic fertility indicator Ladycomp/Babycomp. Adv Contracept 14:97–108PubMedCrossRef
27.
Freundl G, Godehardt E, Kern PA, Frank-Herrmann P, Koubenec HJ, Gnoth C (2003) Estimated maximum failure rates of cycle monitors using daily conception probabilities in the menstrual cycle. Hum Reproduction 18:2628–2633CrossRef
28.
Freundl G, Sivin I, Batar I (2010) State-of-the-art of non-hormonal methods of contraception: IV. natural family planning. Eur J Contracept Reprod Health Care 15:113–123PubMedCrossRef
29.
Gnoth C, Bremme M, Klemm R, Frank-Herrmann P, Godehardt E, Freundl G (1999) Research and quality control in natural family planning with relational database systems. Adv Contracept 15:375–380PubMedCrossRef
30.
Gnoth C, Frank-Herrmann P, Bremme M, Freundl G, Godehardt E (1996) Wie korrelieren selbstbeobachtete Zyklussymptome mit der Ovulation? Zentralbl Gynäkol 118:650–654PubMed
31.
Gnoth C, Godehardt D, Godehardt E, Frank-Herrmann P, Freundl G (2003) Time to pregnancy: results of the German prospective study and impact on the management of infertility. Hum Reprod 18(9):1959–1966PubMedCrossRef
32.
Grimes DA, Gallo MF, Halpern V et al (2004) Fertility awareness-based methods for contraception. Cochrane Database Syst Rev 4:CD004860. doi:10.1002/14651858.CD004860.pub2PubMed
33.
Holt JC (1959) Geburtenregelung auf biologischem Wege. Denticke, Wien
34.
Knaus H (1933) Die periodische Frucht- und Unfruchtbarkeit des Weibes. Zentralblatt für Gynäkologie 57:1408
35.
Masarotto G, Romualdi C (1997) Probability of conception on different days of the menstrual cycle: an ongoing exercise. Adv Contracept 13:105–115PubMedCrossRef
36.
McCarthy JJ, Rockette HE (1983) A comparison of methods to interpret the basal body temperature graph. Fertil Steril 39:640–646PubMed
37.
Meier-Vismara E, Meier-Vismara U (1982) Natürliche Familienplanung: Die Ovulationsmethode nach Billings. Geburtsh Frauenheilkd 42:66–69CrossRef
38.
Ogino K (1932) Über den Konzeptionstermin des Weibes und seine Anwendung in der Praxis. Zentralblatt für Gynäkologie 12:721–3228
39.
Raith-Paula E, Frank-Herrmann P, Freundl G, Strowitzki T (2013) Natürliche Familienplanung heute. Springer, HeidelbergCrossRef
40.
Rötzer J (2006) Natürliche Empfängnisregelung. Herder, Wien
41.
Royston P, Ferreira A (1999) A new approach to modeling daily probabilities of conception. Biometrics 55:1005–1013PubMedCrossRef
42.
Scarpa B, Dunson DB, Colombo B (2006) Cervical mucus secretions on the day of intercourse: an accurate marker of highly fertile days. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 125:72–78PubMedCrossRef
43.
Stanford JB, Smith KR, Dunson DB (2003) Vulvar mucus observations and the probability of pregnancy. Obstet Gynecol 101:1285–1293PubMedCrossRef
44.
Thapa S, Wonga MV, Lampe PG, Pietojo H, Soejoenoes A (1990) Efficacy of three variations of periodic abstinence for family planning in Indonesia. Stud Fam Plann 21:327–334PubMedCrossRef
45.
The European Natural Family Planning Study Groups (1993) Prospective European multi-center study of natural family planning (1989–1992): interim results. Adv Contracep 9:269–283CrossRef
46.
The European Natural Family Planning Study Groups (1999) European multicenter study of natural family planning: efficacy and drop-out. Adv Contracept 15:69–83CrossRef
47.
Trussell J, Gummer-Strawn L (1991) Further analysis of contraceptive failure of the ovulation method. Am J Obstet Gynecol 165:205–245CrossRef
48.
Trussel J, Rodriguez G, Ellertson C (1998) New estimates of the effectiveness of the Yuzpe regimen of emergency contraception. Contraception 5:363–369CrossRef
49.
Wilcox A, Weinberg CR, Baird DD (1995) Timing of sexual intercourse in relation to ovulation – effects on the probability of conception, survival of the pregnancy, and sex of the baby. N Engl J Med 333:1517–1521PubMedCrossRef
50.
World Health Organization (1981) A prospective multicentre trial of the ovulation method of natural family planning. II. The effectiveness phase. Fertil Steril 36:591–598
51.
World Health Organization (1983) Temporal relationship between indices of the fertile period. Fertil Steril 39:647–655
Metadaten
Titel
Natürliche Familienplanung – aktueller Stand
verfasst von
Dr. Petra Frank-Herrmann
S. Baur
G. Freundl
C. Gnoth
T. Rabe
T. Strowitzki
Publikationsdatum
01.09.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Gynäkologie / Ausgabe 9/2015
Print ISSN: 2731-7102
Elektronische ISSN: 2731-7110
DOI
https://doi.org/10.1007/s00129-015-3758-0

Weitere Artikel der Ausgabe 9/2015

Der Gynäkologe 9/2015 Zur Ausgabe

Bild und Fall

Einseitige Gesichtslähmung in der Schwangerschaft

Magazin

Magazin

Update Gynäkologie Hot topic: Kontroversen in der Fortpflanzungsmedizin

Update Gynäkologie Hot topic: Kontroversen in der Fortpflanzungsmedizin

CME

Zervixkarzinom – Vorsorge und Früherkennung

Medizinrecht

Das österreichische Fortpflanzungsmedizingesetz wurde liberalisiert

Leitthema

Kardiovaskuläres Risiko hormoneller Kontrazeptiva – ein Update

Neu im Fachgebiet Gynäkologie und Geburtshilfe

Mehr Lebenszeit mit Abemaciclib bei fortgeschrittenem Brustkrebs?

24.05.2024 Mammakarzinom Nachrichten

In der MONARCHE-3-Studie lebten Frauen mit fortgeschrittenem Hormonrezeptor-positivem, HER2-negativem Brustkrebs länger, wenn sie zusätzlich zu einem nicht steroidalen Aromatasehemmer mit Abemaciclib behandelt wurden; allerdings verfehlte der numerische Zugewinn die statistische Signifikanz.

Blutdrucksenkung könnte Uterusmyome verhindern

21.05.2024 Krebsvorsorge in der Gynäkologie Nachrichten

Frauen mit unbehandelter oder neu auftretender Hypertonie haben ein deutlich erhöhtes Risiko für Uterusmyome. Eine Therapie mit Antihypertensiva geht hingegen mit einer verringerten Inzidenz der gutartigen Tumoren einher.

„Übersichtlicher Wegweiser“: Lauterbachs umstrittener Klinik-Atlas ist online

17.05.2024 Klinik aktuell Nachrichten

Sie sei „ethisch geboten“, meint Gesundheitsminister Karl Lauterbach: mehr Transparenz über die Qualität von Klinikbehandlungen. Um sie abzubilden, lässt er gegen den Widerstand vieler Länder einen virtuellen Klinik-Atlas freischalten.

Antikörper-Wirkstoff-Konjugat hält solide Tumoren in Schach

16.05.2024 Zielgerichtete Therapie Nachrichten

Trastuzumab deruxtecan scheint auch jenseits von Lungenkrebs gut gegen solide Tumoren mit HER2-Mutationen zu wirken. Dafür sprechen die Daten einer offenen Pan-Tumor-Studie.

Update Gynäkologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert – ganz bequem per eMail.

Newsletter bestellen
Bildnachweise