Skip to main content
Erschienen in: Der Chirurg 6/2015

01.06.2015 | Originalien

„Natural orifice transluminal endoscopic surgery“ in Deutschland

Daten aus dem deutschen NOTES-Register

verfasst von: Dr. K.S. Lehmann, C. Zornig, G. Arlt, M. Butters, D.R. Bulian, R. Manger, J. Burghardt, N. Runkel, A. Pürschel, J. Köninger, H.J. Buhr

Erschienen in: Die Chirurgie | Ausgabe 6/2015

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Das deutsche NOTES-Register wird von der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie e. V. (DGAV) seit 2008 als strukturierte Datenerfassung für die „natural orifice transluminal endoscopic surgery“ (NOTES) zur Verfügung gestellt.

Ziel der Arbeit

Im Rahmen der vorliegenden Arbeit sollten die Gesamtdaten des NOTES-Registers nach über 5-jähriger Laufzeit mit mehr als 3000 Eingriffen deskriptiv analysiert werden.

Material und Methode

Das NOTES-Register steht als freiwillige Onlinedatenbank allen deutschsprachigen Kliniken zur Verfügung und erfasst demografische Daten, Therapiedaten, Komplikationen und den postoperativen Verlauf der Patienten. Es wurden alle Patienten des NOTES-Registers von März 2008 bis November 2013 in die Analyse einbezogen.

Ergebnisse

Von insgesamt 3150 Datensätzen waren 2992 (95 %) valide und für die Analyse geeignet. Mit 88,7 % war die hybride transvaginale Cholezystektomie (tvCCE) der häufigste Eingriff, gefolgt von hybriden transvaginalen/transgastrischen Appendektomien (6,1 %) und hybriden transvaginalen/transrektalen Kolonoperationen (5,1 %). Intraoperative Komplikationen traten in 1,6 % der Fälle, postoperative Komplikationen in 3,7 % auf. Die Konversionsrate betrug 1,5 %. Intraoperative Blasenverletzungen und postoperative Harnwegsinfektionen konnten als methodenspezifische Komplikationen von transvaginalen Eingriffen identifiziert werden. Darmverletzungen stellen mit 0,2 % eine seltene, aber potenziell schwerwiegende Komplikation transvaginaler Operationen dar.

Schlussfolgerung

Mit dem NOTES-Register wird die verantwortungsvolle Einführung der neuen Operationstechnik in Deutschland von der chirurgischen Gemeinschaft aktiv begleitet. Aufgrund der hohen Zahl an Eingriffen konnten trotz insgesamt geringer Komplikationsrate erstmals methodenspezifische Komplikationen identifiziert werden. Diese Kenntnisse können die Sicherheit von NOTES in der Praxis weitererhöhen.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Arezzo A, Zornig C, Mofid H et al (2013) The EURO-NOTES clinical registry for natural orifice transluminal endoscopic surgery: a 2-year activity report. Surg Endosc 27:3073–3084PubMedCrossRef Arezzo A, Zornig C, Mofid H et al (2013) The EURO-NOTES clinical registry for natural orifice transluminal endoscopic surgery: a 2-year activity report. Surg Endosc 27:3073–3084PubMedCrossRef
2.
Zurück zum Zitat Autorino R, Yakoubi R, White WM et al (2013) Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): where are we going? A bibliometric assessment. BJU Int 111:11–16PubMedCrossRef Autorino R, Yakoubi R, White WM et al (2013) Natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES): where are we going? A bibliometric assessment. BJU Int 111:11–16PubMedCrossRef
3.
Zurück zum Zitat Bulian DR, Knuth J, Cerasani N et al (2013) Transvaginal/transumbilical hybrid-NOTES-versus 3-trocar needlescopic cholecystectomy: short-term results of a randomized clinical trial. Ann Surg. DOI 10.1097/SLA.0000000000000218 Bulian DR, Knuth J, Cerasani N et al (2013) Transvaginal/transumbilical hybrid-NOTES-versus 3-trocar needlescopic cholecystectomy: short-term results of a randomized clinical trial. Ann Surg. DOI 10.1097/SLA.0000000000000218
4.
Zurück zum Zitat Bulian DR, Runkel N, Burghardt J et al (2014) Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) for colon resections – analysis of the first 139 patients of the German NOTES Registry (GNR). Int J Colorectal Dis DOI 10.1007/s00384-014-1883-1 Bulian DR, Runkel N, Burghardt J et al (2014) Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (NOTES) for colon resections – analysis of the first 139 patients of the German NOTES Registry (GNR). Int J Colorectal Dis DOI 10.1007/s00384-014-1883-1
5.
Zurück zum Zitat Bulian DR, Trump L, Knuth J et al (2013) Long-term results of transvaginal/transumbilical versus classical laparoscopic cholecystectomy – an analysis of 88 patients. Langenbecks Arch Surg 398:571–579PubMedCrossRef Bulian DR, Trump L, Knuth J et al (2013) Long-term results of transvaginal/transumbilical versus classical laparoscopic cholecystectomy – an analysis of 88 patients. Langenbecks Arch Surg 398:571–579PubMedCrossRef
6.
Zurück zum Zitat Coomber RS, Sodergren MH, Clark J et al (2012) Natural orifice translumenal endoscopic surgery applications in clinical practice. World J Gastrointest Endosc 4:65–74PubMedCentralPubMedCrossRef Coomber RS, Sodergren MH, Clark J et al (2012) Natural orifice translumenal endoscopic surgery applications in clinical practice. World J Gastrointest Endosc 4:65–74PubMedCentralPubMedCrossRef
7.
Zurück zum Zitat Cuadrado-Garcia A, Noguera JF, Olea-Martinez JM et al (2010) Hybrid natural orifice transluminal endoscopic cholecystectomy: prospective human series. Surg Endosc 25:19–22PubMedCrossRef Cuadrado-Garcia A, Noguera JF, Olea-Martinez JM et al (2010) Hybrid natural orifice transluminal endoscopic cholecystectomy: prospective human series. Surg Endosc 25:19–22PubMedCrossRef
8.
Zurück zum Zitat Flora ED, Wilson TG, Martin IJ et al (2008) A review of natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) for intra-abdominal surgery: experimental models, techniques, and applicability to the clinical setting. Ann Surg 247:583–602PubMedCrossRef Flora ED, Wilson TG, Martin IJ et al (2008) A review of natural orifice translumenal endoscopic surgery (NOTES) for intra-abdominal surgery: experimental models, techniques, and applicability to the clinical setting. Ann Surg 247:583–602PubMedCrossRef
9.
Zurück zum Zitat Fuchs KH, Meining A, Renteln D von et al (2013) Euro-NOTES status paper: from the concept to clinical practice. Surg Endosc 27:1456–1467PubMedCrossRef Fuchs KH, Meining A, Renteln D von et al (2013) Euro-NOTES status paper: from the concept to clinical practice. Surg Endosc 27:1456–1467PubMedCrossRef
10.
Zurück zum Zitat Garud SS, Willingham FF (2012) Natural orifice transluminal endoscopic surgery. Endoscopy 44:865–868PubMedCrossRef Garud SS, Willingham FF (2012) Natural orifice transluminal endoscopic surgery. Endoscopy 44:865–868PubMedCrossRef
11.
Zurück zum Zitat Hackethal A, Sucke J, Oehmke F et al (2010) Establishing transvaginal NOTES for gynecological and surgical indications: benefits, limits, and patient experience. Endoscopy 42:875–878PubMedCrossRef Hackethal A, Sucke J, Oehmke F et al (2010) Establishing transvaginal NOTES for gynecological and surgical indications: benefits, limits, and patient experience. Endoscopy 42:875–878PubMedCrossRef
12.
Zurück zum Zitat Kaehler G, Schoenberg MB, Kienle P et al (2013) Transgastric appendicectomy. Br J Surg 100:911–915PubMedCrossRef Kaehler G, Schoenberg MB, Kienle P et al (2013) Transgastric appendicectomy. Br J Surg 100:911–915PubMedCrossRef
13.
Zurück zum Zitat Kalloo AN, Singh VK, Jagannath SB et al (2004) Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc 60:114–117PubMedCrossRef Kalloo AN, Singh VK, Jagannath SB et al (2004) Flexible transgastric peritoneoscopy: a novel approach to diagnostic and therapeutic interventions in the peritoneal cavity. Gastrointest Endosc 60:114–117PubMedCrossRef
14.
Zurück zum Zitat Keus F, Jong JA de, Gooszen HG, Laarhoven CJ van (2006) Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev 4:CD006231PubMed Keus F, Jong JA de, Gooszen HG, Laarhoven CJ van (2006) Laparoscopic versus open cholecystectomy for patients with symptomatic cholecystolithiasis. Cochrane Database Syst Rev 4:CD006231PubMed
15.
Zurück zum Zitat Linke GR, Luz S, Janczak J et al (2012) Evaluation of sexual function in sexually active women 1 year after transvaginal NOTES: a prospective cohort study of 106 patients. Langenbecks Arch Surg 398:139–145PubMedCrossRef Linke GR, Luz S, Janczak J et al (2012) Evaluation of sexual function in sexually active women 1 year after transvaginal NOTES: a prospective cohort study of 106 patients. Langenbecks Arch Surg 398:139–145PubMedCrossRef
16.
Zurück zum Zitat Linke GR, Tarantino I, Hoetzel R et al (2010) Transvaginal rigid-hybrid NOTES cholecystectomy: evaluation in routine clinical practice. Endoscopy 42:571–575PubMedCrossRef Linke GR, Tarantino I, Hoetzel R et al (2010) Transvaginal rigid-hybrid NOTES cholecystectomy: evaluation in routine clinical practice. Endoscopy 42:571–575PubMedCrossRef
17.
Zurück zum Zitat Lyratzopoulos G, Patrick H, Campbell B (2008) Registers needed for new interventional procedures. Lancet 371:1734–1736PubMedCrossRef Lyratzopoulos G, Patrick H, Campbell B (2008) Registers needed for new interventional procedures. Lancet 371:1734–1736PubMedCrossRef
18.
Zurück zum Zitat Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S et al (2007) Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg 142:823–826PubMedCrossRef Marescaux J, Dallemagne B, Perretta S et al (2007) Surgery without scars: report of transluminal cholecystectomy in a human being. Arch Surg 142:823–826PubMedCrossRef
19.
Zurück zum Zitat Mofid H, Emmermann A, Alm M et al (2013) Is the transvaginal route appropriate for intra-abdominal NOTES procedures? Experience and follow-up of 222 cases. Surg Endosc 27:2807–2812PubMedCrossRef Mofid H, Emmermann A, Alm M et al (2013) Is the transvaginal route appropriate for intra-abdominal NOTES procedures? Experience and follow-up of 222 cases. Surg Endosc 27:2807–2812PubMedCrossRef
20.
Zurück zum Zitat Nijhawan S, Barajas-Gamboa JS, Majid S et al (2013) NOTES transvaginal hybrid cholecystectomy: the United States human experience. Surg Endosc 27:514–517PubMedCrossRef Nijhawan S, Barajas-Gamboa JS, Majid S et al (2013) NOTES transvaginal hybrid cholecystectomy: the United States human experience. Surg Endosc 27:514–517PubMedCrossRef
21.
Zurück zum Zitat Noguera JF, Cuadrado A, Dolz C et al (2012) Prospective randomized clinical trial comparing laparoscopic cholecystectomy and hybrid natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) (NCT00835250). Surg Endosc 26:3435–3441PubMedCrossRef Noguera JF, Cuadrado A, Dolz C et al (2012) Prospective randomized clinical trial comparing laparoscopic cholecystectomy and hybrid natural orifice transluminal endoscopic surgery (NOTES) (NCT00835250). Surg Endosc 26:3435–3441PubMedCrossRef
22.
Zurück zum Zitat Ramos AC, Murakami A, Galvao NM et al (2008) NOTES transvaginal video-assisted cholecystectomy: first series. Endoscopy 40:572–575PubMedCrossRef Ramos AC, Murakami A, Galvao NM et al (2008) NOTES transvaginal video-assisted cholecystectomy: first series. Endoscopy 40:572–575PubMedCrossRef
23.
Zurück zum Zitat Rattner D, Kalloo A (2006) ASGE/SAGES working group on natural orifice translumenal endoscopic surgery. October 2005. Surg Endosc 20:329–333PubMedCrossRef Rattner D, Kalloo A (2006) ASGE/SAGES working group on natural orifice translumenal endoscopic surgery. October 2005. Surg Endosc 20:329–333PubMedCrossRef
24.
Zurück zum Zitat Roberts KE, Solomon D, Mirensky T et al (2012) Pure transvaginal appendectomy versus traditional laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: a prospective cohort study. Ann Surg 255:266–269PubMedCrossRef Roberts KE, Solomon D, Mirensky T et al (2012) Pure transvaginal appendectomy versus traditional laparoscopic appendectomy for acute appendicitis: a prospective cohort study. Ann Surg 255:266–269PubMedCrossRef
25.
Zurück zum Zitat Solomon D, Lentz R, Duffy AJ et al (2012) Female sexual function after pure transvaginal appendectomy: a cohort study. J Gastrointest Surg 16:183–186PubMedCrossRef Solomon D, Lentz R, Duffy AJ et al (2012) Female sexual function after pure transvaginal appendectomy: a cohort study. J Gastrointest Surg 16:183–186PubMedCrossRef
26.
Zurück zum Zitat Wood SG, Panait L, Duffy AJ et al (2014) Complications of transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery: a series of 102 patients. Ann Surg 259:744–749PubMedCrossRef Wood SG, Panait L, Duffy AJ et al (2014) Complications of transvaginal natural orifice transluminal endoscopic surgery: a series of 102 patients. Ann Surg 259:744–749PubMedCrossRef
27.
Zurück zum Zitat Zornig C, Emmermann A, Waldenfels HA von, Mofid H (2007) Laparoscopic cholecystectomy without visible scar: combined transvaginal and transumbilical approach. Endoscopy 39:913–915PubMedCrossRef Zornig C, Emmermann A, Waldenfels HA von, Mofid H (2007) Laparoscopic cholecystectomy without visible scar: combined transvaginal and transumbilical approach. Endoscopy 39:913–915PubMedCrossRef
28.
Zurück zum Zitat Zornig C, Mofid H, Emmermann A et al (2008) Scarless cholecystectomy with combined transvaginal and transumbilical approach in a series of 20 patients. Surg Endosc 22:1427–1429PubMedCrossRef Zornig C, Mofid H, Emmermann A et al (2008) Scarless cholecystectomy with combined transvaginal and transumbilical approach in a series of 20 patients. Surg Endosc 22:1427–1429PubMedCrossRef
29.
Zurück zum Zitat Zornig C, Mofid H, Siemssen L et al (2009) Transvaginal NOTES hybrid cholecystectomy: feasibility results in 68 cases with mid-term follow-up. Endoscopy 41:391–394PubMedCrossRef Zornig C, Mofid H, Siemssen L et al (2009) Transvaginal NOTES hybrid cholecystectomy: feasibility results in 68 cases with mid-term follow-up. Endoscopy 41:391–394PubMedCrossRef
30.
Zurück zum Zitat Zornig C, Mofid H, Siemssen L, Wenck CH (2010) Transvaginal access for NOTES. Chirurg 81:426–430PubMedCrossRef Zornig C, Mofid H, Siemssen L, Wenck CH (2010) Transvaginal access for NOTES. Chirurg 81:426–430PubMedCrossRef
31.
Zurück zum Zitat Zornig C, Siemssen L, Emmermann A et al (2011) NOTES cholecystectomy: matched-pair analysis comparing the transvaginal hybrid and conventional laparoscopic techniques in a series of 216 patients. Surg Endosc 25:1822–1826PubMedCrossRef Zornig C, Siemssen L, Emmermann A et al (2011) NOTES cholecystectomy: matched-pair analysis comparing the transvaginal hybrid and conventional laparoscopic techniques in a series of 216 patients. Surg Endosc 25:1822–1826PubMedCrossRef
32.
Zurück zum Zitat Zorron R, Palanivelu C, Galvão Neto MP et al (2010) International multicenter trial on clinical natural orifice surgery – NOTES IMTN study: preliminary results of 362 patients. Surg Innov 17:142–158PubMedCrossRef Zorron R, Palanivelu C, Galvão Neto MP et al (2010) International multicenter trial on clinical natural orifice surgery – NOTES IMTN study: preliminary results of 362 patients. Surg Innov 17:142–158PubMedCrossRef
Metadaten
Titel
„Natural orifice transluminal endoscopic surgery“ in Deutschland
Daten aus dem deutschen NOTES-Register
verfasst von
Dr. K.S. Lehmann
C. Zornig
G. Arlt
M. Butters
D.R. Bulian
R. Manger
J. Burghardt
N. Runkel
A. Pürschel
J. Köninger
H.J. Buhr
Publikationsdatum
01.06.2015
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Die Chirurgie / Ausgabe 6/2015
Print ISSN: 2731-6971
Elektronische ISSN: 2731-698X
DOI
https://doi.org/10.1007/s00104-014-2808-9

Weitere Artikel der Ausgabe 6/2015

Der Chirurg 6/2015 Zur Ausgabe

Wie erfolgreich ist eine Re-Ablation nach Rezidiv?

23.04.2024 Ablationstherapie Nachrichten

Nach der Katheterablation von Vorhofflimmern kommt es bei etwa einem Drittel der Patienten zu Rezidiven, meist binnen eines Jahres. Wie sich spätere Rückfälle auf die Erfolgschancen einer erneuten Ablation auswirken, haben Schweizer Kardiologen erforscht.

Hinter dieser Appendizitis steckte ein Erreger

23.04.2024 Appendizitis Nachrichten

Schmerzen im Unterbauch, aber sonst nicht viel, was auf eine Appendizitis hindeutete: Ein junger Mann hatte Glück, dass trotzdem eine Laparoskopie mit Appendektomie durchgeführt und der Wurmfortsatz histologisch untersucht wurde.

Mehr Schaden als Nutzen durch präoperatives Aussetzen von GLP-1-Agonisten?

23.04.2024 Operationsvorbereitung Nachrichten

Derzeit wird empfohlen, eine Therapie mit GLP-1-Rezeptoragonisten präoperativ zu unterbrechen. Eine neue Studie nährt jedoch Zweifel an der Notwendigkeit der Maßnahme.

Ureterstriktur: Innovative OP-Technik bewährt sich

19.04.2024 EAU 2024 Kongressbericht

Die Ureterstriktur ist eine relativ seltene Komplikation, trotzdem bedarf sie einer differenzierten Versorgung. In komplexen Fällen wird dies durch die roboterassistierte OP-Technik gewährleistet. Erste Resultate ermutigen.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.